Хочу рассказать сегодня о забавном диалоге, который у меня состоялся с менеджером платформы Lender-Invest. Я инвестирую деньги через эту платформу в краудлендинговые займы с защитой капитала и, у меня как раз погасился один займ, а на счете образовались свободные деньги — 115к. Менеджер позвонил и говорит «у вас высвободились деньги, давайте помогу что-то подобрать. Например, хочу предложить один интересный займ с залогом — недвижимостью, платформа сама в него вложила более 10 миллионов, ставка 33%. Ой, я пока с вами говорил, обновил страницу, а он уже почти весь собрался, но вы еще успеете».
Я видимо была не очень в настроении разговаривать и дальше слушать, что мне надо поспешить, что бы успеть. Да и 33% меня сильно смутили, когда ключевую ставку опустили до 18%. Мне не очень понятно кто занимает под 33% и что это должен быть за бизнес, чтобы он окупил такую плату за использование заемных средств… Я так и сказала, что не понимаю, зачем брать под 33%. И тут менеджер ответил, что «ну да, у компании проблемы, банк не дает, но тут же есть залог — коттедж.
..». Примерно на этих словах наш диалог и закончился. Я решила, что я не настолько богата, чтобы давать в долг тем, кому отказал банк. Залог — это хорошо, но если дойдет до банкротства, то дело затянется и доходность будет куда меньше 33% просто за счет того, что раньше был делитель — одно число дней, а тут оно взяло и увеличилось. Да и цена коттеджа при реализации может сильно упасть.
К сожалению задача менеджеров — продать определенный продукт, у них наверняка KPI стоит по каким-то займам, поэтому они готовы рекламировать много чего. Моя же задача на платформе — сохранить капитал, поэтому я выбрала себе определенную категорию займов -займы с защитой капитала. И я не готова делать шаг влево или шаг вправо. Да, тут доходность не 33%, но меня устраивает.
Приглашаю вас подписываться
на мой телеграмм-канал.