1. Поведение экономических агентов стремиться к крайностям: потреблять — так потреблять, экономить — так экономить
2. Это объясняется просто: для всяких серединных вариантов, даже для самого простого бюджетирования требуются затраты когнитивной энергии на самоконтроль
3. А думать каждый месяц: какую часть котлеты сберечь, а какую потратить — неприятное напряжение
4. Таким образом, сигнал ЦБ в условиях низкой безработицы звучит так:
потребляйте немного больше!
5. Но пипл так не умеет, это ему неприятно. Он понимает гораздо лучше: экономьте по полной или тратьте по полной
6. Таким образом, пипл(да и другие экономические агенты)могут воспринять сигнал о снижении ставки, как разрешение на траты
7. И если инфляция пойдет вверх — то получается, что пипл нежелательно для системы себя ведет —
пипл совершил повторное тяжкое преступление в ответ на смягчение наказания. Пипл стал рецидивистом.
8. А рецидивизм всегда наказывается более строго — повышение на 2% ничего не даст, пипл его даже не заметит
9. Придется ЦБ повышать ставку на 5-10%
10. А это приведет к массовым увольнениям, закрытию предприятий и проектов. И возможно — к стагфляции.
Я уже констатировал факт того, что циклом повышения ставок ЦБ загнал и себя и экономику РФ вцелом в тупик, единственным выходом из которого будет кровавое сэппуку.
Вообще странное совпадение: Кузьминов (если чо, супруг Эльвиры) до недавнего времени возглавлял ВШЭ и, казалось бы, должен был внушить своей дражайшей половинке, что рецепты «Экономикс» — это для табачной лавки где-нибудь на тихой улочке во Фриско. Для экономики страны нужны другие рецепты.
Для России характерны не избыточное предложение денег, а хроническое материальное недопроизводство! Поэтому природа инфляции у нас такова, что победить её можно только стимулированием производства и снижением цен. Что наглядно было показано в период сталинской экономики.
Но тогда и торговой мафии пришлось бы тяжко, и «элитам» — тоже несладко… Мягко выражаясь.
А как только импорт стал конкурентом, то почему стали бороться с инфляцией монетарной политикой, снижающей темпы роста наличных денег и депозитов без процентов ниже даже официальной инфляции. Сдублировали то, что было в штатах при Картере (споры о том, что Картер этого хотел или наоборот не хотел, но директора ФРС Бернс, снятый Картером, и краткосрочный Миллер с Уолкером это делали — идут до сих пор).
Любой человек может создать блог без подтверждения квалификации, образования или опыта в теме и писать лютую херобору)
Честность требует признать, что военные расходы всегда сопровождаются дефицитом материальных благ и порчей-обесценением денежных знаков.
Политиканство сегодня требует замазать эти неизбежные следствия войны.
Посмотрите эту историю с 1997 года
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_old/
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_upto/
cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_new/
и вспомните, что когда в Веймарской Германии разразилась гиперинфляция, 95% всех сбережений уже съела инфляция обычная.
Пристегните ремни.