Блог им. Amozov

Что пошло не так с моим пассивным доходом и что буду делать дальше? Получил за 4 месяца 22 000 рублей

Пассивный доход с дивидендов отличается от зарплаты на 🏭заводе своей нерегулярностью и неравномерным распределением в течение года, еще бывает дивиденды переносят, выплачивают меньше, чем было запланировано или вообще отменяют.

Что пошло не так с моим пассивным доходом и что буду делать дальше? Получил за 4 месяца 22 000 рублей

❗Про пассивный доход в марте, писал здесь, тогда вообще была боль и разочарование. пишу как есть и честно делюсь своими результатами с вами.

Чтобы не потеряться, подписывайтесь на мой телеграм-канал, в нем рассказываю о своих покупках, обозреваю актуальные новости, делюсь своим опытом инвестирования.

👏 Пассивный доход за четыре месяца 2025

После зимнего дивидендного сезона, в дивидендных выплатах наступила пауза. Это было ожидаемо, у нас не платят дивиденды в феврале и марте, за редким исключением некоторых эмитентов. Где-то с апреля по конец июля начинается так называемый большой дивидендный сезон.

Что пошло не так с моим пассивным доходом и что буду делать дальше? Получил за 4 месяца 22 000 рублей
  • Январь — 15 389 ₽
  • Апрель — 6 997 ₽

За это время порадовали Роснефть и Татнефть в январе, Полюс в апреле. В общей сложности получилось 22 386 ₽. Могло бы быть и хуже, если бы я вовсе не инвестировал, а тратил все деньги в ноль.)

🤔 Планы на 2025

За 2024 год я получил дивидендами 159 000 ₽. В начале года сервис по учету инвестиций выдал прогноз в 216 000 ₽.

В моих планах постараться удвоить сумму относительно 2024 года, а это значит надо постараться увеличить свой пассивный доход до 320 000 ₽. Задача амбициозная, но выполнимая.

Что пошло не так с моим пассивным доходом и что буду делать дальше? Получил за 4 месяца 22 000 рублей

Диапазон был от 216 000 ₽ до 320 000 ₽, сейчас по прогнозам сервиса учета инвестиций сумма на 2025 год дивидендами составляет 208 000 ₽ с учетом полученных 22 000 ₽, что составляет 17 000 ₽ в месяц на ближайший год.

Компании отчитываются за 1 кв 2025 и почти у всех видны плохие финансовые результаты, поэтому будущие дивиденды могут быть еще ниже. Понятно, что все это временно и мы продолжаем ждать главную новость.

Самые жирные месяцы в 2025-м — это с мая по июль, включительно, около 110 тысяч ₽ за 3 месяца. На эти выплаты можно смело рассчитывать, но прогнозы есть прогнозы, а как мы знаем, дивиденды могут отменить, а что еще хуже, перенести или заплатить меньше.

😆 Мой план действий

🫡 Для более плавного и равномерного поступления денежных средств на свои счета, мною было принято решение о проведении специальной дивидендно-купонной операции по выравниванию поступающего денежного потока, данная операция является вынужденной, но необходимой для уравновешенного психического состояния. Все цели и поставленные задачи будут достигнуты.

❗Собрал модельный дивидендный портфель с добавлением облигаций, который можно взять за основу для своих инвестиций, а можно и не брать. Мой портфель по состоянию на 30 апреля выглядит вот так (клац).

Основной частью были, есть и будут дивидендные акции со стабильным бизнесом, вечной темой и регулярными дивидендами, желательно, которые растут со временем, становясь старыми деньгами, когда на вложенный рубль отдача с каждым годом все больше.

😐 Что изменилось с добавлением облигаций?

Что пошло не так с моим пассивным доходом и что буду делать дальше? Получил за 4 месяца 22 000 рублей

Начал появляться ежемесячный денежный поток, понятное дело, что он небольшой, но Москва не сразу строилась. Я не трогаю акции, не продаю их, чтобы переложиться в фиксированный доход, если так поступить, то это будет натуральная кастрация всех усилий моего инвестирования.

В летний дивидендный сезон, плавно буду проводить реинвестирование поступающих выплат в дивидендные акции, а пополнения извне буду в большей степени направлять на покупку облигаций, необходимо довести долю облигаций до 10%.

Пассивный доход будет постепенно увеличиваться за счет регулярных пополнений и реинвестирования поступающих выплат. Акционная часть портфеля остается без изменений, акции будут приобретаться по моей стратегии инвестирования согласно целевым значениям.

Такие вот получились результаты за четыре месяца в 2025-м году. Продолжаю инвестировать, работать, заработанное откладывать для своего счастливого финансового будущего, чего и вам желаю, дорогу осилит идущий.

✅ Также интересно будет для инвестора в дивидендные акции:

🔥 ТОП-10 компаний, которые платят дивиденды даже в кризис!

🔥 ТОП-10 с самыми стабильными дивидендами

🔥 10 компаний с самыми высокими дивидендами в 2025 году

🔥 ТОП-10 дивидендных акций от Газпромбанка на 2025 год!

Поставьте лайк 👍, если вам понравилось, для меня это самая лучшая поддержка!

Подписывайтесь на мой телеграм-канал про дивиденды, финансы и инвестиции.

7.3К | ★3
35 комментариев

Туземунить когда? Когда котлетить?

Кот.Финанс, сегодня!
dividends, yeah!,

Прямо сейчас?

Кот.Финанс, и еще завтра!
dividends, yeah!,

Регулярно надо котлетить? Ну без маржиналки же?

Кот.Финанс, безо всяких лудоманских ухищрений
dividends, yeah!,

Тогда Гуд! Пойду куплю Coca Cola

dividends, yeah!, учись молодой. Вот я взял ВТБ 10000 штук по 66,5 рублей. Как так, воскликнешь ты, почему я не смог. А все потому, отвечу я, что не веду я телеграмм каналов… 
avatar
IliaM, какова мораль?
dividends, yeah!, простая. Не надо вести телеграм каналы 
avatar
Раз сегодня такая плотность постов. Спрошу еще и здесь :)
Объясните мне, в чем смысл держать облигации в доле, отличной от ноля?
В период накопления облигации снижают доходность.
В период изъятия наличие облигаций снижает размер безопасной ставки (см. любое исследование про 4%).
В моем понимании облигации это снижение волатильности портфеля за счет снижения доходности. Но как будто бы это не то, что вам нужно, имея цель пассивного дохода как можно скорее.
avatar
Ed Wilde, Как писал этот автор: "Момент психологический"
avatar
borisk__, именно!
Ed Wilde, ну например, доход считал доходности в разных пропорциях облигаций и акций, 90 на 10 выиграла у 100% акций, да, то история и сейчас совсем другое время, но 10% облигаций, разве так критично?)
dividends, yeah!, 

не, не критично. И да, про психологически более стабильный денежный поток — понимаю, сам через это проходил.

Просто чувствую себя немного белой вороной: у меня вообще нет облигаций, и я могу на 100% объяснить себе почему. Постоянно вижу у коллег инвесторов рекомендацию держать 10-50%, но у меня возникает диссонанс между целями (жить на пассивный доход) и шагами по их достижению.

В период накопления облигации снижают среднегодовую доходность => цель достигается дольше.
В период изъятия облигации снижают безопасную ставку изъятия (см. исследования по «правилу 4%»).

Я понимаю смысл снижения волатильности и сглаживания кэшаутов, но если цель — быстрее выйти на пассивный доход, то облигации могут мешать, особенно на ранних этапах.
Интересно услышать мнение: может, я что-то упускаю?

90 на 10 выиграла у 100% акций

Тут наверное речь не про доходность, а про какую-нибудь бету, да? Иначе 100% облигаций показали бы еще лучше результат.
avatar
Ed Wilde, акции дивидендные создают старые деньги со временем, вложил рубль, через несколько лет доходность вырастает. 10% облигаций для поддержания штанов в моменты отсутствия дивидендов. и 10% облигаций сильно не сдвинут время выхода на пассивный доход, думаю
dividends, yeah!, Чувак перечитай что ты написал?
Ты хоть сам чё понял?
У нас вроде наркотики не легализованы пока.
Впрочем твой уровень интеллекта соответствует написанному
avatar
dividends, yeah!, На пассивный доход ты уже можешь выйти, ну будешь там жрать хлеб с булкой в прикуску
avatar
Ed Wilde, как цель жить на доход подразумевает не держать облигации?! С чего вдруг?!

Акции могут и пару лет не платить дивы. Или могут платить плохие дивы. Вы ведь не будете пару лет плохо жить.

Облигации разве этот момент не убирают? Просчитываемы, понятны, прогнозируемы. Риски есть везде конечно и дефолты, и инфляция, и ставка...

Каким вам видится сбалансированный диверсифицированный портфель?
Владимир, я настроен на конструктивный диалог, поэтому давайте попробуем без эмоций
как цель жить на доход подразумевает не держать облигации?
Акции могут и пару лет не платить дивы. Или могут платить плохие дивы.
Доход не равно денежному потоку. Акция растет в цене. Это тоже доход.
Если вы купили биткоин по 1К долларов, а сейчас он стоит 100К, то у вас есть доход без дивидендов. Вы можете продать часть биткоина, и вывести например 10К и жить на них. С акциями тоже самое.
Облигации разве этот момент не убирают? Просчитываемы, понятны, прогнозируемы.
Облигации не убирают этот момент. Они просчитываемы. И их доходность ниже акций.
Возьмем правило «4%». Вот ссылка на одну из его перепроверок. Посмотрите таблицу. Чем больше облигаций, тем больше вероятность остаться без капитала:
earlyretirementnow.com/2016/12/07/the-ultimate-guide-to-safe-withdrawal-rates-part-1-intro/

А у вас есть ссылка на исследования, которые бы показали, что облигации реально дают преимущество в доходности на длинном горизонте или бы улучшали ситуацию, когда живем с капитала? У меня нет. Если у вас есть, поделитесь пожалуйста.
Каким вам видится сбалансированный диверсифицированный портфель?
Сбалансированный: 0 облигации, 0 кэша, 100% акции или ETF.
Диверсифицированный: диверсификация по рынкам и отраслям.
Если бы я сейчас начинал с ноля, то сделал бы распределение:
33% VOO, 33% VGT, 33% JEPQ.
JEPQ ксати дает ежемесячные дивиденды.
Портфель перебалансировке со временем не подлежал бы.
avatar
Ed Wilde, акция может и не расти вообще или на длительном промежутке. Против ежемесячных муниципальных купонов.

Или же не платить временно дивы. Против ежемесячных купонов.

Касательно преимущества на длительной дистанции, то тут могу указать на сложный процент. В облигациях его можно просчитать, увидеть, реализовать. В акциях такого нет.

В акциях явное преимущество — рост тела бумаги. В облигациях нет такого кратного потенциального роста.

Ну и плюс, всё таки риск в акции больше чем в ОФЗ.

Сложно доказать и одно, и другое.
Владимир,
Сложно доказать и одно, и другое.

Вот такблица по ссылке доказывает, что облигации лучше не держать вообще. Этот вывод повторяется в каждом подобном исследовании. Что в оригинальном, что при любой перепроверке, что я встречал. И я не встречал исследования, которые бы показывали преимущества наличия облигации в этом контексте.
Касательно преимущества на длительной дистанции, то тут могу указать на сложный процент. 

И этот сложный процент выше, если говорим про акции. Опять же, исходя из исторических данных.
Облигации снижают волатильность. С этим я согласен. Но делает это за счет потери доходности. Для меня это критично. Об этом я и спрашиваю
avatar
Ed Wilde, по итогу всё упрётся в приемлемый риск.

Я не готов инвестировать в условный Позитив даже 2% от портфеля с потенциальным риском полной потери актива.

В ОФЗ тоже можно потерять всё, но это уже совсем другая история будет..

А в акциях риск кратно выше. Наверное тут будет краеугольный камень «сравнения» доходностей — безопасность активов!
Владимир, понятно, но облигации это почти депозит. Депозит по ставке это чуть ниже ставки рефинансирования. А ставка рефинансирования примерно равна инфляции. Поэтому доходность облигаций примерно равна инфляции.
Для упрощения, облигации примерно равны депозиту. По депозиу тоже приходят регулярные выплаты и тоже работает сложный процент. Но это общие слова, которые не говорят о том, что депозит переиграет широкий рынок.
На таком капитал не увеличить. Максимум сохранить. Условный широкий рынок обыгрывает по доходности депозиты. Несмотря на риски в отдельно взятых эмитентах и просадки в какие-то моменты времени.
И вот я бы хотел увидеть расчеты, где было бы показано иначе. Но их нет. Получается, что инвесторам в головы подсадили мысль, про то, что облигации должны быть, но доказательств не предоставили. Расчеты же показывают ровно обратное. Здесь я давал ссылку на американский рынок. Аналогичные делали в Арсагере для российского рынка. Если кроме личных ощущений приемлимости риска есть хоть одно исследование, которое бы показало, что облигации хоть в каком-то из сценариев накопления или жизни на имеющийся капитал улучшают ситуацию, буду презнателен. Но походу таких в природе не существует.
Интересно, что об этом говорят все чаще и чаще. Вот тут не так давно попадалась статья с таким же мнением:
finance.yahoo.com/news/why-millennials-and-gen-z-are-too-young-to-be-loading-up-on-bonds-162237775.html
avatar
Ed Wilde, расчеты вы не увидите такие, потому что это не математика, а реальность, тем более, что российская.

Исторически вы можете попасть в волну роста акций, а можете 10 лет опаздывать от потока купонов реинвестирующих в самих себя. И в двух случаях у вас будут разные данные. И это нельзя будет сопоставить.

Широкий рынок в перспективе обыграет бонды. Рост тела акций, рост дива. Всё это присутствует параллельно с риском. Тут главное вовремя фиксировать.

А по поводу исследований акции против бондов — тут нужен российский пример. Вы говорите арсагера проводила исследование?
Владимир, да, Арсагера пишет, что облигации не отличаются по доходности от депозита, а депозит на большой дистанции проигрывает акциям очень сильно. Они периодически делают сравнения разных активов.
Например тут arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/fundament_analiz/vzaimosvyaz_dohodnosti_akcij_i_obligacij/ они ссылаются на другую статью в абзаце:
Долгосрочная статистика развитых рынков показывает, что долговые инструменты (с приемлемым уровнем надежности) показывают более низкую доходность, чем акции. Аналогичную картину показывает и статистика российского фондовго рынка за последние 26 лет (с 1997 по 2023).
Это ведь то, о чем я писал. Идём по ссылке и не находим там облигаций, а только депозит:
arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/zachem_nam_fr/sravnitelnoe_issledovanie_effektivnosti_investicij_v_rossii_s_1997_po_2011_gody/
Депозит заметно проигрывает акциям.
В комментариях они пишут: Облигации близки по доходности банковским депозитам, но депозиты гораздо более массовый инструмент сбережений. Текущие графики и так уже достаточно информационно насыщены, так что решили их не перегружать.
В общем для меня тут двусмысленности нет
avatar
Ed Wilde, все по делу пишет Арсагера, не поспоришь.
Но хотелось бы в их графиках увидеть валютные облигации, думаю они были на ровне с недвигой или выше. Но уж точно выше инфляции.
Я про эту статью:
smart-lab.ru/r.php?u=https%3A%2F%2Farsagera.ru%2Fkuda_i_kak_investirovat%2Fzachem_nam_fr%2Fsravnitelnoe_issledovanie_effektivnosti_investicij_v_rossii_s_1997_po_2011_gody%2F&s=1217143659
avatar
Мой портфель поменьше. И смысла равномерно дивы распределять не вижу смысла.  Лучше просто положить их в фонд ликвидности. 
В прошлом году дивов я получил чуть больше чем автор планирует получить в этом. В этом году дивов должно быть значительно больше, но я нет программ которые считают будущие дивы кроме того я не все бумаги оставлю в портфеле. 
А пока я сильно уступаю автору  по полученным дивам в этом году  .  Так как получил их только от одного эмитента. 

Дивы не платят?)

chastnyjinvestor, вообще офигели)
Алексей, да
Чувак думаю тебе нужно сменить работу, чето твои доходы мягко говоря смешны…
avatar

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Налоговая льгота ЛДВ-РИИ в 2025: новые правила и бумаги
Для инвесторов, ориентированных на высокотехнологичный сектор, льгота по долгосрочному владению ценными бумагами инновационных компаний (п. 17.2-1...
Фото
Лазеры: первый год в составе «Софтлайн»
Ведущий российский производитель лазеров VPG LaserONE завершил первый год в составе Группы – год интеграции и создания прочного фундамента для...
Фото
IR-команда «Озон Фармацевтика» встретилась с аналитиком СберИнвестиций Софией Кирсановой
Мы поделились нашими планами и достижениями, а также ответили на вопросы. Поговорили о включении в индекс Мосбиржи, росте...

теги блога dividends, yeah!

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн