Было бы круто ещё одно нововведение на смартлабе )))

bav0303, гласность ))

bav0303, поддерживаю.

Василий Олейник, а смысл знать. Ты будешь у каждого из поставивших тебе минус узнавать за что он тебе его поставил? Помоему проще просто забить на это и все. И зачем вообще терять на это время. Ты считаешь минус не обоснованным, а другой человек, обоснованным, и у него могут быть свои аргументы и у тебя. Адекватных людей всеравно больше. Так что если ты пишешь действительно интересные вещи тебя и так оценят.

alx_99, а мож даже и на IPO пойти ))))

Василий Олейник, с одной стороны да, а с обратной будет больше фуфла на главной. поэтому к чертям такие игрульки. к тому же поставлю такой вопрос: ряд пользователей имеют такой рейтинг, что одним минусом в профиль могут вычесть неимоверно больше, чем минус к посту. появится каста избранных — ещё одна причина послать такую идею к чертям.

Количество просмотров — штука полезная, но опять же в цифрах, а не в никах.

Василий Олейник, да все правильно, публичность будет сдерживающим фактором ставить минусы всем попало.

trol, это путинизм называется

Kyb17, +1

lexakot, я вас не понимая, вы уж меня простите, минус плюс какая разница, это вам в пастели не поможет.

Константин Матросов, в пОстели
а так чисто любопытство, в постели обойдусь без минусов

lexakot, ты прав в постели только плюсы, но все же мы не в школе нам дневник не нужен, вроде взрослые мужики.

Константин Матросов, так я ж и говорю — чисто любопытство ;)))

lexakot, про себя скажу, не разу здесь не поставил не одной оценки не плюс не минус, хотя плюсануть много кого хотел реальные вещи пишут, но у меня принцип не ставить оценки, ставить оценки это судить о людях а какое я имею право это делать, не суди и не судим будешь.

Константин Матросов, ну так люди разные
я часто плюсую и очень редко ставлю минусы кому бы то либо
но минусы заслуженные а не от обиды или прочей хуерги
даже многим не любимому молочнику только плюса ставил ))
это ж не суд, а просто поддержка человеку — много плюсов — значит его материал интересен и человек будет стараться писать дальше интересные вещи
а из минусов — тока когда совсем уж бред
или влепил сусаняну когда он 1300 обещал пробитие по сипе по «инсайдерским данным» а мы епнули на 1310 в тот день
вот нефиг такие «инсайды» выкладывать

lexakot, может в этом ты прав, но здесь таких мало, в основном здесь преобладает свое мнение и как они считают оно правильное, не спорю может оно и правильное не мне судить, но люди бьются за свое мнение, чего бы им это не стоило, в том числе и оценками, как я их называю

Константин Матросов, жизнь это оценка событий, людей и их поступков. Оценивая положительно хорошего и правильно мыслящего человека ты способствуешь продвижению правильных идей. А фразу, которую Вы привели, Вы истолковываете совершенно неправильно. Тот кто сказал ее впервые имел ввиду: не осуждай и не осужден будешь (даже в таком варианте для современного мира это не совсем верно, как абсолют поведения для всех). Вы же интерпретировали эту фразу как: «не оценивай и не оценен будешь». Эта интерпретация в первую очередь трусливая, и лишь потом глупая. И если Вас перефразировать немного, сохранив основной посыл, то получится примерно следующее: не вякай и ни за что отвечать не будешь. Неужели Вы так живете?

Borrris, Я живу по принципам уважения человека, хоть человек и дебил но он дебил с нашей точки зрения не с его, на нас наложен шаблон, по отношению к людям, этот шаблон накладывался веками, так вот с этим шаблоном я не согласен.

Константин Матросов, мы рождены, чтобы оставить какой-то след в этой жизни. Некоторым удается совершить научное открытие, повернуть общественное сознание в нужном направлении, но большинству из нас этого не дано. Но любой из нас может назвать мудака мудаком, подонка подонком, а хорошего человека респектнуть. И мы можем ошибиться в этом, и это будет плохо, но просто отсидеться в сторонке, отмолчаться это просто пройти мимо шанса сделать этот мир хоть чуть-чуть лучше. И тут Ваш ответ про шаблоны, накладываемые веками вообще не в тему. Вы как разумный человек думаю это понимаю.

*понимаю — понимаете

Borrris, извини я повез семью на озеро отдыхать, завтра вернусь, пообщаемся. Всем хороших выходных.

Borrris, как разумный человек я это не понимаю, я прошел всю первую чеченскую, служил в спецназе, и вот там у меня в голове что то щелкнуло, то отношение к людям которое есть сейчас в мире, мы относимся к людям, к кому то как к кумирам к кому то как к дебилам, мы их делим на талантливых и опять на дебилов, это я и называю шаблоном, кто нам дал право делить людей.

Константин Матросов, раз мы живем, мы неизбежно должны выбирать: пойти направо и налево, это красиво или нет, этот человек поступил правильно или нет, я буду так поступать или нет. Кто дал нам право делить людей и оценивать? Тот кто дал нам право (или обязанность) жить, тот дал право выбирать, делить и оценивать. Я даже не понимаю с чем тут спорить.

Тимофей Мартынов, почему не реально?

Тимофей Мартынов, а как ты определил что это не реально?

Тимофей Мартынов, а можно ли тогда сделать что бы голосовать мог тот лишь кто оставляет комментарий?

Wizard, ну, это уже тупиковый путь. комментировать отдельные посты нет смысла, а убирать такие (оскорбления каких-либо людей, бредни, рекламу) из ленты надо.

Sbero, в чем тупик если тебе тема нравиться или новость поблагодари автора и все)- голосуй

Wizard, а если не нравится, то учить хорошим манерам?

минус — возможность фильтрации постов участниками. минусами мы давали понять, что способ общения, на котором находится человек, не подходит для нас.

большинство могущих голосовать на сайте едва имеют рейтинг на это (говорю сейчас о феномене нежели о себе), значит они прекратят ставить минусы участникам с высоким рейтингом (топ-20), что создаст на сайте касту неприкасаемых.

Я не против, чтобы туда попал Васька, но порой отдельные личности из топа такую муть пишут, что поражаюсь их попаданию туда.

Тимофей Мартынов, это гемор (в разных аспектах для создателя ресурса), но вполне реально. Так будет честнее :)))) Да Тимофей?

edvas1, хахахаха…
Это со стейтом с печатью?

edvas1, процентов в месяц от счёта зависит. в суперлигу понаберутся счастливчики, у которых денег только на ГО одного фьюча хватало, удвоившие на этом свой скудный счётЮ, например.

Для крупных сумм и 30% в год — очень хорошо может быть.

Обогащение Неизбежно, на форуме некотрые счиают что они пишут просто мегаполезную инфу за которую им нельзя ставить минусы, даже если абсолютно бесполезная инфа… Хотя по факту 80 процентов потов на форуме бесполезные т.к. чаще уже констатируют факты, которые и так уже известны.

Обогащение Неизбежно, да Вы правы это фигня. Но некоторым это важно, так почему не поступить для них (да и для всех пишущих и читающих) справедливо. Честные правила это всегда хорошо. Кстати матом здесь многие пользуются, но в отличие от многих сайтов рунета, здесь знание и умение пользоваться матом не является аргументом, подтверждающим Вашу правоту.