А точно ли Волкер победил инфляцию 1970-х? Часть третья и последняя.

Итак, победил ли Волкер инфляцию? Это окончание, первая часть здесь, вторая — здесь.

Я думаю вот что. Первый виток инфляции случился во время серьезного роста государственных расходов на Вьетнамскую войну и, возможно, ими же и был спровоцирован. Потом случился Никсоновский шок, и США получили второй виток инфляции. Потом случились еще два нефтяных шока – на войне судного дня и на вторжении Ирака в Иран. Оба они продолжали толкать инфляцию вверх. А какие шоки были после прихода Волкера? Ну? Хоть какой-нибудь! Шоков не было. А если бы был?

Вообще, чтобы понять, победил ли инфляцию Волкер, или это сделало отсутствие шоков, надо произвести сравнение. И у меня для вас есть несколько примеров. Сначала США и Бразилия, день сегодняшний. Смотрим график ниже.

Синяя линия – это инфляция в Бразилии, серая – в США. Согласитесь, графики весьма похожи. А ведь бразильский ЦБ начал повышать ставку еще в самом начале 2021 года, а ФРС опоздала на год с лишним и начала это делать весной 2022 года. И, несмотря на это, пик по инфляции в обеих странах был пройден в апреле-июне 2022 года. И кривая снижения инфляции тоже весьма похожа. Надо еще примеры? Ниже сравнение Германии и США в те годы.


На этом графике («помучить» его можно здесь) красная линия – инфляция в США, лиловая – в Германии, синяя линия – ставка в США, зеленая – в Германии. Тут я хочу отметить (голубой стрелкой) 1970 год: реальная ставка (ставка минус инфляция) в Германии была больше и держалась дольше, чем в США. Но инфляция в Германии продолжала расти, а в США – уже снижалась. Объяснение этому простое – в США рецессия «снизила» цены, а в Германию она пришла только в IV квартале 1974 года. В США тогда наступила уже вторая рецессия.

Второй интересный момент произошел ближе к 1980 году. Там, где расположена красная стрелка, видно, что ставка в Германии уже в марте 1979 года обогнала инфляцию. В США это произошло только через пол года, в октябре. И ставка в Германии гораздо более устойчиво держалась выше инфляции. А инфляция, хоть и была ниже американской, но росла дольше ее на год (пик ее отмечен черной стрелкой). Не очень сильно помогла снизить ее даже небольшая рецессия, случившаяся в IV квартале 1980 года. Вторая рецессия в Германии пришла во втором квартале 1982 года и продлилась год. Несмотря на ее приход, ЦБ Германии держал ставку, как и Волкер, и даже был немного более стронгер, зен Волкер. И только тогда инфляция в Германии начала снижаться.

Получается, что, несмотря на более жесткую политику ЦБ Германии (Дойче Бундесбанка – так наверное правильно его называть), это никак не помогло более эффективно побороть инфляцию. Но при этом, исходя из графика, ЦБ Германии был в эти годы более тверд и последователен в деле борьбы с инфляцией. А все лавры достались Волкеру. Наверное Германии просто «не повезло» с величиной инфляции.:) Да, фортуна вещь такая, достается не тому, кто усердно трудился, а тому, кто оказался в нужное время в нужном месте. Сравните, на начало 1980 года ставка ЦБ Германии была на 58% выше инфляции, а ставка ФРС – всего на 25%. А ровно через год, когда в США инфляция уже снижалась, а в Германии была на пике, это соотношение было 43% и 85%. Т.е. в конце 1979 года Волкер поднял ставку не так высоко, как немцы, при этом немцы планомерно наращивали разрыв с инфляцией еще до прихода Волкера. А в 1981 году, я считаю, что ставка ФРС была поднята слишком высоко. Не ошибается только тот, кто ничего не делает, поэтому наверное Волкер все же молодец. Но мои симпатии на стороне Дойче Бундесбанка. И, случись в начале 1980-х очередной шок, имя Волкера могло окраситься в несколько другие тона.

Ну, и уже окончательно резюмирую. Волкер делал все более-менее правильно, однако, каких-то глобальных отличий от действий предыдущих глав ФРС я не увидел. Просто более жестко, но оправдано ли? И ему повезло с тем, что закончились шоки. Некоторые считают, что победить инфляцию помог Китай, точнее, перенос производств в Поднебесную. Но достаточно активно это стало происходить уже в 1990-е годы, так что вряд ли этот эффект мог стать заметным в самом начале 1980-х. Сравнение нынешних Бразилии и США говорит о том, что инфляция может снизиться и без усилий центробанка. Это опять же говорит о шоковом характере инфляции. Случился ковидный шок, пошла инфляция вверх. Спустя какое-то время успокоилась. У нас же шоки идут один за другим: нескончаемые санкции, перегрев рынка труда (в первую очередь именно его, а не просто абстрактной экономики), вызывающий рост зарплат, опережающий рост экономики. Шоки подпитывают всепропальные настроения и ожидания роста инфляции (т.е. потеря веры в то, что ситуация наладится), и это толкает цены вверх еще больше.

А что ЦБ? Главной задачей центробанков, как я неоднократно говорил, должна быть не победа над инфляцией, а предотвращение её разгона. Если разгона инфляции нет, можно держать ставку хоть ниже инфляции. В Турции с 2017 по начало 2021 года ставка была, как правило, немного ниже инфляции, и никакого разгона не было. Почти 5 лет ставка была ниже инфляции! Да и перед этим несколько лет она тоже нередко бывала реально отрицательной. Но пошла инфляция вверх, поднимай ставку! А вместо этого на росте инфляции в 2021 г. турецкий ЦБ по указанию Эрдогана начинает снижать ставку. В начале 2021 г. инфляция была в районе 15% (а ставку подняли до 17%), к сентябрю – 20% (ставку снизили с 19% до 18%), а в декабре пошел вертикальный разгон — 36% в декабре, 48% — в январе, а к лету — 80% (ставка все это время была 14%). Т.е. сначала реакция ЦБ была правильной, но потом всё пошло не так. Мы увидели потерю доверия к политике ЦБ (как и у нас есть потеря веры в нормализацию) и, как следствие, разгон инфляции.

А Волкер – он все-таки герой. Но не потому что победил инфляцию, а потому что проявил недюжинную храбрость в этой борьбе, невзирая на угрозы и потерю поддержки, риск оказаться выброшенным на обочину жизни. Наверное, Пауэлл по сравнению с ним слабак. Да и вообще, такие люди – штучный «товар». Набиуллина? Я хоть и критикую ее, но она точно боец. В волкеровской ситуации она не была, но продвигать повышение ставки сейчас – это надо иметь железую волю и недюжинные способности убеждать. Эльвира Сахипзадовна, мое почтение!

Засим откланиваюсь, а вас прошу поставить реакции на столь масштабный труд. Надеюсь, он был полезен и заставил задуматься, провести параллели с днем нынешним, может быть, пересмотреть свои мысли по поводу тех или иных событий.


Моя активная торговля здесь: t.me/shpilkatrade 

Среднесрочная торговля: t.me/analiytik

Канал об экономике: t.me/staryy_treyder18