Блог им. Stiven3000

Будет ли изыматься полученный от продажи купленных "на стороне" бумаг доход в пользу государства или это организованный ЦБ "выход для своих"?

Формально реализация купленных у нерезидентов бумаг в обход установленного ограничения подпадает под признаки ничтожности сделки с нарушением основ правопорядка с возможным изъятием всего полученного по такой сделки в доход РФ.

Если оные действия предприняты не будут, значит кое кто в ЦБ дал сделать деньги кому надо, ну а всем остальным можно уже и стеночку поставить.

Имхо конечно

Всем хорошего дня!
#46 по плюсам, #12 по комментариям
25 комментариев
Да так и будет. Сделают вид что на-ду-ли
avatar
Сейчас было бы логичнее остановить любую расконвертацию и реализацию российских активов с любым иностранным участием в структуре владения.
avatar
Дава, логично и ЦБ к сожалению это две параллельные реальности.
Сергей Нагель, Да! У них проблемы с поиском баланса, всё методом тыка, и ещё с бюрократической оставляющей, 3 месяца смотреть как горят российские бумаги, выкинуть из отчёта статистку по группам продавцов и покупателей, и дождаться финального аккорда, чтобы в нерабочий день опубликовать, инструкцию. Ну в любом случае спасибо хоть за это.
avatar
Дава, на самом деле не спасибо. Потому что это ничего не решает, а только морозит проблему. Хуже только с КС, ибо все действия ЦБ проблему только усугубляют.
Если откатывать все такие сделки назад то проще закрыть мммвб вообще.

1. В данном случае точно виноваты те кто недосмотрел, уволиться переводом на другую должность.
2. Вторично — прохиндеи брокеры но у них остаётся лазейка — откупить проданное взад и вернуть деньги в страну.
3. Конкретный покупатель акций это последнее звено и он вправе требовать компенсации с тех кто ему это продал. А это закрытие мммвб.

Значит пункт 2 самый оптимальный ибо пункт 1 никто на себя не возьмёт хотя и самый бесплатный

я уже готов как Дуров улететь отдыхать во Францию

Полнейшая не компетенция во всех вопросах.
avatar
Al Bax, какой-то идеалистично-инфантильный комментарий.
Преступления (УК совершили преступление) совершают не для того, чтобы потом извиниться и всем все вернуть
Дюша Метелкин, так преступник никогда не совершает преступление чтобы потом все вернуть.
.это задача общества.
Для этого созданы все необходимые институты власти.
avatar
Al Bax, как пункт 2 укладывается в данную максиму?
Al Bax, так проще расстрелять 20 человек подозреваемых среди которых один педофил, и такой соблазн есть. 
Сергей Нагель,
А почему вы не думаете что проще просто уволить одного чиновника ???
avatar
Al Bax, потому что один чиновник не решает ничего. Это коллективное безответственное.
Сергей Нагель,
Не путайте безответствие толпы и управление

Именно один и решает. и решил.
avatar
Al Bax, ахаха… Вы продолжаете верить что «придет хороший царь и все поменяется к лучшему». Извечная русская вера что царь хороший, да бояре плохие (в данном случае наоборот). Один решил потому что ему то в уши про «безальтернативность минских „ссали, то теперь про “единственный выход в борьбе с инфляцией-повышение КС» ссут, хотя в реали одно привело к СВО после многолетнего укрепления военной мощи Украины, а второе-к уничтожению экономического роста.
Сергей Нагель, ваше рассуждение очень примитивно.
avatar
Al Bax, ну а как иначе оценить ваше «один решает и решил»? Только как непреходящая вера в царя--батюшку, который вот прям сам все и решает. Впрочем не вы один этим страдаете.
Al Bax,
… 3. Конкретный покупатель акций это последнее звено и он вправе требовать компенсации с тех кто ему это продал. А это закрытие мммвб....

Конкретный покупатель купил акции у центрального контрагента в режиме обезличенных сделок, у него ничего не изимут, т.к не ясно чьи акции он купил. Не нагнетай.
avatar
Nekto Finkelmaer, я видел как сносили дома построенные 10 назад и зареганные в Росреестре а тут какие то акции !!

И вы уверены что добросовестный покупатель акций в РФ никогда их не терял что-ли ??
Поговорите с Мартынов он расскажет
avatar
Al Bax, добросовестность покупателя не причём. Для начала определитесь со сторонами сделки.
avatar
Если юридически нет нарушений, то о каком изымании может идти речь?
avatar
ив иконн, юридически нарушение есть-продажа акций приобретенных у нерезов с нарушением требований и ограничений.
Белоусов бы точно не простил «нахлобучку государства».
avatar
Nekto Finkelmaer, не думаю.
В США возможно, но тут ...
Нет, не думаю

avatar
Al Bax, да хватит вам придумывать, у нас суды вполне кввалифицированно оценивают как добротность, так и недобросовестность действий лиц в сделке.

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн