Блог им. Stiven3000

Будет ли изыматься полученный от продажи купленных "на стороне" бумаг доход в пользу государства или это организованный ЦБ "выход для своих"?

Формально реализация купленных у нерезидентов бумаг в обход установленного ограничения подпадает под признаки ничтожности сделки с нарушением основ правопорядка с возможным изъятием всего полученного по такой сделки в доход РФ.

Если оные действия предприняты не будут, значит кое кто в ЦБ дал сделать деньги кому надо, ну а всем остальным можно уже и стеночку поставить.

Имхо конечно

Всем хорошего дня!
29 комментариев
Да так и будет. Сделают вид что на-ду-ли
avatar
Дава, логично и ЦБ к сожалению это две параллельные реальности.
avatar
Дава, на самом деле не спасибо. Потому что это ничего не решает, а только морозит проблему. Хуже только с КС, ибо все действия ЦБ проблему только усугубляют.
avatar
Если откатывать все такие сделки назад то проще закрыть мммвб вообще.

1. В данном случае точно виноваты те кто недосмотрел, уволиться переводом на другую должность.
2. Вторично — прохиндеи брокеры но у них остаётся лазейка — откупить проданное взад и вернуть деньги в страну.
3. Конкретный покупатель акций это последнее звено и он вправе требовать компенсации с тех кто ему это продал. А это закрытие мммвб.

Значит пункт 2 самый оптимальный ибо пункт 1 никто на себя не возьмёт хотя и самый бесплатный

я уже готов как Дуров улететь отдыхать во Францию

Полнейшая не компетенция во всех вопросах.
avatar
Al Bax, какой-то идеалистично-инфантильный комментарий.
Преступления (УК совершили преступление) совершают не для того, чтобы потом извиниться и всем все вернуть
avatar
Дюша Метелкин, так преступник никогда не совершает преступление чтобы потом все вернуть.
.это задача общества.
Для этого созданы все необходимые институты власти.
avatar
Al Bax, как пункт 2 укладывается в данную максиму?
avatar
Al Bax, так проще расстрелять 20 человек подозреваемых среди которых один педофил, и такой соблазн есть. 
avatar
Сергей Нагель,
А почему вы не думаете что проще просто уволить одного чиновника ???
avatar
Al Bax, потому что один чиновник не решает ничего. Это коллективное безответственное.
avatar
Сергей Нагель,
Не путайте безответствие толпы и управление

Именно один и решает. и решил.
avatar
Al Bax, ахаха… Вы продолжаете верить что «придет хороший царь и все поменяется к лучшему». Извечная русская вера что царь хороший, да бояре плохие (в данном случае наоборот). Один решил потому что ему то в уши про «безальтернативность минских „ссали, то теперь про “единственный выход в борьбе с инфляцией-повышение КС» ссут, хотя в реали одно привело к СВО после многолетнего укрепления военной мощи Украины, а второе-к уничтожению экономического роста.
avatar
Сергей Нагель, ваше рассуждение очень примитивно.
avatar
Al Bax, ну а как иначе оценить ваше «один решает и решил»? Только как непреходящая вера в царя--батюшку, который вот прям сам все и решает. Впрочем не вы один этим страдаете.
avatar
Сергей Нагель, это вы страдаете непонятно чем.

Есть две Кореи
Было две германии.
Везде народ один и тот же
Но различие в ком?
avatar
Al Bax,
… 3. Конкретный покупатель акций это последнее звено и он вправе требовать компенсации с тех кто ему это продал. А это закрытие мммвб....

Конкретный покупатель купил акции у центрального контрагента в режиме обезличенных сделок, у него ничего не изимут, т.к не ясно чьи акции он купил. Не нагнетай.
avatar
Nekto Finkelmaer, я видел как сносили дома построенные 10 назад и зареганные в Росреестре а тут какие то акции !!

И вы уверены что добросовестный покупатель акций в РФ никогда их не терял что-ли ??
Поговорите с Мартынов он расскажет
avatar
Al Bax, добросовестность покупателя не причём. Для начала определитесь со сторонами сделки.
avatar
Если юридически нет нарушений, то о каком изымании может идти речь?
avatar
ив иконн, юридически нарушение есть-продажа акций приобретенных у нерезов с нарушением требований и ограничений.
avatar
Белоусов бы точно не простил «нахлобучку государства».
avatar
Nekto Finkelmaer, не думаю.
В США возможно, но тут ...
Нет, не думаю

avatar
Al Bax, да хватит вам придумывать, у нас суды вполне кввалифицированно оценивают как добротность, так и недобросовестность действий лиц в сделке.
avatar
А вот они смогли вернуть свои деньги?

Горилла что-то судился же. Ну и как резт?


avatar
Al Bax, кому из них надо вернуть СМЗ?
Приватизация незаконна, доходы оседали в офшорах. Изъяли и правильно сделали.

avatar

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн