SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. DrugGoracio
Средний класс: что это такое? Зачем его поддерживать? Кому из политических манипуляторов выгоден столь мутный термин?
- 01 июля 2024, 15:28
- |
1. Должно ли богатство(и доходы) распределяться согласно нормальному распределению? Представляется, что да.
2. Что мы видим: 68% — бедных, 27% — средний класс, 4,5% — богатых и 0,3% — очень богатых. Представляется, что это равновесия система, тратящая минимум сил на поддержание своего существования. Это здоровая система, которая может решать «внешние» задачи, как то освоение космического пространства и, скорее всего, избавленная от роста населения по экспоненте
3. А что если нет? А то, что появляются обильные социальные слои паразитов, которые зазря потребляют полезную энергю общества. Задача этих слоев — обеспечить распределение богатства по иному, нежели согласно нормальному распределению. И то эти паразиты:
1) Парламент и система выборов, политических партий и т.д.
2) Государственный аппарат: собрать деньги с состоятельных слоев и перераспределить в пользу бедных
3) Системы страхования и их работников
4) Банки
Можно продолжать практически до бесконечности.
Существование среднего класса математически не справедливо
теги блога DrugGoracio
- Brent
- COVID-19
- Gold
- QE
- S&P
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- SP
- TradingView
- WTI CL
- акции
- Баланс ФРС
- банкротство брокера
- безработица
- Безработица в США
- бензин
- биржа
- брокеры
- бюджет
- Бюджет США
- валюта
- ввп
- Газпром
- гарантийное обеспечение
- госдолг
- госдолг США
- гособлигации США
- денежная масса
- Дефицит
- дефицит бюджета
- Дефицит бюджета США
- доллар
- доллар рубль
- евро
- Европейский союз
- ЕС
- жильё
- застройщики
- Золото
- инвестирование
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- Инфляция
- инфляция в России
- инфляция в США
- ипотека
- Казахстан
- ключевая ставка
- коронавирус
- кризис
- курс доллара
- курс рубля
- макроэкономика
- мобильный пост
- Набиуллина
- налоги
- налоговая реформа
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДФЛ
- Нефть
- Облигации
- опционы
- офз
- оффтоп
- пандемия
- паника
- паразиты
- повышение налогов
- повышение НДФЛ
- повышение цен
- политика
- прогрессивная шкала налогообложения
- Пузыри на рынке
- РЕПО с ЦК
- российские акции
- рубль
- рынок
- санкции
- СВО
- социальная справедливость
- спецоперация
- средний класс
- ставка ФРС
- сша
- теханализ
- трежериз
- трейдинг
- трейлинг
- Украина
- Универ Капитал
- финансовый рынок
- фондовый рынок
- форекс
- ФРС
- ФРС США
- фьючерс
- ФЬЮЧЕРСЫ
- ЦБ РФ
- экономика
- эксперт
Блин, сколько раз зарекался отвечать на глупости, но удержаться не могу.
Что такое «средний класс» ТС не знает. Если спросить, то ответит, что это люди со средним достатком или что-то такое. Хотя средний класс (не прослойка, не срез, не статистическая выборка) это средний между пролетариатом и буржуазией. Качественное а не количественное различие. Пролетарии (в сельском варианте батраки) не имеют ничего, продают свой труд. Буржуазия имеет средства производства и использует наемный труд (пролетариев). А средний — имеет средства производства, но работает сам. Таксист на своей машине, парикмахер в своей парикмахерской итд. В середине 20-го века это подавалось как становый хребет американской нации, дальнобойщики всякие итд. И нам в 90-е впарили, всякий «мелкий бизнес», «кооперативы», «фермерства» итд.
Сейчас очевидно (мне), что «средний класс» — чушь, фикция. Не может человек печь и продавать пирожки год за годом, десятилетие за десятилетием. Либо начнет нанимать помощников, расширяться (т.е. перейдет в буржуазию), либо его соседняя буржуазия с ее укрупнением производства и разделением труда выпнет с рынка.
И понятия «справедливости» ни в физике, ни в матиматике, ни в биологии нет. Когда начинают вещать про «справедливость», значит хотят что-то отнять или кого-то убить. Матиматика там вообще не при чем
И «несправедливо» здесь пишется слитно, билят.
По сути верно: средний класс — неустойчивая байда, как щелочные металлы или галогены в химии
Он искусственно выведен и должен очень быстро превратиться снова в пролетариат, или, что крайне редко, — в буржуазию
Энергия для его существования — рост госдолга. Это сейчас. В марксистско-докейсианские времена — рост денежной массы за счет кредита
Что б было, если б на партсобрании или профсобрании при совке кто-то использовал термин «средний класс»
Но физика и биология — предельно справедливые сферы, ты уж извини. Как состав атмосферы или популяция бизонов в доковбойской Америке
DrugGoracio, мне, чтоб «дело написать», надо не «поднапрячь мозги», а наоборот, отпустить. СЛ, в общем-то, форум, не будем кривляться, не случайный. Не мамские обсуждения «почему ногтевой дизайн подорожал». Себя тут считаю подсвинком, без всякого кокетства. Ничего в этом не вижу унизительного, меньше вещай, больше читай — всему так учился.
Но даже я тут читаю столько откровенной тупизны, что волосы дыбом встают. Даже там, где выпали давно. Отвечаю не каждому (откровенным дебилам не отвечаю, у меня ЧС уже длиной с руку) Так вот, «средний класс» — вполне определенное понятие. Не количественное, типа «среднего веса» в боксе или «среднего дохода» в статистике а качественное. «Средний класс» это те, кто работает сам на себя. Точка.
Говорить про людей со средним достатком — можно. Но там сразу возникают вопросы: как измерялся достаток? В Москве «средний достаток» один, в Воркуте — другой. Что значит «средний»? Медианный или среднеарифметический? Или взвешенный по классам опрошенных? Даже в Москве-Сити можно опрашивать менеджеров среднего звена, а можно уборщиц. А дисперсия какая? Итд итд итп. А вот сказал «средний класс» — коротко и ясно, все запомнили, лишних вопросов нет
Ну а по поводу справедливости в физике и биологии… Уверен, глядя, как, например, выдра пожирает икру из прогрызенного брюха еще живой, дергающейся самки лосося, ты как-то для себя решишь, что это «справедливо». А оттуда и до сожжения людей недалеко.