Как отличить профессионального аналитика от простого армагеддонщика?

Очень просто. Аналитик, указывает  слабые места не только в экономике, опираясь на «фундаментал» и на графике, опираясь на «технику», но и имеет несколько вариантов как подстелить соломку, перед назревающим шухером. Если аналитик очень профессиональный, то его прогнозы будут с максимально коротким лагом. Например: до года или двух. 

А вот армагедонщик, может очень красочно описывать  будущий «апокалипсис», где временной лаг может тянуться до третьего пришествия, но не иметь ни одного варианта как его  максимально самортизировать.   То есть, смягчить свою учесть в нём. 

В общем, по-большому  счету, не важно как ты умеешь красноречиво рассказывать  про назревающие «кризисы» и «армагеддоны», если у тебя нет хотя бы одного варианта: «Что делать»?

Так что, если нет четких пониманий как выбираться из того или иного болота, то все прогнозы  улетают  коту под хвост.