В своей предыдущей заметке я приводил примеры поведения нашего рынка в условиях российской «борьбы с инфляцией» выражавшейся в ограничении денежной массы (базы). В частности, там приводилась сравнительная динамика индекса ММВБ и денежной базы с января 2009 по апрель 2012 



( Читать дальше )

Прошёл ровно год с момента выхода первой версии EasyScalp. За это время EasyScalp сильно изменился, были реализованы все необходимые в скальпинге функции, а также множество дополнительных. И теперь я рад предаствить вам EasyScalp 2.0. В этой статье я напишу про основные изменения.

1. Новый интерфейс
Интерфейс теперь имеет меню и состоит из нескольких окон. Окна можно вытаскивать из главного окна и стыковать друг с другом. Доступ к различным настройкам стал более удобным.



Также можно выбрать одну из 4 визуальных тем.

2. Торговля несколькими инструментами
EasyScalp 2.0 теперь предоставляет возможность торговать сразу несколькими инструментами. При этом можно установить сразу несколько одновременных подключений к различным торговым платформам и получить доступ к совокупности инструментов предоставвляемых ими.

( Читать дальше )

Почитал сегодня конференцию лучших преподавателей биржевой торговли на iLearney
http://www.ilearney.ru/conf/sistema/

Заинтересовали убедительные и категоричные ответы преподавателей на вопрос некоего Арсения:



========================================================================

Вопрос:

Арсений22 Августа в 10:38 #
Я сам пытаюсь создавать торговые системы. Когда я протестировал одну из них, получил худший результат 24 тыс. пунктов, причем стоял в покупке. Вопрос такой: по идее если бы я делал все наоборот, то есть при тех условиях открыл короткие позиции, то я бы заработал 24 тыс. пунктов? Работоспособна ли моя система, если все делать наоборот от изначально запланированного?

( Читать дальше )

Моё мнение, а оно весьма отличается не только от мнения господина Хазина, но и от мнений вообще 99% рассуждающих об экономике — современный кризис — это кризис технологического уклада, что сложился в 50-60 годах 20 века.
Он не экономический, экономика есть просто верхушка айсберга в данном случае, — он именно что технологический. В том смысле, что современный мир исчерпал в себе всякую возможность дёшево совершенствовать технологические прорывы 40-50 годов на которых стоит здание современной цивилизации.
Напомню о чём идёт речь:
1. Реактивные двигатели.
2. Полимеры.
3. Ядерные технологии.
4. Транзистор.
5. Ракетные технологии.
6. Возможно что-то упустил, да не суть.
 
А суть в том, что современная цивилизация подошла к пределу относительно дёшево совершенствовать эти технологические прорывы таких далёких 40-50 годов, а ничего нового предложить не в состоянии.
Если почитать не только фантастов, но и футурологов тех лет, то они видели после 2000 юбилея Рождества Христова освоение далёких галактик и всё такое, но в реальности мир после 2000 года впал в элементарный советский застой.


( Читать дальше )

Вот здесь лежит.

Презентацию делал в расчете на 15 минут выступления + 15 минут ответов на вопросы, как и было в регламенте.

После того, как не смог даже примерно понять розовую формулу, решил сказать вам правду матушку.

Несколько лет назад, я молился на математику, считал ее граалем и единственным способом заработать в трейдинге. Я открывал Ширяева и  понимал, что мне точно ничего не светит, так как я не мог понять и абзаца из этих талмудов.

Я отлавливал в коридорах успешных трейдеров, который закончили физматы, маттехи и прочие университеты и выспрашивал у них значение математики в их трейдинге. И каждый раз получал ответ, что нет там особо никакой математики. Конечно же я не верил. Обманывают, суки, был уверен я.

В итоге, запустив свои логические алгоритмы и заработав первое приличное бабло, мы пустились в глубины Канторовича и Эндрю Пола и взяли на аутсорс хорошего математика. Модели были прекрасны. От взгляда на логарифмы и интегралы кружилась голова. Чуствовалось, что вот оно, скорое богаство!

Как вы и догадываетесь, все эти навороченные матмодели, дававшие красивый результат в Маткаде в реале или дико лосили либо были хуже уже существующих логических алгоритмов.

( Читать дальше )

Почитал отзывы о заседании смартлаба в Москве. Главная информация которую подчерпнул - на РТС «работают» 26 000 трейдеров. Естественно среди них есть и «мертвые души» и реальные трейдеры. Хотя средняя сумма депозита не прозвучала, сделаю анализ на основе баз данных бирж стран Балтии. Рига-Вильнюс, Таллин — средний депозит 10 000 долларов США. Конечно среди частных трейдеров есть инвесторы с депозитами более 100-300 000 долларов. Но основная масса — белые воротнички, студенты, много различных людей пытающихся освоить трейдинг на небольшом депозите, но главное, что не позволяет сильно увеличить среднюю сумму депозита - отсутствие накоплений и банковского кредита для участников рынка.  

Итак пускай будет средний депозит - 10 000 с хвостиком. Это значит что все российские трейдеры обладают капиталом в районе 2.6 миллиарда долларов, при капитализации ФР на пике практически в 1 триллион долларов. Тоесть реальные активы, которыми располагают «инвесторы», составляют 0.3% от торгуемого ими рынка.

( Читать дальше )

Всем привет.

В третьем видео рассматриваю последнюю ситуацию на РТС, показываю как торгую на основных валютных парах FOREX, а так же рассматриваю товары CME. Плюс очередной документ доходности.




Первое видео: http://smart-lab.ru/blog/72247.php
Второе видео: http://smart-lab.ru/blog/72437.php

Продолжая тему о создании робота на основе уровней Вуди, настало время разработки робота на языке C# с помощью библиотеки для создания торговых роботов Stock#.
Напомню алгоритм робота с учетом специфики языка Qpile (Рис 1). Суть при программировании на C# данного алгоритма почти не меняется.

 



( Читать дальше )

Известно, что торговля на Форекс, в отличие от торговли биржевой, ведется без использования показателей по объемам сделок и открытого интереса, что дает повод очередной раз поныть про кухни и т.п.
 
Однако более конструктивный подход для желающих использовать показатели объемов при торговле на Форекс — это костыли с торгующихся  соответствующих фьючерсов (евро — 6E, фунт — 6B, франк — 6S, ну в общем, все в курсе). В принципе, поставщиков данных более чем достаточно, но встает вопрос идеологический: пригодны ли данные с фьчерсов для работы по валютному споту, которым, по сути, является Форекс.
Логика здесь простая: нужно понимать, что первично, что вторично для рынка. А вернее, для движения цены. Помнится, Майтрейд иронично вопрошал в какой-то дискуссии «ты чо, думаешь что спот ходит за фьючем?!». Правда, обсуждался российский рынок.  Так вот, мое мнение: применительно к валютам — да, спот ходит за фьючем. Мои аргументы, сформированные за несколько лет наблюдений.
1. Доказанные спекулятивные движения на споте крайне редки. Так, за несколько лет наблюдений я могу припомнить одно (!) движение в 0.7 фигуры, объясненное расчетами в консорциуме  Рено-Ниссан. Типа японская часть для расчетов с инвесторами прикупила сколько-то миллиардиков евро — и это отразилось на рынке. Действительно, кто будет со спекулятивными целями покупать валюты в 1:1, если есть фьючерс?


( Читать дальше )