Мартовский отчет (фискальный год с октября)
Проценты По Федеральному Долгу                  $260,120,136,803.48
За Вычетом Процентных Доходов По Кредитам       (21,529,496,136.68)
ЧИСТЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДОЛГ ПРОЦЕНТНЫЕ РАСХОДЫ        238,590,640,666.80

В  прошлом году обслуживание долга обошлось в  485 млрд, что укладывается в средние цифры за 10 лет. Очевидно, что в этом году будет примерно так же.

В соседнем посте товарищ  пишет:
В Мае киевская власть должна выплатить $1,4 млрд. по внешним займам, а валютные резервы этой власти — всего $0.8 млрд.
Не знаю, у какого киселева он это взял, но достаточно 15 мин, чтобы нагуглить официальные данные с совсем другими данными.
Во-первых, Украину действительно ждут рекордные выплаты по внешним займам. Но если взять общую сумму займов, то они будут не сильно выше 2018 г. Когда говорят о кратном увеличении выплат по внешним займам, не учитывают, что прежде всего меняется соотношение между внутренними и внешними займами:


Во-вторых, не знаю, откуда он взял, что резервов всего на 0.8 млрд. Первая же статья за прошлый год говорит, что первый крупный транш в 2019 в феврале, выплаты будут во многом за счет международных валютных резервов Национального банка Украины.
Что ж, посмотрим, что у него есть. Может дырявая рогожка?

( Читать дальше )

Начало тут smart-lab.ru/blog/533948.php и тут  smart-lab.ru/blog/534218.php
Сегодня продолжение первой главы статьи-ответа на введение золотого стандарта. Надо сказать, Кейнс как в воду глядел. Год спустя страну охватит крупнейшая забастовка рабочих. Начнется с угольной промышленности, но поучаствуют почти все рабочие — 4 млн. Т.к. они будут экономически более слабыми (кушать надо, так что долго не побастуешь), то они будут повергнуты. Все кончится ничем.
 Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля.
(продолжение)
Последствия этой важной реформы тем более тяжелы, что еще год назад существовали затруднения.
Далее Кейнс пишет, что хотя тогда стоимость жизни и зп соответствовали американским, они были выше многих европейских стран. К тому же, похоже, некоторые экспортные предприятия были перегружены и их следовало переориентировать на внутренний спрос.
… этот подъем курса не только не смягчил, а, напротив, сильно увеличил существующее несоответствие между внутренней и внешней стоимостью и в то же время, вызывая дефляцию, отсрочил экспансию капитала во внутренней промышленности, что могло бы облегчить перелив рабочей силы на предприятия, работающие на внутренний рынок. Заработная плата в Англии, в пересчете на золото, теперь уже на 15% выше, чем она была год назад. Стоимость жизни в Англии в золотой валюте теперь уже так высока по сравнению с размерами ее в Бельгии, Франции, Италии и Германии, что рабочие этих стран могут соглашаться на плату в золоте на 30% ниже той, которые получают английские рабочие, и при этом отнюдь не будут страдать от понижения их реальной заработной платы. Как же можно после этого удивляться, что наши экспортеры испытывают затруднения?

( Читать дальше )

Только что Медведев сообщил, что Россия вводит запрет на экспорт нефти, нефтепродуктов и угля на Украину. Список хотят расширить на машиностроение и многое другое.
Вопрос: зачем? Я даже не буду касаться того, что обьективно виновная сторона во всем мы — мы сами в свое время признали Крым российской территорией. Дело в другом. Украина наш большой сосед. Ластиком с карты ее не сотрешь. Зачем вводить такие жесткие меры, тем более в энергетике, тем более во время выборов?
Те же США вводят санкции на множество стран. Но они же не делают это против Мексики или Канады.
Мир нацелен на кооперацию и торговлю. Без этого экономического роста выше статпогрешности не добьешься. Зачем все время изолироваться? Тем более, что мы не обеспечиваем себя всем. Если во многих западных странах характерная особенность перепроизводство, с которым они борются, то нам выбирать не приходится. Мы не самодостаточны, и тем более не можем закрыться. И что за новости мы слышим? Белоруссия, Украина… Хорошо, скажут, нечего кидать деньги в ту же Белоруссию. И это был бы аргумент, если бы мы не кидали деньги в Венесуэлу и Сирию. И где логика?

Начало тут  smart-lab.ru/blog/533948.php
Итак, в 1925 г канцлер казначейства Великобритании Уинстон Черчилль совершил, как позднее признает, худшую ошибку в своей жизни — вернул золотой стандарт, наслушавшись авторитетных экспертов, хотя был один экономист, который говорил ему ни в коем случае не делать этого. Звали его Кейнс. В том же году Кейнс публикует следующую статью:
Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля.
(продолжение)
Если представители нашей промышленности убедятся, что их расходы на заработную плату, на транспорт, на уплату процентов и все прочее упали на 10%, они тотчас же могут понизить свои цены и их дела будут не хуже, чем они были ранее, но в действительности этого не случится. Так как промышленники используют в производстве, а их рабочие и служащие потребляют потребляют всякого рода товары, производимые в Англии, то они и не могут понизить свои цены на 10% пока заработная плата и издержки нашей промышленности не упадут на 10%. Мы видим, что наиболее слабые предприятия, работающие на экспорт, уже доведены до банкротства; если не упадет цена самого золота,

( Читать дальше )

В соседнем посте smart-lab.ru/blog/534076.php  я согласна только про пагубное влияние Рузвельта на продление кризиса. Но вот с этим я не согласна категорически:
Как и любой циклический кризис, Великая Депрессия стала следствием предшествующей кредитной экспансии. Если вкратце, искусственное увеличение денежного предложения создаёт иллюзию большей доступности ресурсов, чем она есть в реальности. Это приводит к сверхпотреблению и ошибочным инвестициям, которые выявляются лишь после окончания кредитной экспансии (это и называют депрессией)

Я уже писала в предыдущих постах подробно о депрессии: о кризисе 1920 г и дефляции, начавшейся тогда, о том, что игра на бирже вовсе не была чрезмерной, что видно по объему торгов, что денежная масса снижалась до обвала.

Какая кредитная экспансия при постоянной огромной дефляции во все 20-30е годы? Как вы себе это представляете при большой дефляции? Кто вам даст денег, когда их выгоднее хранить в консервной банке?
Вот М2:

( Читать дальше )

В предыдущих постах я писала о пагубной роли золота в Великую депрессию — сложно найти, где оно не успело нагадить. В связи с этим вернемся в 1925 г, к одной статье, адресованной тогдашнему канцлеру казначейства Великобритании. Предыстория:
Как и сейчас, многие малограмотные экономисты ратовали за переход на золото с плавающего курса, дескать избавимся от резаной бумаги и заживем. В Первую мировую европейские страны отказались от золотого стандарта. С 1924 пошли слухи, что Великобритания к нему вернется. 17 марта 1925 г канцлер казначейства дал званый обед. За 2 месяца до этого он опубликовал меморандум с доводами в пользу золотого стандарта и решил обсудить это. На обеде автор статьи ниже горячо спорил с бывшим канцлером казначейства, категорически возражая против золота. Тогдашний канцлер не прислушался к противнику золота и ввел золотой стандарт, а зря. Это вызвало дефляцию, безработицу, всеобщую забастовку 1926 г, спад в карьере самого канцлера. В 1931 г золотой стандарт отменили, но пить боржоми к тому времени было несколько поздно. В итоге канцлер назвал переход на золото худшей ошибкой в своей жизни. Звали его

( Читать дальше )

Сегодня в посте о байбеках опять высказана широко распространенная мысль, что Великая депрессия вызвана проклятыми спекулянтами, из-за которых произошел биржевой крах, а из-за биржи схлопнулось все остальное.
Не буду говорить, что кризис начался с дефляции 1920 г и про пагубную роль золота в распространении и продлении кризиса — см мои предыдущие посты. Поговорим о другом. Итак, в 1920-22 гг был тяжелейший кризис, о котором сейчас никто не помнит. Считается, что из него вышли и с 1922 по 1929 г была т.н. эпоха процветания, когда все росло. Многое росло, например, авто, но строительство, сх и др вообще-то продолжало падать, безработица была большой. Падение 1920 г:

Не впечатлились, продолжаете завороженно смотреть на шпиль 1929 г? Хорошо, в сегодняшних ценах:


( Читать дальше )

Я уже пришла к выводу в предыдущих постах, что причиной депрессии была огромная дефляция, начавшаяся еще в 1920 г. Золото же, которое считается спасением от кризисов, было причиной переброски депрессии в Европу и продления ее в штатах. Но похоже, золото же ответственно за то, что ФРС не сделала очевидный ход для уменьшения дефляции, т.е. QE (т.е. обеспечила увеличение денежной массы, купив долговые бумаги у рынка и дав ему деньги).
ru.wikiyours.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F/%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
Одной из причин, почему Федеральная резервная система ничего не сделала для ограничения снижения денежной массы, был золотой стандарт. В то время сумма кредита, которую могла выдать Федеральная резервная система, была ограничена законом Федеральной резервной системы, который требовал 40% золотого обеспечения выпущенных Федеральной резервной системой банкнот. К концу 1920-х годов, Федеральная резервная система уже почти достигла предела суммы допустимого кредита, который мог быть подкреплен золотом, находящимся в ее распоряжении. Этот кредит был выдан в форме простых векселей на предъявителя, выпущенных ФРС.  А «обещание золота» не так хорошо, как «золото в руке», особенно когда у них было достаточно золота, чтобы покрыть только 40% задолженности Федеральной резервной системы. Во время банковских паник часть этих векселей до востребования были погашены за счет золота ФРС. Так как Федеральная резервная система уже достигла своего предела допустимого лимита по выданным кредитам, любое уменьшение золота в ее хранилищах должно было сопровождаться большим сокращением суммы кредита. 5 апреля 1933 года Президент Рузвельт подписал Указ № 6102, сделав незаконным  частную собственность на золотые сертификаты, монеты и слитки, тем самым уменьшив давление на золото ФРС.

Выведен саудовский спутник, 2я ступень перевела его на более высокую орбиту, что продлит срок службы спутника.
Синхронно посажены боковые ускорители.
Посажена центральная ступень, неудачно приводнившаяся в прошлый запуск.
Трансляция:
m.youtube.com/watch?v=74naQh1ohgE#