В начале 90-х я был достаточно крупным бизнесменом в городе славном моем.
Группа компаний «Техносат» основным видом деятельности имела производство и реализацию систем спутникового телевидения — хит по тем временам.
В городе Смоленске до сих пор существует отпочковавшееся в свое время российское подразделение, которое было создано и выросло на наших деньгах. Парни оказались большими молодцами и сразу приняли модель бизнеса, работающую в условиях избытка предложений, и стали развивать сети розничной торговли, на рассчитывая на суперпроекты с огромной маржой.

По нашей документации комплектующие производились на белорусских и российских заводах тогда еще единой страны, причем это были такие зубры… В частности параболические антенны, собственно параболы, для нас изготавливались на НПО им.Лавочкина, том самом НПО, которое делает большинство российских спутников, летающих по орбите вокруг земного шарика. И получали мы эти антенны не штуками, а вагонами.

( Читать дальше )

Тимофей, прости, ежели чо. За фотку, использованную без разрешения. Просто фотка понравилась.

А теперь по сути заголовка.
Чтобы о чем-то разговаривать с оппонентом по любой теме нужно иметь общий базис примерно процентов на 70-80. Тогда об остальных нюансах еще можно договориться. В противном случае разговор бесполезен и совершенно не имеет смысла.

Мой абстрактный собеседник, ты увидел одно единственное знакомое слово в моей публикации и не понял больше ничего, и хочешь устроить дискуссию? О чем? Если даже это слово мы понимаем по-разному, а мое определение, написанное в том же тесте, ты даже не прочитал. Или просто не понял? 

Вы пробовали когда-нибудь что-нибудь объяснить стене? От которой нет никакого отклика на все ваши усилия, кроме того что она стоит и не шелохнется. Что-то изменить в стене можно только с помощью перфоратора или отбойного молотка.

Но иногда проще стене объяснить, она не агрессивна. В отличие от спора, в котором одна из сторон вообще не понимает, о чем идет речь, а только краем уха что-то где-то слышала. И злится от собственного непонимания.

( Читать дальше )

Рис.101.1. Типовая конфигурация индикаторов SWT-метода и интервал тестирования стратегии.

Текст получается большой. Поэтому будем резать на куски.

Мы никак не настраиваемся на рынок и не подгоняем торговые правила под параметры динамики рынка. Мы меняем только правила, их набор и глубину тренда. Конечно, это тоже настройка. Но это не классическая оптимизация под названием kurvefitting, поскольку параметры индикаторов не меняются. Меняется глубина анализа рынка и тип стратегии.

Итак начнем.
И начнем наш процесс с самого простого варианта. С проверки ходячего выражения: — «The trend is your friend».

Трендов у нас десять, или без учета глобального девять. И первая стратегия для трендовой торговли будет очень простой.
Если движение по всем учитываемым трендам направлено вверх, то мы будем совершать покупку по текущей рыночной цене. Если движение по всем трендам направлено вниз, то будем продавать.

( Читать дальше )

Итак, в обсуждении одной из моих прошлых публикаций справедливо заметили, что «зарабатывать можно только в будущем, а в прошлом уже нельзя, оно уже прошло», поставив тем самым под сомнение полезность того, чем занимаюсь я, и тестированием торговых стратегий на истории в частности.
Мы уже обсудили вопрос, зачем нужно учиться. Теперь поговорим собственно о тестировании.

Пройдя какой-либо учебный курс начинающий трейдер научился применять элементарные приемы и существующие инструменты к анализу динамики рынка и делать из результатов этого анализа некие практические выводы.
Но кто сказал, что инструменты, которыми мы пользуемся, хороши и полностью соответствуют стоящим перед нами задачам. Даже если кто-то и сказал это, почему мы должны принимать на веру чужие слова, ставя на это собственные деньги?
Он что, мамой поклялся? Но даже если и поклялся, что с того?
Поэтому следует идти дальше, и проверить, насколько эффективны существующие стандартные инструменты анализа рынка в практике реального трейдинга в том виде. в котором мы собираемся их использовать, и как их можно и нужно модифицировать, чтобы повысить эффективность и прибыльность торговли.

( Читать дальше )

В обсуждении одной из моих прошлых публикаций справедливо заметили, что «зарабатывать можно только в будущем, а в прошлом уже нельзя, оно уже прошло», поставив тем самым под сомнение полезность того, чем занимаюсь я, и тестирование торговых стратегий на истории в частности.

На этом вопросе стоит остановиться подробнее. И разобьем материал на две части, первая из которых называется «зачем учиться».

Итак, вы начинающий трейдер.
Вы только что пришли на рынок. У вас горят глаза от обилия открывшихся возможностей и перспектив, вы уже в мыслях строите себе новую жизнь и новый мир по новым правилам. 
Ведь это так просто, нажал кнопку — купил, нажал кнопку — продал. Даже не вспотел, а уже заработал.
Но вдруг выясняется, что простота эта кажущуюся, и все не так просто... 
И наш трейдер вдруг понимает, что он чего-то не знает и ему нужно чему-то научиться.
Тут есть два пути, и я прошел по каждому из них.

( Читать дальше )

Несмотря на все мои усилия я так и не смог сдвинуться с мертвой точки в продолжении цикла публикаций, посвященных торговым стратегиям для автоматической торговли на основе количественного анализа финансовых рынков.

Противодействие материала обычно говорит, что выбрана неверная концепция изложения фактов и обстоятельств, являющихся предметом публикации. И это был тот самый случай, а главная причина заключалась в попытке выстроить концепцию от частного к общему, в результате чего детали не складывались в общую и цельную картину.

Поэтому концепция поменялась, и мы пойдем от общего к частному. Вначале опишем принцип построения и конфигурацию программы, позволяющей на коленке конструировать автоматические торговые системы, а у же потом перейдем к написанию и исследованию конкретных торговых стратегий.

Программа устроена очень просто, и то, что и как она она делает в каждый конкретный момент времени полностью отражается на информационном табло в правом верхнем углу графика.

( Читать дальше )

Похоже я подцепил новый вирус, который мне сильно попортит жизнь.
Называется этот вирус видеомания. Я начинаю понимать тех людей, которые делают видеоролики. 
При таком богатстве средств монтажа и редактирования материала руки сами тянутся чего-нибудь нагородить этакого.
Я правда еще ничего не умею, первый ролик сделал вчера.
Сегодня нашел более приличный видеоредактор — VSDC. Говорят, что этой программой пользуется Тарантино при работе над своими фильмами. Если не врут конечно...
Программа совершенно бесплатная, никаких водяных знаков, рекламы и навязчивых предложений. А может столько всего, что мне в жизни не понадобится. Масса спецэффектов, нелинейная обработка изображений (что это такое я понятия не имею) и фиг знает чего еще. И выглядит красиво.



Нашел, загрузил, и тут же попробовал.
Чтобы долго не мудрить, запустил тест все той же стратегии 214 в режиме с минимальными ограничениями свободы. Т.е. робот может творить все что хочет, даже открывать встречные позиции, не трогая противоположных. Вот так это выглядит в тесте, причем воспроизведение с помощью средств того же редактора ускорено в 4 раза, чуть больше 4-х минут. Иначе можно уснуть дожидаясь результата.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Мечты о торговом роботе, который будет ковать деньги, пока хозяин ни о чем не думая лежит на диване, покуривая сигару и потягивая коньяк, свойственны в основном тем, кто на себе это удовольствие (торговать роботом) не попробовал.
Да, есть масса плюсов. Но торговать не думая?
 

«Не думая? Хозяин, ты чё, охренел? А что я жрать буду?» — возмутился прочитав мои мысли мой риск-менеджер, на которого я работаю. Даже коту понятно, что так не бывает.

Автоматическая торговля проще?



( Читать дальше )