Рассмотрим плюсы и минусы быть акционером (не относится к нищебродский счетам)

Плюсы :
1 вы не столкнетесь с долб: ебами неадекватными
Многие начинают замечать (кто то с детства, кто то ближе к 50 годам), что слишком много долб: ебов неадекватных.
Если вы ведете бизнес, вы неизбежно столкнетесь с клиентами, сотрудниками, партнерами которых смело можно отнести к этой категории. В большинстве случаев вы не сможете фильтровать свои контакты. Придется формировать прослойку менеджмента, что бы оградить себя от нежелательных контактов, но не от последствий их существования, которые разгребать потом вам. 
Став акционером вы сведете к минимуму общение с данной прослойкой граждан. Вы сможете сами выбирать свой круг общения, вам не придется общаться с клиентами или искать сотрудников.

2 эффектом краба станет не про вас
Если вы тяготеете к социальным контактам которые принято называть друзьями, то неизбежно будете подвергаться эффекту краба - разновидность эгоистичного поведения без рассмотрения долгосрочных последствий. Название происходит от поведения посаженных в ведро крабов: некоторые из крабов могли бы выбраться из ведра, но когда они достигают границы ведра, другие крабы вцепляются в них и мешают им выбраться.

( Читать дальше )

Потому, что хотят стать блогерами )
Вот сколько мы должны получать за блог на смартлабе : 
Согласно данным опроса, 39% опрошенных хотели бы зарабатывать на ведении блога не менее 100 тыс. рублей в месяц, 26% — 200 тыс. рублей, 25% — от 500 тыс. до 1 млн рублей.


Большинство россиян (80%) готовы бросить работу, чтобы начать работать блогерами. Это следует из результатов исследования платформы по работе с блогерами Perfluence и аналитического агентства Research Me, с которыми ознакомился ТАСС.

«Среди россиян, которые никогда не вели блоги профессионально — 80% высказали желание бросить основную работу, чтобы стать блогером. Больше половины из них — россияне от 16 до 24 лет, две трети из которых — женщины (73%). Интересно, что среди опрошенных россиян положительно высказались в пользу профессии блогера — респонденты старше 45 лет — перспективу перед другими профессиями в этом увидели более 30%. Мужчин из них — больше половины (55%)», — говорится в исследовании.

( Читать дальше )

В общем то и так очевидно, что если ты родился в нищей стране, где доходы не растут десятилетиями, то шансы стать богатым в разы ниже, чем в нормальной стране. Однако оказывается есть исследование это подтверждающее.

Родная страна человека объясняет 2/3 различий в доходах между людьми в мире.
Подавляющее большинство населения мира очень бедно. Около 85% людей в мире живут менее чем на 30 долларов(2200р) в день
Беднейшие люди живут в местах с очень низкими средними доходами


Вывод: если вы обнаружили себя в нищей стране надо срочно валить в нормальную, однако 97% населения мира остается в странах, где они родились. И не получают премию за гражданство.
Люди из бедных стран решившиеся порвать с родиной получат возможность удвоить или утроить свои реальные доходы, переехав в богатую страну.
Существует такой огромный разрыв, что даже век гораздо более высоких темпов роста в бедных странах (по сравнению с богатыми) не искоренит ренту за гражданство, те вероятность дожить до счастья в нищих странах нулевая

voxeu.org/article/income-inequality-and-citizenship
ourworldindata.org/poverty-growth-needed

надо сказать не все так плохо )

www.forbes.ru/finansy-i-investicii/436995-dorogoy-valokordin-i-deshevye-kredity-kak-izmenilsya-uroven-zhizni

Мы сравниваем первое полугодие 2021 года с первым полугодием 2013-го. Средний взвешенный начисленный доход россиянина, по данным Росстата, за этот период увеличился на 51% — с 23 404 до 35 254 рубля. Но цены росли быстрее: на 342 из 462 товаров и услуг, которые с 2013 года сохранились в стандартной потребительской корзине, россияне сегодня вынуждены выделять большую долю дохода, чем восемь лет назад/
Начисленные доходы россиян за восемь лет выросли на 51%, а цены — на 63%, соответственно, реальные доходы сейчас более чем на 10% ниже уровня первого полугодия 2013 года




( Читать дальше )

Никто не хочет богатеть медленно потому, что это плохой план. 
Каждый из нас видит, то что до 30, край 35 лет человек приобретает капитал который остаток жизни будет генерить доход. Те потом именно этот начальный капитал из молодости прирастает.
Очень мало вероятен положительный исход с небольшой суммы до миллионов. А.Г. это подтвердил для нас своей жизнью.

Пруфы


допустим вы начали в 30, только в 70 у вас будет 0,3млрд. (https://ria.ru/20171006/1506300652.html вероятность дожития до 70 лет)

Я считал доходность 15% потому что цель Шадрина 20-25 вроде -6-8% инфляции

Быстро разбогатеть можно только с помощью бизнеса, а не с помощью накоплений / спекуляций с нуля(1-2млн рублей) / отказов от квартиры или машины.
когда я занимался бизнесом доходность была вот такая (по годам)

816.22%

59.03%

( Читать дальше )

А есть ли реальные примеры, что бы кто то заработал с копья хотя бы 0,3 ярда (рублей конечно)?
Я посмотрел видос с А.Г. где он объяснил почему не долларовый миллионер.Около 10млн руб у него с его слов. Ну в целом убедительно. 3 хаты вроде он купил или 2 с рынка и зарплат + жил на че то.
Смотрел видос с Василием, где он за 10 или 15 лет заработал че то около 15 или 30млн, те почти за всю сознательную жизнь 
Слежу за Черемушкиным и Солодиным, не вот прям пристальное конечно, но как то раз смотрел вебинар Черемушкина и вычислил сколько у него бабла ,  не 0,3млрд)
Заходил на сайт Арсагеры посмотрел собственный капитал конторки и долю, вроде Соловьева, тоже не 0,3, собственный капитал даже меньше чем 0.3. По рыночной капитализации не оцениваю, потому, что продать даже 1% акций при их фрифлоате и стоимость сложится на 10%
Теперь вот Шадрин с 14млн за 10 лет
И обратите внимание, все перечисленные уже более 10 лет на рынке, рынок был вот таким, а 0.3 млрд нету


( Читать дальше )

это объем создаваемой информации в мире с прогнозом до 2025. 

С изобилием информации возникла проблема, большая ее часть имеет слишком малый срок годности. "Когда информация дешевая, внимание становится дорогим."© какой то дяденька
Граждане которые тратят почти все свое время на создание и чтение информационных однодневок тратят только свой самый важный актив — время. 
Есть смысл сосредоточиться на информации с наибольшим сроком хранения, не смотря на то, что на создание такой возможно потребуется больше  усилий.Всегда лучше и читать и писать то, что  может научить вас/других чему-то, что вы/читали могли бы использовать всю оставшуюся жизнь .

Так что не стоит тратить их на информацию, которая скоро устареет.

Не кисло я заморочился, со вступлением да? )

Именно такой долговременной информацией я и хочу поделиться с вами.

1

( Читать дальше )

Hargreaves Lansdown (крупнейший британский брокер)недавно  сообщил, что объемы торгов акциями выросли на 54% по сравнению с предыдущим годом.И увеличил общую клиентскую базу на рекордные 233 000 до 1 645 000.

Но прибыль ниже прогнозов из за нищебродских счетов, больше клиентов это да. Но стало меньше прибыльных.

 (Рейтер) — Hargreaves Lansdown привлек рекордное количество новых клиентов в финансовом году до июня, но расходы, связанные с обработкой таких беспрецедентных объемов, привели к тому, что крупнейший фондовый супермаркет Великобритании не оправдал ожиданий рынка по прибыли.Это привело к падению цены акций компании на 10%

Ожидается, что маржа продолжит падать, поскольку объемы сделок снизятся, а нищеброды так и останутся

Эта концепция применима к вопросам славы, статуса и денег (широко известное богатые становятся богаче) и даже в числе лайков тут)
Феномен неравномерного распределения преимуществ, в котором сторона, уже ими обладающая, продолжает их накапливать и приумножать, в то время как другая, изначально ограниченная, оказывается обделена ещё сильнее и, следовательно, имеет меньшие шансы на дальнейший успех. 
"…ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет" какая книжка про бога

В социологии  «эффект Матфея» был введен Робертом К. Мертоном для описания того, как выдающиеся ученые часто получают больше признания, чем сравнительно неизвестный исследователь, даже если их работа похожа. Но тут есть и плюс , концентрация внимания на выдающихся людях может привести к повышению их уверенности в себе, подталкивая их к проведению исследований в важных, но рискованных проблемных областях.

( Читать дальше )

Сегодня было несколько расследований, какие то Кречетовы, Черных, Мурманск (это фамилия?) из известный мне Олейник 

И я сразу вспоминаю школу, условно можно поделить учеников на 2е группы, те кто списывают и те кто думаю сами.
Мне вот лично вообще пофигу, че там у других людей на счету, на мой это никак не влияет. Я помню как я в начале своей торговли давал в ду (писал об этом тут, кто то слил за первые 3 дня), как я смотрел за результатами лчи. Моя уверенность в том, что на любом рынке(растущем/падающем) большинство сливает непоколебима с тех пор. Это знание тоже никак не влияет на мой счет и я уже лет 10 как особо об этом не думаю.

В школе мне точно так же было пофигу че там в тетрадке пишут соседи по классу. Где то ближе к институту это оформилось в миссию моей жизни- служение себе. Я заметил, что большинство людей служат чужим идеям, чужому кошельку, и другие формы служения третьим лицам. Это странно, ведь единственное, что по настоящему у нас есть это только мы сами. 

( Читать дальше )