Постепенно проясняется, кому по силам потеснить биткоин и стать главной валютой интернета...
Кто подойдёт на эту роль лучше криптовалюты, основанной на меме? 

                                 ДА И ЧЕМ БИТКОИН ЛУЧШЕ DOGE ???

Неужели только тем, что несколько сот человек контролируют почти все монеты или тем, что Сатоши когда-то написал статью c мозгодробительными формулами:
                           


( Читать дальше )

Вместо стопов или маржинального кредитования у брокеров могла бы быть действительно полезная функция:

Заморозка длинной позиции по акции на выбранный клиентом срок.

Скажем, на 3 месяца/год/два года...

То есть, нельзя закрыть позицию, пока она заморожена. Cразу по истечении срока тикер автоматически разблокируется и весь рост за этот период клиент может полностью забрать, а если цена упала — клиент сам виноват и претензии никому не может предъявлять. (заранее отказывается от них).  Замечательная услуга была бы!  

Грубо говоря, идеальный брокер мог бы предоставлять услугу «заморозки» тех же биткоинов на 2 года.  Если там иксы нарисовались, то брать за это где-нибудь 20% от прибыли и все довольны.

Отчасти эта идея уже реализована:

— Инвестирование в IPO популярно во многом из-за того, что продать эти бумаги сразу нельзя, есть локап или примерный аналог заморозки.
Есть доплата за экстренную «разморозку» через форвардный контракт.

( Читать дальше )

На прошлой неделе удачно заалёртил в своём телеграм канале специальную ситуацию с тикером GIK.

$GIK — это shell company или special purpose acquisition corporation (SPAC), то есть просто готовый биржевой тикер и «мешок с деньгами». Главная цель людей, стоящих за каждым SPACом, — организовать в установленный срок слияние с какой-нибудь частной компанией и вывести её таким образом на NASDAQ/NYSE, после чего тикер поменяют. Если подходящий объект для слияния/поглощения так и не удалось найти, то SPAC ликвидируется и все деньги возвращаются инвесторам. По этой новой схеме в 2020 году cтали публичными такие компании как NKLA, SPCE, FSR , QS  и многие другие.




( Читать дальше )

В отличие от шумной избирательной кампании Трампа, кампания Байдена осталась во многом непонятой, как будто её и не было вовсе. В Мичигане, одном из ключевых колеблющихся штатов, никто даже не ходил по домам и не призывал голосовать за демократа, но этого всё равно оказалось достаточно для незначительного перевеса. Очень велик соблазн объяснить всё произошедшее фальсификацией, но это чрезмерное упрощение! 

Конечно, решающую помощь демократам оказали медиа, 4 года непрерывно поливавшие Трампа грязью и выставлявшие его форменным идиотом и варваром. Но здесь всё честно, СМИ породили Трампа и его же потом и загасили. Однако cам Трамп не придумал в 2020 ни одного оригинального мема или клички...  Lock him/her up! crooked Hillary, Sleepy Joe, сrazy Bernie  — это всё "so 2016". Разве что только соратника по партии, республиканца Теда Круза переименовал из lying Ted в… beautiful Ted, мда. Немудрено, что даже верные сторонники президента стали осторожно

( Читать дальше )

Забавно, что демократы 4 года искали русский след в победе Трампа, но так толком и не нашли:

In one instance, according to the indictment, the Russians asked certain individuals to «build a cage on a flatbed truck and another U.S. person to wear a costume portraying Clinton in a prison uniform».

В свою очередь республиканцы уже уверовали в невиданную_в_истории_фальсификацию_выборов.
Мол, на каком-то участке предлагали cтавить галочку маркером! 



Основная причина поражения Трампа — сложности с привлечением на свою сторону женщин. Это были первые выборы, исход которых решался женской, а не мужской логикой. По всей видимости, скандал со Stormy Daniels оказался для многих избирательниц важнее скандала с Хантером Байденом. 

Самое неприятное, чем грозит президентство Байдена, — потеряют свою остроту выпуски The Late Show With Stephen Colbert, Late night with Seth Meyers, Jimmy Kimmel Live. Во всяком случае теперь уже и не представить, чему ещё кроме высмеивания Трампа они могут быть посвящены.

Интрига американских выборов убита. На предсказательных рынках и биржах ставок на Байдена пока ещё доступен очень щедрый кэф ~ 1.25
Но сейчас уже окончательно ясно, не только кто станет 46-ым  президентом, но и почему именно он.



Всё очень просто. Национальный комитет демпартии неимоверными усилиями протащил Байдена до номинации, чтобы Камала Харрис лучше смотрелась на его фоне.  Демократические праймериз по сути были смотринами подходящего партнёра для Камалы Харрис. 
   
    Поэтому Камала Харрис снялась с гонки на номинацию ещё до праймериз в Айове, то есть не набрала ни одного делегата. Судя по всему, ей было изначально гарантировано место в демократическом тикете и по ходу предвыборной кампании решалось, будет ли она баллотироваться сразу на президента или выдвинется только на вице-президента. По этой причине, видимо, в команде Байдена не нашлось места для Вал Демингс или Cьюзан Райс. А ведь тикет Байден+Демингс мог бы принести им победу во Флориде. Демократы пожертвовали этим штатом, чтобы сохранить изначальную договорённость ?!  

( Читать дальше )

Пересматривал недавно выпуски The President show  — бесспорно лучшего комедийного проекта последнего десятилетия. 
(превосходит БОРАТа и даже The Closer Look) 
и подивился тому, как много странных совпадений.

   Например, в эпизоде от 13 июля 2017  Трамп выступает в медицинском халате, на котором видна хорошо знакомая всем трейдерам аббревиатура CDC, и рассказывает об опасном вирусе, поразившем миллионы человек по всему миру.

    А в выпуске от 1 cентября 2017  жуткий призрак из зеркала призывает Донни уничтожить как можно больше людей. Именно в этом сейчас на полном серьёзе демократы и обвиняют президента: «Суперспредер! Маску не носит! Сотни тысяч человек погибли из-за отказа Трампа следовать разработанным доктором Фаучи протоколам! Американцы тысячами заражаются на его ралли!»

( Читать дальше )

     При ближайшем рассмотрении выясняется, что никаких научных моделей прогнозирования выборов в США толком не cуществует. То что обычно принимается за таковые — во многом политизированные инструменты партийной пропаганды. Аллан Лихтман, автор известной модели 13 ключей — ярый демократ, не скрывающий своей неприязни к Трампу. Объективна ли его модель? По большому счёту это и не вполне модель, а скорее экспертное мнение самого Лихтмана, закамуфлированное под беспристрастный научный прогноз. Cами ключи при этом можно толковать как угодно. Например, Лихтман не считает Трампа харизматиком. В 2016 Лихтман (как впрочем и многие люди, кто ставили на это деньги) переобулся на ходу, предсказав сначала победу Хиллари и только лишь накануне выборов победу Трампа. Из-за чего возникла путаница:



   Cо стороны республиканцев Лихтману противостоит маститый учёный Гельмут Норпот, автор чуть менее известной

( Читать дальше )

Чтобы приумножить $ в августе, достаточно купить CNET.

В начале июля достаточно подробно освещал ситуацию в телеге.

   
    В двух словах: 

Релиз приложения, отслеживающего КОВИД позитивных в вашем окружении (4-ый абзац по ссылке), корпоративный ребрендинг и всякие чудеса ожидаются со дня на день.

   Если кто живёт в Гуанчжоу/Пекине, то проведение дью-дилидженса может очень хорошо окупиться. Разузнать что-нибудь про новый офис ChinaNet (прежде всего, выяснить местоположение и состояние готовности) — не такая уж архисложная задача. Это позволит прикинуть дату выхода новости о переезде в Гуанчжоу с точностью до недели...

Помимо этого, СNET -  sympathy play на WIMI (обе компании из сектора Chinese advertising), и отчасти на SOGO/SOHU (через связь с Tencent):

( Читать дальше )