Зачем покупают акции ?

    • 17 января 2022, 21:12
    • |
    • d_d
  • Еще

   Зачем люди в принципе покупают акции на бирже — загадка. Давление со стороны сверстников, реклама брокеров, привычка?    

Понятно, зачем были нужны акции 10 лет назад, ведь тогда не было никаких альтернатив (криптовалюты, предсказательные рынки, NFT, pre-IPO). 

                         Но сейчас  ?!

      Представление, что акции покупают, чтобы капитализировать навык анализа отчётов эмитентов отметём сразу. Есть сайт, где платят в GBP за точные прогнозы по корпоративным отчётностям без необходимости рисковать своими деньгами. Аншлага там никогда не наблюдалось.

     Основная причина покупки акций — это примерно то, что называется неймдроппингом. Например, у очень уважаемого Джеффа Безоса есть сколько-то там миллионов акций Amazon, ну и у меня тоже должно быть немножко!  «Мы как бэ в одной лодке». Я, мол,  'совладелец' бизнеса. О том, что акционеры Теслы — главным образом участники фан клуба Илона Маска не говорил только ленивый. Кому-то даже нравится покупать акции Газпрома или Сургутнефтегаза, постоянно проживая в Европе, например. Такой способ поддержания идентичности.



( Читать дальше )

2022-ой станет годом расцвета предсказательных крипторынков

    • 13 января 2022, 14:32
    • |
    • d_d
  • Еще

   В последние годы всплеск активности в ключевых cекторах крипторынка приходился на лето:

2020  -  DEFI summer
2021  -  NFT summer
2022  -  Prediction markets summer ???    <мой прогноз>

   В этом году пора бы уже хорошо выстрелить всем предсказательным криптостартапам. Эирдропы для пользователей протоколов Polymarket и Polkamarkets могут стать катализатором массового интереса к этим финансовым технологиям. В своё время щедрые раздачи токенов от uniswap, dydx и прочих децентрализованных обменников затянули кучу народа в defi проекты, сами по себе довольно скучные и без эирдропов в принципе мало кому нужные. Даже и без эирдропов тут есть чем поживиться: 

   Cайт Polymarket

( Читать дальше )

Эффект доктора Фокса

    • 21 октября 2021, 14:41
    • |
    • d_d
  • Еще
В литературе семидесятых годов можно найти детальное обсуждения всех тем, что стали особенно актуальны сегодня. Возможно это был пик интеллектуальной активности человечества. Не будем же мы в самом деле считать, что разработка алгоритмов для Facebook неизмеримо сложнее/важнее той же программы Аполлон? (если допустить что пилотируемая высадка на Луну действительно имела место)

  один из множества полузабытых экспериментов тех лет:

   Эффект доктора Фокса — психологический эффект, заключающийся в том, что прекрасная выразительность лектора может полностью завуалировать для обучающихся бесполезность и вымышленность всего материала лекции, при этом обучающимся будет казаться, что они действительно чему-то выучились. Точнее говоря, имеется корреляция между положительными оценками учащихся слушателей по части качества доклада и степенью импрессивности лектора. Эффект получил это название в 1970 году, когда в медицинской школе Калифорнийского университета был проведён эксперимент, где подготовленный актёр выступил с докладом под именем доктора Майрона Фокса. Содержание доклада было выдержано в научном стиле, однако доклад слабо относился к теме, был незаконченным и содержал противоречивые высказывания и неологизмы. Актёр, ничего не понимающий в теме доклада, выступил выразительно и ярко (экспрессивно), завоевав большие симпатии слушателей.  


 Нечто очень похожее наблюдается сейчас, когда призывы вакцинироваться доносятся из каждого утюга.


вcем, кто собирается выкупать просадку)

    • 20 сентября 2021, 17:38
    • |
    • d_d
  • Еще

вcем, кто собирается выкупать просадку)

Скриншот cентимента в США.
Был сделан почти три недели назад,
но, в общем, до сих пор актуален.








О факторе 'домашнего поля' применительно к оценке компаний

    • 19 августа 2021, 15:15
    • |
    • d_d
  • Еще

   Намедни на смартлабе был пост о том, что лучше быть здоровым в богатой стране, чем больным в не вполне богатой. Что если перевести внимание с уровня домохозяйств на уровень публичных компаний?

   Гипотеза заключается в том, что среднестатистическая американская публичная компания стоит раза эдак в полтора-два дороже точно такой же европейской или азиатской компании, только из-за того, что она американская. Американцам, понятное дело, совершенно незачем педалировать эту тему. Заготовлены дежурные объяснения, мол, женщин и представителей меньшинств в советах директоров больше, поэтому и управляются эти компании лучше, выше качество рабочей силы, углеродный след меньше, поэтому премия за экологичность и diversity, наконец, «страновой риск». Но ведь организатор игры имеет определённое преимущество просто по определению. 

    Конечно, нельзя вот так в лёгкую сравнивать компании между собой и говорить, что эти две абсолютно идентичны. Да и с кем сравнивать тот же  NFLX.  Однако так или иначе должен присутствовать некий фактор 'своего поля' и небезынтересна его количественная оценка. Сколько там набегает, десять или все сто процентов - большая разница! Проводились ли вообще такие исследования и есть ли контрпримеры?

( Читать дальше )

когда выйдет новость о слиянии $GSAH?

    • 05 июня 2021, 01:35
    • |
    • d_d
  • Еще

когда выйдет новость о слиянии $GSAH?

8 июня
в любой другой день в июне
в июле
позже
Всего проголосовало: 1
Главная интрига лета в SPACaх.
уже зарегистрированы GSAH VI, GSAH VII, GSAH VIII, GSAH IX.

предыдущий SPAC от голдманов cкомбинировался с Vertiv спустя год после размещения бумаг на бирже.
GSAHу уже 10 месяцев.

Смартлабовские суеверия

    • 28 апреля 2021, 20:03
    • |
    • d_d
  • Еще
По прочтении совершенно жуткого смартлабовского поста  вспомнилась статейка
                      Смартлабовские суеверия

        Прямо один в один с теорией трейдерской кармы, излагаемой prescottом! Удивительно, что архаические верования народов Африки близки многим и в наших северных краях. Если развивать подобные мракобесные идеи, то теорию «кармы управляющего» можно было бы дополнить гипотезой «кармы денег», согласно которой доходность любого инвестфонда зависит ещё и от суммарной кармы или чистоты всех привлечённых туда средств. Что, кстати, отчасти объясняет историческую необходимость возникновения compliance department. Если трейдер теряет деньги, то бессознательно пытается их «отмыть», cовершая убыточные сделки, и должен проработать этот момент с психологом, видимо.

нерасторопность рос брокеров

    • 17 марта 2021, 22:32
    • |
    • d_d
  • Еще

открыл из любопытства счета у российских брокеров, предоставляющих прямой доступ на амер рынок  NASDAQ/NYSE  и был сильно удивлён.

нельзя купить акции многих  компаний.
Например,  у обоих нельзя купить  FHS — совсем свежий тикер.

или у российского субброкера IB сегодня нельзя было купить TKAT   — small cap плей на NFT, хотя в терминале график показывается в реальном времени.  Возможно его добавят завтра, когда уже будет неактуально, но по умолчанию тикер заблокирован!  Как можно было придумать такую схему...

Акции крупных попсовых компании покупаются без проблем, но полный котировальный список недоступен.  Получил какие-то сбивчивые отговорки, мол, нельзя и всё тут. «бумаги иностранных эмитентов»,
«в каком-то налоговом законе что-то написано». 

дык понятно что не российских !
но чем та же BABA  отличается от TKAT  ?  

короче, полноценная замена Цериху так и не появилась.


парадокс русского ютюба

    • 14 марта 2021, 16:13
    • |
    • d_d
  • Еще
Каким образом популярные американские шоу получают меньше просмотров чем русские? Стандартный еженедельный всегда очень качественно сделанный комедийный выпуск чисто на глаз получает полтора/два миллиона просмотров. Пять/семь миллионов — очень хороший результат и нужен какой-то особый повод. В то время как ролик о дворце Путина или всякие эфиры Дудя ниочём играючи набирают пятнадцать-двадцать-… миллионов ?!



( Читать дальше )

как брокеры смогли подсадить столько народу на опционы?

    • 27 февраля 2021, 10:41
    • |
    • d_d
  • Еще
Опционы — достаточно сложный для понимания продукт.

Ладно, если человек с математическим образованием вдруг ими заинтересовался, основал фонд и прогорел.

Но ведь кто только ими не торгует в том же Робин Гуде. Зачем условному гуманитарию они вообще могут быть нужны?  

и как удалось продвинуть эту идею в массы?  американские фермеры в 80-ых на досуге изучали по книжкам хеджирование? какие-то сверхлюди...

а расчёты по формуле блэка шоулза они мелом на доске писали или в тетрадках  проводили? 

Можно найти подробный разбор кейса 80 летней давности, как монополия Де Бирс создала устойчивый спрос на бриллианты. 
Такое ощущение, что какой-то схожий проект был реализован и относительно приучения частных инвесторов к покупкам опционов,

( Читать дальше )

теги блога d_d

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн