Когда человек только приходит на биржу, как правило стоит задача поскорее заскочить в какую-нибудь бумагу третьего эшелона, пока поезд не ушёл, ну или получить дивиденд. В особо запущенных случаях — “стать совладельцем растущей компании”,  “страхователем рисков”, “протестировать алгоритм ценообразования опционов”. Всё это навязанные цели!

На какой площадке лучше всего оказаться по зрелом размышлении?

   — там, где нет роботов

   — там, где (временно) нет комиссий за сделки 

   — там, где видно, против кого торгуем. Пусть были проданы акции компании X (или скорее контракты на событие Y). Кто именно их купил?  Убыточный на дистанции контрагент или прибыльный?  Ведь если в терминале отображается, что проданы аккаунту Z, зарегенному 6 лет назад, чья прибыль за всё время составила столько-то миллионов рублей, кто достаточно редко совершает сделки (не скальпер), то можно предположить, что произошла ошибка и продавать вообще не стоило! Во всяком случае это послужило бы поводом призадуматься… 

( Читать дальше )

Два события, разделённые временным лагом в 3 года, чётко укладываются в общий паттерн:

— Американцы публикуют некую бумажку, из которой следуют довольно неприятные последствия для многих людей.
— Русские трейдеры теряют деньги, хотя американцы их не забирали. 'несчастный случай', 'никто не виноват'

  Впервые эта схема была обкатана на экзит скаме btc-е, чьи обстоятельства уже понемного улетучились из коллективной памяти:

— Летом 2017г американцы повесили на сайт российской криптобиржи заглушку и опубликовали документ, что считают её деятельность незаконной. Однако они ничего себе не присвоили.
- Админ биржи WEX (BTC-e) рассказал, как ФСБ забрала у него $450 млн и данные всех пользователей.


Не менее занимательна история c фьючерсами на WTI на московской бирже весной 2020г. Её все хорошо помнят:


— Американцы опубликовали сообщение о возможности отрицательных цен.
— Через несколько дней клиенты московской биржи, вставшие не в ту сторону, потеряли все деньги и оказались должны своим российским брокерам ?! 

( Читать дальше )

Нередко 1 апреля открытым текстом сообщается ценная информация.
C расчётом на то, что это будет принято за очередную шутку.
Очень курьёзный эффект.

Так было и в этом году:


Другое дело, что мало кто внял предостережению:



( Читать дальше )

Я смотрел немало фильмов из списков «фильмы о бирже», но по моему мнению все они не идут ни в какое сравнение с чёрно-белым "Затмением"  (1962 г.) Антониони был экономистом по первому образованию и, по-видимому это повлияло на выбор сюжета. Некоторые критики ругали режиссёра за сцену биржевого краха, но её психологизм превосходен. Есть смешная сценка, как Ален Делон с коллегой делят на двоих спред. Не обойдена вниманием и проблема внутреннего опустошения маклера в погоне за наживой. Высший европейский реализм!