Вот тут товарищ ПВМ столкнулся с трудностями. Попытаюсь помочь коллеге и, возможно, кому-то еще.

Для начала надо определиться, что именно вам нужно. Лично я наблюдаю четыре вида этой субстанции на смартлабе:

1) «волатильность» — это классика. Надо, однако, понимать, что это такое, а классическим определением является СКО лог-приращений цены, приведенное к годовому периоду.

2) — «волотильность» — от глагола «волочиться». Как-то связано с волочением цены туда-сюда, поэтому «изменение от максимума до минимума за какой-то период» а также ATR, скорее всего, подойдет.

3) «волонтильность» и «волантильность» — никак не связаны с ценовым движением. Тем не менее четко прослеживается связь с профнепригодностью пользователей этих терминов.

Лично я рекомендую сфокусироваться на классической версии, но тема сложная. Даже когда говорят про волатильность со знанием дела, подразумевают иногда разные вещи. Все во многом зависит от того, кто говорит и зачем. 

Есть такой не очень известный на просторах нашей родины американский трейдер Тимати Морж (Timothy Morge), адепт графического направления в техническом анализе. Он хоть и старый «морж», но довольно крупная рыба — управлял активами больших фондов, золотовалютными резервами стран третьего мира, успешно рулил частной трейдерской компанией, и вообще перебивался как мог.



Первый раз я наткнулся на его материалы, в 2001-м году, когда он начал осваивать просторы интернета, тогда еще скромно упиравшиеся для него в границы Yahoo Groups. И надо сказать, что с тех пор я довольно долго и внимательно следил за его постами, т. к. он выкладывал свой анализ E-Mini S&P, а также некоторых бондов, расписывал план на следующий день, а когда он наступал, отмечал не только стоп-лоссы, но и ордера, в которые ему не налили ни грамма, перед прыжками к тейк-профитам. Одним словом, красота как она есть и никаких магических перекладок (хотя если честно, графики у него были просто волшебные — Advanced GET с его анти-альясингом линий тренда и полупрозрачными цветами в то время на фоне привычного русскому глазу квика и МТ выглядел феноменально).

Я пришел к аналитику и спросил у него:
«Что такое супорт?»
Он сказал: «Ничего».
Но, я знаю, написано множество книг.
«Поддержка»- пишут одни, а другие — что «пшик».
То не пустит он цену, то пропустит как тающий снег,
«Что такое супорт?» — «Это всё, человек!»
И тогда я взглянул ему прямо в лицо:
«Как тебя мне понять? Ничего или всё?»
Он сказал, разоржавшись: «Ты сам дал ответ!» -
«Ничего или всё! Середины здесь нет!»

(стих позаимствован у Омара Хайяма)

Я не боюсь того, кто написал 10,000 рецензий. Я боюсь того, кто не прочитал ни одной книги, но тихо отбирает у меня деньги на рынке.

Внимательно смотрю на лист с графиком close-to-close. Хорошая структура — провожу уровень, добавляю канал даунтренда и разметку. Отдельным цветом нумерую формирующееся растяжение в 5-й волне. Сын недоволен и ноет — говорит, что пол часа под копирку обводил горный пейзаж из фотоальбома.

Отношение трейдеров к аналитикам вполне понятно. Но задумайтесь, ведь не они выбирают себе призвание. Вот взять к примеру Константина Родионова, который писал в своем блоге на СЛ, что жил себе не тужил и тут, бац, понял, что он аналитик! Жалко даже их как-то стало мне и на минуту я себе представил.

...

Я — опытный аналитик. За моей спиной огромный стаж, тысячи прогнозов, сотни подписчиков, обнуливших депозиты. Переломный момент в карьере наступил лишь несколько лет назад, когда я закончил блуждать в темноте случайностей и прозрел. С тех пор я всегда публикую точные прогнозы. Тем временем менее опытные коллеги по цеху все еще публикуют свои прогнозы заранее!

я в 37 лет из неудачника превратилась в успешную леди

Дайте мне хороший уровень поддержки и я переверну свою позу.  

Максимальное число подволн в одной волне всегда пять. Это обуславливается фрактальностью рынка, поведенческой психологией толпы, но что еще более фундаментально — у Эллиота было всего по пять пальцев на руках.