Немного мыслей:
1. Иран:
— стал больше зарабатывать;
— в моменте контролирует мировые энергопотоки;
— в глазах большей части мирового сообщества защищается от незаконного беспредела — т.е. совершает соразмерные и обоснованные шаги;
— общество консолидировалось.
Вывод: выгоден вялотекущий конфликт с развитием торговли нефтью и контролем за энергопотоками. Идеальный сценарий: мир со снятием санкций и взиманием платы за проход судов через Ормуз.
2. США:
— раскол в элите, высокие политические издержки с каждым днем (враги Трампа используют неудачу);
— высокие денежные издержки с каждым днем;
— как говорится, «ядерные державы не проигрывают экзестенциальные конфликты», соблазн проявить еще больше грубой силы.
Вывод: затягивание конфликта катастрофично, уступки Ирану катастрофичны, скорее всего, с учетом позиции Ирана, базовый сценарий — рост эскалации, удары по энергетике. Иран ответит в ответ? Ничего, цель оправдывает средства, и пусть весь мир подождет. Альтернатива — вплоть до импичмента президента, как минимум провал на осенних выборах у Трампа.
(
Читать дальше )