Друзья, вчера я создал опрос на тему «как на ваш взгляд дефолт США повлияет на ФР РФ»? smart-lab.ru/mobile/topic/814822/




1. 59% посчитали, что никакого существенного влияния не будет
2. 25% ожидали повышенную волатильность
3. 16% считает, что дефолта США не было, это оказывается дефолт России




( Читать дальше )

Я даже не знаю, нужны ли тут какие-то комментарии?

Друзья, нашел тут интересное исследование от аналитического агенства Russian Field, которое показывает поддержку СВО в разных слоях населения, в зависимости от их уровня дохода:



Как мы видим, есть хорошо заметная корреляция между финансовой успешностью людей и их отношением к СВО. Выводы каждый пусть сделает сам. А я пойду выбирать какой сегодня стейк я запеку на углях себе на ужин.

Детальный портрет сторонников и противников СВО: russianfield.com/portret

Ну, успехов финам судиться дальше
www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-20/finland-loses-main-gas-supply-as-russia-will-turn-off-taps

Почитал тут пост про брачный договор и про мнение, что для мужчины самая выгодная женская стратегия, если женщина будет женщиной-котом.

Что ж, коллеги-инвесторы, вставлю и свои 5 копеек.

1. Принять как данность.
В семейной жизни первое, что стоит принять — это то, что что между людьми всегда будут возникать конфликты в той или иной форме. Просто потому, что даже у супругов могут быть разные цели и разное мнение и понимание одних и тех же моментов. То есть конфликты неизбежны в любом случае, кто бы из партнеров не пытался бы быть сколько угодно пушистым и похожим на кота.

2. Фундамент счастливых и продолжительных отношений.
Поэтому взаимное умение разрешать конфликты быстрым и мирным путем — это крайне важное условие для сохранения долгих и добрых семейных отношений. 

3. Предупреждение конфликтов.
Если мы прочтем оба топика от Тимофея и от Андрея, то увидим, что Тимофей рассказывает

( Читать дальше )

Вот что пишут на РБК:

Если российское товарищество решит распределить прибыль, резиденты из недружественных стран получат причитающуюся им долю в прибыли на банковские счета типа «C», средства с которых можно направить на ограниченный круг целей

А как вы думаете, куда пойдут деньги со счетов типа «С»? Либо на покупку бумаг на российском рынке, либо будут использованы банками как дешевое фондирование (% на них никто начислять не будет).

А это создает условия для ускоренного снижения ключевой ставки ЦБ, особенно если все же решат выплатить дивиденды такие компании как Газпром и Роснефть, чьи акции в значительной доле держат нерезы.

Провел ребалансировку портфеля:
1. Сургутнефтегаз-префы 11,4% -> 5,5% доля в портфеле, у меня нет уверенности, что в 2023 эти бумаги покажут хороший доход, ближе к концу года будет больше ясности.
2. Фосагро 0% -> 2,8% и Куйбышевазот 0% -> 2,8%, с учетом как маниакально европейцы душат свою промышленность, необходимость кушать никто не отменял, так что снова вошел в капитал химиков.
3. Норникель 2,8% -> 4,2%, так или иначе без палладия и никеля не обойтись, спокойно в долгосрок продолжаю наращивать свою долю

С зарплаты пока не покупаю новые акции, предпочитая аккумулировать деньги на депозитах и накопительных счетах.

Если рубль продолжит значительное укрепление, подумаю о начале покупок золото, но хотелось бы подождать его падения на росте ставки ФРС. В общем, не спешу: дадут закупить — ОК, не дадут — ОК.

Ответ на тему: smart-lab.ru/mobile/topic/798340/

Изложу свой взгляд, основанный на личном опыте работы с информацией, может кому поможет:

Часть 1. Теория.

1. Принять как данность, что не существует независимых СМИ (нигде в мире):
— любое СМИ зависит от спонсоров/клиентов/бенефициаров
— любой блогер зависит от первоисточника

2. Это не значит, что нет заслуживающих доверия источников информации, они есть. Но нужно помнить:

— есть факты, их можно взять в первоисточнике
— есть интерпретация фактов — это зона высокой вероятности манипуляций в чьих-то интересах или ошибочного мнения (некомпетентность, чаще всего присуща обывателю)
— есть антифакты, то есть злонамеренная ложь в чьих-то интересах

Важно научиться различать эти три типа информации.

3. Для оценки источника информации задавайте критические вопросы:
— источник информации — это первоисточник или он ссылается на первоисточник? (Подсказка: блогеры и корреспонденты, даже если это Bloomberg, не могут являться первоисточниками, если только не рассказывают лично о себе/о своей деятельности, но могут на них ссылаться)

( Читать дальше )

Друзья, среди читателей СЛ есть люди, желающие перейти в IT, но им не хватает информации, как это сделать.

Хочу поделиться прикладными способами переквалификации, с которыми я сталкивался в реальной работе. Про профильное образование не пишу, это и так понятно, это скорее пост для тех, кому за 25/30 и мало времени и сил менять фундаментальное образование.

1. Человек работает бухгалтером, специалистом клиентского сервиса, прочим офисным планктоном, при этом обычно всегда работа офисных людей связана с профильными IT программами, на которые периодически ставят обновления, их кто-то должен тестировать, всегда есть этап пользовательского тестирования.

Попроситесь добровольно тестировать обновления, вам придется общаться с IT спецами и проектными менеджерами, а имея связи, всегда проще сменить профессию.

Схема пути: тестировщик — сопровождение тестирования (организационно) — корректировка ТЗ (находите баги, выясняете, что проблема на этапе ТЗ, предлагаете решение) — становитесь технологом/аналитиком (пишите ТЗ, пользовательские сценарии) или может уходите в IT-поддержку.

( Читать дальше )