И плевать если кто скажет, что так графики не строятся, главное, что у меня это не редко работает. 
(Дневной график для S&P, для определения среднесрочной перспективы):

Рынок не упал, по крайней мере с утра, хотя и поводы и причины для этого были. 
Рынок делает вид, что все учел, и продолжение короны, и даже не замеченное мною вчера банкротство Chesapeake Energy, хотя конечно его давно ожидали, но с ним же и очень тянули.

С другой стороны быки тоже не спешат воспользоваться уровнем 3000 (Хотя реально о падении имеет смысл говорить только при преодолении и закреплении ниже уровня 2992).

Похоже нас ждет интересная неделя (а то и вовсе день), неделя которая покажет вернулись ли медведи, или быки будут править еще какое-то время (от полумесяца до шести). Момент опасный для рынка, и если ФРС действительно настроен помочь Трампу с переизбранием, то они должны как-то отреагировать, помимо уже обещанных новых мер поддержки в очередной горячий только из под принтера $1T.  

Причины и так всем более менее известны (официальные статистические отчеты думаю каждый изучает, в том числе по безработным в США), а вот поводы...

Поводы:
1. Количество зараженных в США бьет рекорды (после двух месяцев падения зараженных, сейчас уже больше недели идет рост, притом последние три дня, два из которых опубликованы на выходных, числа превышают апрельский пик, в мире рост также продолжается). 
2. Протесты, которые частично обвиняют в росте числа зараженных, продолжаются.
3. Техас и Флорида вернулись к карантину. 
4. На фоне продолжающейся торговой войны (возможно мы видим даже только начало) между ЕС и США, Меркель призвала подумать о мире без США (без лидерства США).

Есть предположение, на первый взгляд похожее на теорию заговора, но это если не подумать о нем более глубоко. 

Многие аналитики ожидают падение рынка, что достаточно объяснимо (сам отношусь группе пессимистов). Рынок фактически отыграл V-образное восстановление, а реальная экономика по обещаниям ФРС и МВФ восстановится до предкризисного уровня только через два года, данные же текущих отчетов почти аховые.
 
Противники же делятся на три лагеря:
— первые уверены что ФРС, МВФ и многие другие аналитики ошибаются и экономика вот-вот полностью включится.
— вторые утверждают, что раз облиги спустились почти до нуля, то акции могут расти почти до бесконечности ибо даже одна копейка дивидендов будет приносить больше денег, чем облиги (условно). Проблема в том, что данные игроки полностью игнорируют риски банкротств и то, что компании могут отказаться от выплаты дивидендов на следующие 2-3 года.
— третьи утверждают, что ФРС напечатало столько денег, что доллар ждет неизбежное падение а поэтому рынок просто заложил в стоимость акций долларовую инфляцию.

( Читать дальше )

В целом у меня просто вопрос, как именно купить VTBG и почему мне пока не удалось его найти в ETF разделе QUIK? (У меня есть предположение, что причина в том, что использую старую версию QUIK для 32х разрядных систем и видимо она не обновилась еще, но хотелось бы уточнить сталкивался ли кто с этой проблемой уже). 

Что же касается причины (и чтобы оправдать название топика), то объясню почему решил сменить значительную часть FXGD на VTBG, при том, что придется заплатить определенную сумму комиссии и разницу цен при покупке/продаже. Причина на самом деле проста ВТБ инвестирует в SPDR Gold Shares ETF обеспеченный реальным золотом, а FXGD это своп-контракты обеспечиваемые в основном американскими облигами (трейжерс).

Сегодня некто Гончар написал пасквиль против Путина, я ему ответил, ответил не плохо, получил кучу плюсов от комментаторов, и Гончар по-быстрому меня забанил, поэтому я не могу отвечать на комментарии к его посту, а очень хочется ответить на один пост адресованный как раз мне. Кратко дам ссылку на пост Гончара, мой ответ приведу полностью и добавлю то, что хотел бы добавить лгуну Михаилу, который правда следует отдать ему должное из всех минусовщиков единственный осмелился представить свои доводы. 

Итак пост отныне полностью мною не уважаемого гОНЧАРА здесь: https://smart-lab.ru/blog/629695.php
Мой ответ:

Ну скорее ложь ваш, Гончар, коммент.

Есть взять данные по ВВП, продолжительности жизни, потреблению алкоголя и т.д., то увидим великолепную динамику, разве что ВВП в последние годы не растет, так причина в немалой степени — присоединение Крыма, которое поддержали почти все. Только как известно у победы сотня родителей, а поражение всегда сирота. Поэтому присоединение поддержали почти все, а вот ответственность за последствия всегда валят на правительство. 

А так же вы видимо забыли как те же самые воры (и они вовсе не путинские, они ельцинские), не платили зарплаты и налоги до Путина, именно Путин заставил их вовремя платить и зарплаты и налоги, только люди вашего сорта такое не помнят. 

Бензин для населения доступен, а то, что дорог это конечно свинство, но не столько вина Путина, сколько стоящих за ним олигархов, тех олигархов, которые люди вроде вас принимают за напоминание той самой великой свободы, которая якобы существовала в России в 90е.

Путин НИКОГДА не говорил, что не пойдет на второй срок, да и глупо бы было с его стороны отказываться от второго срока, про третий и четвертый срок (после Медведева) он всегда хранил молчание (до момента когда решил таки избираться), НО повторюсь он НИКОГДА не обещал, что не будет этого делать.

Что касается воров во власти, посмотрите на соседнюю Украину там прошли две революции — оранжевая в 2004 и в 2013, обе революции были про-американские, обе обещали свободу, равенство, процветание. И что исчезли там воры? Нет их стало на порядок больше, а Украина живет на порядок хуже.
Научитесь такому приему как сравнение. 

И подобной лжи в вашем посте масса.

Заметьте, я не поддерживал желание про-путинцев менять Конституцию в прошлый раз (и в этот так же), я был против его третьего и четвертого срока, я буду голосовать против поправок в Конституцию. НО при всем при этом мне ваш пост мерзок, такого однобокого и лицемерного взгляда на Путина я обычно даже в западной прессе не вижу.

( Читать дальше )

Значительная часть моего портфеля диверсифицирована долларовым золотом (ETF FXGD, данные по инструменту у меня есть только с октября 2013, поэтому я сделал свой расчетный график опираясь на данные золота и доллара с 1999 года):


На отрезке в 5 лет этот инструмент имеет средне-годовую доходность в 15,19% со стандартным отклонением в 5,73, для сравнения IMOEX (индекс ММВБ) имеет доходность 15,40% при стандартном отклонении 15,77(!!!). Т.е. доходности схожие, а стабильность у золота больше, разве что золото дивидендов не приносит. 

Что бы там ни говорили о V-образном восстановлении, что бы там ни кричал S&P, а трафик (по данным https://www.tomtom.com/) в городах США пока далек от нормального, тут несколько городов с максимальным ВВП выбранные в вечерний час-пик рабочего дня от уровня 2019го года, числа от некоего универсального уровня (в скобках разница трафика за день по отношению к 2019му):

Нью-Йорк   -47%  [-57%]
Лос Анджелес  -54% [-63%]
Чикаго   -37%   [-59%]
Хьюстон  -44% [-65%]

Особенно внимательно к этим данным следует присматриваться тем, кто торгует фьючами на нефть, ибо автомобили основные ее потребители. НО разумеется и любым другим быкам присмотреться и подумать стоит (если люди не ездят на работу и с работы, то откуда взяться восстановлению?).

Графики годовой доходности золота на конец (n-летнего) периода:

— На конец трехлетнего периода:


— На конец пятилетнего периода:


( Читать дальше )

Зашел тут недавно разговор о том, куда могут пойти деньги печатаемые ФРС кроме как в акции.
Ну с облигациями понятно — ставка минимальна, того и гляди несмотря на все заверения ФРС уйдет в отрицательную зону.
С валютами тоже проблемы, сложно угадать какая валюта захочет падать медленнее, чем доллар, особенно во времена кризисов. 

Но ведь есть еще товары, и ладно наш рынок, развит слабовато подобных продуктов мало, но у американцев-то полный спектр этих инструментов (имеется в виду ETF для долгосрочных вложений). Да, товары не дают дивидендов, но учитывая нынешнее положение в экономике и излишне оптимистичный рост акций, я думаю дивидендная доходность там будет еще пару лет на очень низком уровне. Притом риск акций крайне велик, от банкротства не защищены даже весьма крупные фирмы. И как показывает практика последних десятилетий у компаний обычно такие долги (а владельцы облигаций получают компенсации в приоритетном порядке, как я надеюсь все знают), что акционерам обычно ничего не остается. 

( Читать дальше )