1. Рост ВПК в России в результате госинвестиций до известных пределов идет на пользу России и еще до более дальных пределов — экономически нейтрален!

2. Это связано с тем, что, во-первых, импортозамещение и прочие выпадающие статьи ВВП так или иначе надо поддерживать и делать это через финансирование ВПК — не худший вариант, а, во-вторых, восстанавливаются, адаптируются(«заимствуются») и разрабатываются технологические решения.  Плюс, на месте покупателей на мировом рынке вооружений выбор в пользу российских производителей ну, скажем, весьма вероятен

3. В США и ЕС нет денег вообще ни на что. Дефицит бюджета составляет 33%: это отношение доходов к расходам бюджета, а есть еще штаты, муниципалитеты и федеральные агентства, долг которых почти как государственный. Ставки заимствований растут, доходность 10-летних облигаций близка к 5%. А в случае наступления рецессии денег понадобиться больше в разы — главное на помощь населению(пособия по безработице) плюс тем экономическим агентам, которых на этот раз будут спасать. Иначе: в связи с рецессией налоговые поступления еще упадут, а госрасходы еще возрастут.

1. Оговорюсь: цитата Дена Брауна из «Инферно». Но если бы она оспаривалась — он был бы затюкан критиками, порублен на фарш.

2. Расходы на здравоохранение в США — 17,1% от ВВП(2017, обычно статистика запаздывает на 3 года, так что не удивлен, если в 2020 — год Covid — расходы на здравоохранение составили бы 40% от ВВП

3. Эти деньги можно было бы потратить на поддержку рождаемости, на образование, на помощь молодым семьям

4. С ростом денежной массы тенденция будет усиливаться. Вырастет доля расходов на здравоохранение. В расходах вырастет доля расходов на пациентов, доживающих не 6 последних месяцев, а последние 5 лет. Надо же куда-то тратить растущую денежную массу — «двигатель прогресса»

5. Не стоит забывать, что остальные 40% расходов на здравоохранение тратится на «не менее полезные вещи», как то зубные и грудные импланты, косметологические операции по прижатию ушей и формированию «правильной» формы носа

6. Такой бред возможен лишь тогда, когда идет бесконтрольное наращивание денежной массы, за которое выступают ряд наших коллег. Ведь деньги девать некуда!

Один знакомый трейдер сказал, что положительная вариационная маржа в ЕС для гражданина ЕС не налогооблагается 

Я не в курсе, может и так, может CBOE для иностранцев сразу списывает налог🤷‍♂️

Или где почитать?

От чего зависеть может: от гражданства, налоговой резиденции, резиденции биржи?