Я не против ТА. Прошу помнить это, если будете читать дальше....

НО.
Те, кто работают по ТА, именно РАБОТАЮТ, а не балуются или учатся — используют пусть в разных видах, но условный метод трех (четырех, десяти) окон… Кто там его придумал не помню — Элдер что-ли… То есть имеют рабочий ТФ для основного анализа, на старших определяют тренды, на младших — ищут входы. Все это условно, не надо кидаться камнями...

НО.
Если бы вы знали как смешно выглядят (вспомните жабу Daks'а) попытки ПОИСКА фигур, линий, каналов и т.п. ХОТЬ НА КАКОМ-НИБУДЬ ТФ!!!
Берет «трейдер, обладающий знанием ТА» график и начинает перебирать все известные ему ТФ-ы на предмет ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ФИГУРЫ!!!

Открою большой секрет ТАКИМ ТА-шникам:
МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ АНАЛИЗА ЛЮБОЙ ТФ, кратный какому-то минимальному для вас, например 1-й минуте! 12-минутки, 435-минутки, ЛЮБОЙ! Вы ВСЕГДА найдете любые фигуры и т.п.!!! Дерзайте, это — грааль!

Данный пост ни в коем случае не является выпадом в сторону кого-либо персонально, хотя, авторы некоторых последних постов могли бы это предположить. Это не так. Вас я знаю и уважаю. Это пост для новичков.

С уважением....

Признайся, ПАДЛА, кто ты? Весь январь вот таким вот образом жрешь мои стопы?!!!
На фига тебе мой 1 контракт сдался?!!

Вот вчера:


Вот сегодня:

Ткнул наугад (честно) номер страницы и повеселился...
smart-lab.ru/index/page291/

Повторю проблему:



Появилась следующая идея:
1. Торгуем производную, т.е. РИ.
2. В качестве источника некоторых сигналов, а в моем случае стопов, берем базу, т.е. РТС.
3. Вычисляем соответственно коэффициент корреляции и т.п.

Идея в том, чтобы проверить систему, предполагая, что база более инерционна, чем производная, и, соответственно привязать сработку стопа на РИ к цене РТС… Возможно это избавит систему от означенной выше проблемы.

Теперь вопрос:
Возможна ли в WLD данная реализация? То есть использование для торговли одного набора данных, а для некоторого анализа — другого?

Просьба ответить тех, кто это делал — «Да» или «Нет». Если да, то буду сам копать, помощи просить не смею))), (хотя и не против был бы). Если нет, то времени терять не буду, а просто буду искать другие пути.

Достала такая херь! Весь месяц одно и то же!!!

Хотелось бы узнать все же:

1. Какая доходность управляющего предполагает хорошую привлекательность для клиентов?
2. Какая максимальная просадка?
3. Какие еще формализованные критерии (а не репутация, масштаб и т.п.) являются важными?

Просьба отвечать по делу, а не предположениями типа «Покажешь 1000% и отбоя не будет!»

Особенно интересно мнение профессионалов на западных рынках. Не потому, что мнение наших не интересно (тоже очень интересно), а потому, что там рынок этих услуг уже имеет достаточную историю…

Здравствуйте, пишет Вам Лучшая сторона Василия Олейника.

Я — объективно довольно интересная, достаточно профессиональная в своей области и, обладающая всеми уважаемыми качествами любого человека половина Его личности.
Скажу больше — Я — лучшая сторона большинства Вас...

Вот что я хочу сказать...

У меня есть противник — Его Худшая сторона. Она — тщеславна, не порядочна, иногда труслива и инфантильна.
Мне очень трудно бороться с ней, но я уверена в успехе!
Поймите правильно — я хотела бы извиниться за Его поведение, но не могу… Его Худшая сторона меня потом с потрохами съест… Ведь мы с Вами общаемся несколько минут в день, а с ней мне приходится бороться всю Его жизнь.
Поэтому извиняться я не буду. Признавать Его поражение в противостоянии с известным противником тоже не буду по тем же причинам… Поймите и простите....

Теперь главное, что я хотела сказать...

Предлагаю всему очень мною уважаемому сообществу закончить эпопею с противостоянием, мне это мешает, Ему — тем более, а уж Худшая сторона вообще растет как на дрожжах, что  — не хорошо…

( Читать дальше )