Вопрос к профессиональным управляющим...
Хотелось бы узнать все же:
1. Какая доходность управляющего предполагает хорошую привлекательность для клиентов?
2. Какая максимальная просадка?
3. Какие еще формализованные критерии (а не репутация, масштаб и т.п.) являются важными?
Просьба отвечать по делу, а не предположениями типа «Покажешь 1000% и отбоя не будет!»
Особенно интересно мнение профессионалов на западных рынках. Не потому, что мнение наших не интересно (тоже очень интересно), а потому, что там рынок этих услуг уже имеет достаточную историю…
1. Какая доходность управляющего предполагает хорошую привлекательность для клиентов?
У каждого инвестора свои фантазии на этот счёт ) Я считаю всё что выше банковского депозита — уже хорошо.
2. Какая максимальная просадка?
просадку более 15% считаю неприличной.
3. Какие еще формализованные критерии (а не репутация, масштаб и т.п.) являются важными?
Юридическое оформление взаимоотношений, репутация как её не крути тоже важна…
Это от сумм зависит. Для сумм от 3 млн. руб. после пары лет доходности в 30% годовых (после удержания комиссии) при просадке не более 15% и желающих будет много при условии, если у Вас опыт управления суммами в 100 раз больше. Но стоит годик проиграть доходности Сбера и начнется отток.
2) 10% при такой доходности. Больше доходность — могут быть и больше риски. Соотношение доходности к рискам — от 2 к 1.
просадка у каждого разная, но примерно 10% от счета.
Критерии: стабильность прибыли (стейтмент)
соблюдение рискменеджмента
еще что, не знаю)))
Если депо в 100 000 баксов, 10% не так-то уж и легко будет сделать с таким плечом, мани и риск менеджентом. Это кажется что фантики.))))))
smart-lab.ru/blog/34683.php