Что я вижу — на сиськах лифчик, на лифчике надпись —
«ЖМИ».
Нет, я не ханжа, уж точно не лицемер и ничего человеческое и, если быть честным, нечеловечнское, мне не чуждо, но господа из т.н. «мозговика» — вот это


Это выходит за грань элементарной этики. Мало того, что это гендерно однобоко, так ещё и немыслимо пошло.
Что случилось? Бабки любыми путями, как у Selent HAMSTER, предлагающему абонемент на лайки?
У него это просто смешно, а у вас, г-н Мартынов и Ко, называющими себя «мозговиками», что случилось с мозгами? Неужели не нашлось даже одного высоколобого, который бы не позволил тиснуть на всеобщее обозрение эту гаденькую рекламу?
Если это так, удивляться отсутствию подписок на вас и ваши «мероприятия» не приходится.

Рост ~ 1,5 %, а что изменилось?
Да ровным счётом ничего, кроме того что по рынку поползли слухи о снижении ставки ЦБ 13 февраля в пятницу...
Пятница 13е… да. Возможно кто-то умоется кровью.

Читаю блоги и удивляюсь — зазывалы в тг-каналы по инерции продолжают свою деятельность.
Всё, ребята, переключайтесь на МАХ или ещё куда.
Однако пост не об этом.
Скорее он адресован Мартынову и Ко.
Господа, вам выпал шанс круто монетизировать ресурс, переманив тех, кто задуривал голову людям на тг-каналах. Поверьте, им всё равно где, лишь бы капала копеечка… ну хотя бы в перспективе. Дав людям возможность иметь личную аудиторию с правом привлечения личных рекламодателей, можно подняться.
Есть куча возможностей. Не мне вас учить. Такие шансы выпадают раз в 10 лет.
Сейчас или чуть позже зазывалы ринутся из Телеграмма. Мах пока альтернатива слабая.
Предоставив им хотя бы гипотетическую возможность заработка, можно круто заработать самим.
Смартлаб ведь можно превратить в «поле чудес»… а дураки найдутся.

Кто только не высказывался по поводу «проблем застройщиков», а сути мало кто раскрывает. Суть же в системе «эскроу-ипотека», когда «новые деньги» в экономике появляются только тогда, когда раскрывается эскроу-счёт, а до этого вся цепочка работает в кредит, обогащая кровопийцев-посредников между продавцами (застройщиками) и покупателями (ипотечниками). Банки имеют 2 конца — % и с тех и других.
Без эскроу деньги ипотечников напрямую поступали бы застройщику, пополняя его оборотку и он был бы заинтересован в реализации квартир на ранних стадиях строительства, как было ранее. Уверен, в этом случае ценник был бы значительно ниже. Ещё одна подлость заключается в том, что льготная ипотека существовала и существует только для нового жилья. Это тоже подстёгивало цены, которые стали настолько высоки, что брать по ним низкокачественное спичечнокоробочное жильё стало почти неинтересно. Берут, берут, особенно молодые с детьми по льготах, а куда деваться, но спрос явно упал.
Тут некоторые пишут, что якобы при снижении ставки недвижка резко пойдёт в рост, а с какой стати?

( Читать дальше )

Послушайте, ув.дамы и господа, вот по-моему не надо быть 7 пядей во лбу и даже 2х много будет для того чтобы понять — застройщики росли только на ипотеке и росте цен. Это не могло продолжаться бесконечно. Проблемы копились, банки жировали, застройщики набирали объёмы, пипл хавал неадекватные ценники.
Если кто ещё не понял — эскроу повышает себестоимость кв.м. на ставку ЦБх2, добавьте туда хотелки застройщиков и банков, вот и получили цены сопоставимой вторички плюс 32%.
Брали, брали, а куда деваться молодым и с детьми, но вот тем, у кого всё есть, кто уже имеет по 2-10 объектов для сдачи, которая не приносит дохода, сопостовимого с депозитом… им по этим ценам зачем?
Государство может решить проблему, залив её деньгами, но боюсь, что сейчас это не поймут люди с небольшим фиксированным доходом — пенсионеры и некоторые бюджетники, которые наиболее остро реагируют на инфляцию, а она неизбежно вырастет при таком сценарии.
Первый звонок системных проблем в экономике прозвучал. Что будет дальше? Если всё останется, как есть, то ничего хорошего. Звонки будут звучать чаще и сильнее…

Вот здесь вы, г-н Мартынов, сильно ошибаетесь.
Всё уже было. В другом виде, с другим товаром, но было. Не могло не быть, т.к. то чудесное ралли драгметаллов, разогнанное спекулянтами, рано или поздно должно было с грохотом закончится. Иметь 2 конца за год в $ и не воспользоваться этим… это был бы верх глупости со стороны крупнейших игроков. Всё раздали, вот и молодцы, а кое-кто продолжает наступать на грабли.



( Читать дальше )

«То, о чём говорили большевики, свершилось...»
(В. И. Ульянов — кличка Ленин)
Ой, какие «большевики»? Впрочем, а почему нет, ведь почти из каждой табуретки неслось — «драгметаллы перекуплены».
Что теперь?
Основных вариантов, как всегда три.
1. Дальнейшее отвесное падение до каких-то адекватных уровней. (Степень адекватности — вопрос относительный, но сейчас кажется что-то ок 4500 по Аu). Далее консолидация и...
2. Плавный спуск с остановками и задёргом вверх. Опять же видится уровень 4500.
3. Консолидация возле 5000.
Есть множество подвариантов и даже вариант продолжения безумного роста. Всё зависит от спекулянтов, но первый звоночек об окончании тренда уже прозвучал.
P. S.
Уровень 4500 сильный, но его могут пробить вниз и пробить очень даже неплохо. Если экстрополировать количество напечатанных $ к стоимости золота, то это 3600

Каждый 10-й пост на Смартлабе заканчивается фразой "… подпишись...".
Вот не далее как сегодня зашёл по ссылке на десяток, может больше, тг-каналов и вот что я вам, ув читатели, скажу — там в основном бесполезная и бессмысленная чепуха. Запредельная некомпетентность лезет изо всех щелей. Ну из более чем десятка парочку про облигации ещё можно почитать, а остальное откровенная помойка.
Не люблю давать советы, но придётся.
Хотите аналитику по акциям? Пожалуйте на каналы и сайты крупных игроков — Сбера, ВТБ, Финама и можно даже на нелюбимого мною БКС=ЛОЖЬ!
Там хотя бы сидят люди, не выкладывающие на всеобщее обозрение свои козявки, которые многие тг-блогеры выковыривают для создания контента.
Торговля на бирже может относительно быстро принести миллионы, но может также быстро обнулить ваше депо. Тут важно поймать тренд. Любой. Сейчас он есть? Его нет. Всё, сиди тихо на попе и не лезь в спекулянтскую возню профессиональных игроков.
Кто-то реально думает заработать на акциях при 16% ставке ЦБ? Это какие нужны плечи? Сколько вы за них заплатите? Сколько вы сможете терпеть на рынке с ходом плюс-минус 10%?

( Читать дальше )

Рынок любит расти. Нет, не потому что кто-то именно на росте хочет заработать деньги, а просто человеческая психика лучше воспринимает именно рост активов плюс на рынок давят напечатанные деньги.
Теоретически, а в постиндустриальных странах фактически, рост акций следует за ростом цен, чаще всего их немного опережая плюс дивиденды, что тоже приятно. Падения бывают, но они обычно кратковременные, кризис заливают деньгами и он продолжает рост. На рынке акций периоды длительного практически непрерывного роста бывают чрезвычайно редко, другое дело рынок сырья.
То, что сейчас происходит с ценами на драгметаллы не более чем т.н. шортовая карусель, когда часть игроков предполагает, что цена достигла пика и шортит, здесь же приходят новые покупки, шорты закрываются, открываются новые новыми игроками и получается шортокрыльная карусель.
В чём её главная суть? Нет физического металла на поставку. Когда это прекратится? Когда цена станет настолько высокой, что покупать металл для реального производства станет очень больно, в качестве инвестирования (для золота это не год и не два) опасно, а для спекуляций просто страшно.

( Читать дальше )

Вот некий молодой, и судя по всему весьма плодовитый на посты в Смартлабе и ТГ, товарищ с ником «Ликвид» топит за вложения в акции российских эмитентов, обещая безбедную старость инвесторам. Собирает тысячи просмотров и даже кучу лайков, а что в сухом остатке?
Давайте разберёмся попорядку.
1. Да, действительно вложения в фондовый рынок это очень хорошая альтернатива всем другим инвестициям, только есть один нюанс — в РФ фондового рынка в его классическом понимании нет.
Ведь рынок акций задумывался и создавался, как инструмент привлечения инвестиций на IPO во-первых, и доступа к кредитованию под залог акций, во-вторых. Присутствуют ли эти элементы на бирже РФ?
Да, конечно, что там лукавить, вопрос только в том насколько это присутствие носит действительно рыночный характер? При ответе на этот вопрос попробуйте не лукавить уже вы, мои уважаемые читатели.
2. Да, действительно политика и разные катаклизмы влияют на экономику и в т.ч. на фондовый рынок, но вот какая интересная штука именно с российским. После становления фондового рынка в 2003 г (ранее просто смешно рассматривать) он вырос… всего в 5.5 раз, а с учётом дивидендов в 14 раз, но обратите внимание, что до 2014 года дивидентной составляющей практически не было.

( Читать дальше )