и сложно и легко… ПРИ ПРОБОЕ ЖЕЛТОЙ ЛИНИИ. Я ПОКУПАЮ ГОЛЫЙ КОЛЛ ОПЦИОН. ЛИБО ШОРЧУ ПУТ ОПЦИОН .
А ПРИ ПРОБОЕ ЗЕЛЕНОЙ ЛИНИИ. Я ПОКУПАЮ ПУТ ОПЦИОН. ЛИБО ШОРЧУ КОЛЛ ОПЦИОН. ТК ВИДНО ЧТО ПРИ ПРОБОЕ ЭТИХ КЛЮЧЕВЫХ ЛИНИЙ ТРЕНД МЕНЯЕТЬСЯ. ВОТ ПОСЛЕДНЯЯ СДЕЛКА ПО ОПЦИОНАМ.ПОСМОТРИМ КАК В ЭТО РАЗ УДАЧНО ИЛИ НЕТ. ЦЕНА ПРОБИЛА ЖЕЛТУЮ ЛИНИЮ И Я КУПИЛ КОЛЛ ОПЦИОН НА РТС
smart-lab.ru/blog/tradesignals/277922.php
Ну йеной еще иногда получается, только одно плечо хеджа в прибыли уже должно быть.
Отличный вариант для перехода от торговли БА к опционам. Эх вспоминаю 2011 год, может вернуться к ней? )))
есть такая система. положил в банк деньги под 5 проц годовых. берешь 5 проц от этой суммы. и вкладываешь в опционы. если не попал. то ничего не теряешь. тк 5 проц потерял на опционах. а 5 проц получмл по вкладу в банке. но надо хорошо знать опционы. а то все время будешь в нулях.
moex.com/ru/contract.aspx?code=RI90000BL5
вот вам например вики )
www.investopedia.com/terms/n/nakedput.asp
www.investopedia.com/terms/n/nakedcall.asp
www.investopedia.com/terms/n/naked-writer.asp
На самом деле было бы неплохо принять русскоязычные термины и использовать их в общении чтобы не возникало путаницы… жаль что не всегда это возможно.
Было дело написал статью о морфинге в местный фин.словарь, так не пропустили почему то.
>Учиться никогда не поздно!
Вот и займитесь этим. А уж после — других поучайте!
Ну прям ни разу не попали с ответом.
Как в старом анекдоте про «Поле Чудес»: Угадал все буквы — не смог назвать слово.))))
Учиться и вам советую, или вам уже поздно? Тогда сочувствую.
«Голый» пут или колл — проданный (выписанный) опцион, не имеющий т.н. «покрытия», то есть имеющий в своём профиле теоретически неограниченный убыток.
В противовес «покрытому» (НЕголому) проданному путу или (чаще) коллу, прибыль и убыток которого (в паре с БА в виде опционной конструкции) имеют заранее строго определённые пределы.
Ещё раз: Учите матчасть, а уж затем поучайте молодых. Из-за подобных Вам появляются вот такие комментарии: smart-lab.ru/blog/tradesignals/278037.php#comment4404737
Печально!
Не грустите, не печальтесь, и вам че-то обломится (воздастся).
>не скрываю, что не все знаю как трейдер — за такие признания мне честь и хвала ))
Честь и хвала — всё так.
Только не надо учить других, коли не разбираетесь в предмете.
Вот «что за наезд». Других претензий к Вам не имею.
НеГрущу (см. мой ник))))
есть ссылка… где указано, что <<некто выписывает «голый» опцион на покупку>> — значит, ПОКУПАТЬ его можно?
Ваши слова?
«Голый» пут или колл — это ПРОДАННЫЙ (выписанный) опцион
Опровергающая ссылка: finance_investment.academic.ru/1058/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B9
PS
но кажется, я догадываюсь… речь о ПРОДАЖЕ колов? но тогда зачем это называть покупкой?
Из приведённого Вами источника читаем дословно следующее:
"«Например, если некто выписывает „голый“ опцион на покупку акций компании XYZ no цене...»"
Имеется в виду опцион колл. «Проданный» тем человеком, которого в цитате называют словом «некто». А речь идёт про «покупку БА», т.е. акций XYZ.
Хотя в цитате действительно получается как в анекдоте про сержант роты обезян)))) Это не «опцион на покупку», а «на покупку акций».
я понял, вы нашли драгоценный камень, но вместо того чтобы сделать огранку, вы пытаетесь его применять как и раньше — делать из него каменный топор, т.к. алмаз очень твердый кристалл. Тоже вариант, почему нет? ;)
В суде по вашим постам вы хорошо разбираетесь в опционах.
По мере того, как я начал разбираться с данным инструментом у меня возникло несколько сложных для моего понимания вопросов. Пробовал и уточнить по телефону горячей линии Мос Биржи, а также написав в службу поддержки Московской Биржи, но их комментарии лишь только внесли сумбур в понимание.
Суть в чем, мне не понятно как формируется прибыль/убыток при покупке/продаже опциона, а именно формируются ли они только за счет изменения ГО каждый день (опцион на покупку CALL- цена повышается и приближается к страйку — соттветственно изменяется стоимость самого опциона и ГО в сторону увеличения — продавец этого опциона в клиринг перечисляет разницу между предыдущим ГО и ГО новым, уже с учетом увеличившейся цены)
или + как и при торговле фьючерсами к прибыли/убытку (изменение ГО) прибавляется положительная/отрицательная маржа с фьючерсного контракта. Допустим доллар/рубль вырос на 1 рубль и при покупке опциона CALL на счет будет начислена вариационная маржа с фьючерсного контракта +1000 руб., так как в 1 фьючерсном контракте 1000$
возможно они не могут объяснить нормально так как не торгуют, если возможно, объясните пожалуйста ан конкретном примере, а то я давно заинтересовавшись данным иструментов ( до этого торговал только фьючерссами) получил ответ, что данный инструмент еще и маржу с фьюча в качестве вариационки учитывает, то это враз отбило желание торговать им, но недавно, подумав над абсурдностью комментарием «эксперта» решил попробовать снова разобраться.
Буду благодарен, если уделите мне своё время и поможете разобраться.
С уважением,
Александр
а если рынок падает то покупал опцион пут
betafinance.ru/education/prostye-opcionnye-strategii.htmlа
брокер сам считал прибыль.в год у меня получаеться 3 входа в опцион колл или пут. 1 раз в 4 месяца примерно
.
а вы пишете, что ПОКУПКА голых опционов. Кто тут прав или виноват? Вот в чем вопрос.
При покупке голых опционов на долгосрок вы получаете долгоиграющую против вас тетту, которую приходится отбивать засчет рехеджа базовым активом или другими опционами
Строго ради Истины: «Опцион — это стандартный контракт, дающий возможность купить некий актив в будущем.»
Таким образом я не представляю, каким образом можно «покрыть» возможность… Козырями? Матом? (если пошло не туда))))
«Покрытие», в данном случае — это уплаченная покупателем продавцу премия (цена) ОПциона.
nazarwatch'a — уважаю, но Истина — дороже))))
Если Вы перечитаете мой ответ — там написано, что у голого опциона нет прикрытия(другим опционом) или покрытия (БА)
Приведи мне, пожалуйста, пример того, как можно «покрыть БА» купленный колл.
С «прикрытием» другим ОПом согласен…
Это вопрос терминологии — если не нравится «голая покупка» можно сказать «простая покупка», это то же самое, как для небезызвестной стратегии использовать термин «сиськи» вместо, скажем,«короткий пропорциональный кондор» и т.д.
ещё раз: «С «прикрытием» другим ОПом согласен…»
«Голость» = НЕ«покрытость» ;-)
>если не нравится «голая покупка» можно сказать «простая покупка»
Нет уж лучше Вы к нам!
Я-то прекрасно понимаю то, чем оперирую, но всё же терминологию следует соблюдать....
Раскрыта Тема сисек! ))))))))))))))))))
«короткий пропорциональный кондор» — это не полное описание «Сисек» (они же «кошка»)
Но в ОПах — разница принципиальная!
«Прикрытые» — эт как если бы представительница прекрасного пола — с другой представительницей, а вот «покрыть» можно только джЭнтльменом! То есть БА))))
грамоте не обучен пишу с ошибками по правописанию был 1 балл
опционы я не советую. лучше торговать просто фьючерсом так безопаснее и доходнее. но эту тему изучаю для собственого развития ..
не берите в голову про голый опцион. ошибся виноват. неправильно обозвал его.
>опционы я не советую
Праааавильно! ОПционы — зло!
Не занимайтесь ими!
Мне больше достанется)))))))))))))))))
А про линии — пишите, интересно) Без шуток.