Новости рынков | Страны Восточной Европы разрабатывают "крупнейший проект века" - строительство не менее 12 атомных энергоблоков стоимостью €130 млрд — Bloomberg

Взрыв на Чернобыльской АЭС в 1986 г. замедлил бурный рост ядерных проектов советской эпохи в Восточной Европе, а затем падение коммунистических режимов свело его к минимуму.

Сейчас, когда запад континента сосредоточен на модернизации или замене старых реакторов, восток объединяется для крупнейшего за последние десятилетия строительства новых мощностей. Вопрос, однако, в том, кто за это заплатит и в какой степени это станет реальностью.

Страны от Чешской Республики до Румынии разрабатывают планы того, что некоторые называют “крупнейшим проектом века”. Они хотят построить по меньшей мере дюжину новых атомных блоков на сумму почти 130 миллиардов евро (139 миллиардов долларов), исходя из последних прогнозов, собранных Bloomberg. Первый может быть введен в эксплуатацию в течение десятилетия.

Правительства заручились политической поддержкой для строительства новых объектов, поскольку страны борются с стремлением Европейского союза к более экологичной энергетике и после того, как страны были вынуждены отказаться от более дешевого российского газа.

Проблема заключается в том, что страны не обладают инженерными ноу-хау. Поскольку ни один частный инвестор не возьмет на себя риск строительства новой станции в одиночку, правительствам необходимо вмешаться. Ключевыми будут субсидии ЕС, но и за эти деньги будет конкуренция.

“Финансирование, безусловно, является самым важным вопросом”, — сказал экономист Агентства по атомной энергии Ян Хорст Кепплер в зале, полном руководителей энергетических компаний Восточной Европы, на встрече в Праге в июне. “Это лежит в основе решения”.

Тем временем картина в Западной Европе неоднозначна. Бельгия и Испания, например, планируют постепенно отказаться от атомной энергетики, хотя сроки были сдвинуты из-за беспокойства по поводу энергоснабжения после начала СВО.

Другие непоколебимы. Австрия отвергла ядерную энергетику на референдуме 1978 года. Германия продолжает отказываться от нее с тех пор, как правительство приняло решение после катастрофы на Фукусиме в Японии в 2011 году.

Бельгия, Франция, Финляндия и Швеция продолжают вырабатывать по меньшей мере треть своей потребности в электроэнергии за счет реакторов для более чем 100 миллионов граждан вместе взятых. Новейший реактор в ЕС — Olkiluoto 3 в Финляндии — начал вырабатывать электроэнергию в прошлом году. Последнее дополнение Франции начнет вырабатывать электроэнергию этим летом на своем реакторе EPR Flamanville-3, строительство которого долго откладывалось.



Хотя государственные субсидии на ввод в эксплуатацию новых реакторов почти наверняка получат одобрение ЕС, их масштабы пугают. Возьмем Польшу, в производстве энергии которой долгое время преобладал уголь, и новые атомные электростанции будут первыми в стране.

Правительство по-прежнему ведет переговоры о том, как профинансировать реакторы Westinghouse Electric Co., предназначенные для ее первой электростанции, стоимость которых может превысить 30 миллиардов долларов — сумму, эквивалентную всему оборонному бюджету страны на 2023 год, или 3,9% валового внутреннего продукта.

Страны Восточной Европы не ожидают принятия инвестиционных решений в ближайшее время. Они ждут, когда ЕС санкционирует помощь в рамках бюджетного цикла 2028-34 годов, который, вероятно, будет утвержден в июне следующего года. Планы ЕС по «зеленой» энергетике включают ядерную энергию.

Польша могла бы рассмотреть так называемый договор о разнице цен, форму государственной субсидии, используемую Electricite de France SA и правительством Великобритании для своих проектов. Румыния создает механизм специального назначения и рассматривает сочетание зеленых облигаций, государственных займов и контрактов на разницу, сказал Василе Даскалу, финансовый директор государственной Nuclearelectrica.

Тем временем чехи к концу августа решат, какая компания станет поставщиком хотя бы одного реактора. Заместитель министра экономики и торговли Томас Элер заявил во время июньской встречи в Праге, что “нет конкурентоспособного предложения финансирования” и что государственные займы, вероятно, покроют 90% затрат.

Эта отрасль отличается от государственной модели в Китае и России, которые строят больше всего реакторов. Европейские ядерные проекты также печально известны задержками в строительстве и высокими затратами. В Словакии, например, строительство нового энергоблока на площадке в Моховце было отложено на десять лет и обошлось в два раза дороже прогнозируемых 2 миллиардов евро.


Первый реактор в регионе находился в Словакии (тогда Чехословакии) и был введен в промышленную эксплуатацию в 1972 году. В то время как соседняя Австрия избегает атомной энергетики, Словакия сохранила общественную и политическую поддержку. По словам Бранислава Стрычека, главного исполнительного директора крупнейшей коммунальной компании Словакии, инвестиций просто не хватило.

“Мы попали в кризис, потому что электроэнергия была чрезвычайно дешевой в течение 15 лет, и никто не инвестировал в новые источники”, — сказал он. “Итак, когда внезапно началась война, нам не на что было переключаться, потому что использовались все источники и ничего нового не поступало”.

На данный момент единственными строящимися новыми атомными электростанциями в ЕС являются одна в Словакии и одна на юге, в Венгрии, где Россия финансирует строительство АЭС «Пакш II» корпорацией «Росатом», ведущим мировым поставщиком ядерного топлива.

Для компании Strycek в Словакии проблемы также выходят за рамки денег. Существует тесная цепочка поставок и нехватка экспертов и подрядчиков. Например, программа Франции по строительству новых реакторов потребует европейских ресурсов и персонала. ”Хотя вы и можете начать, — сказал Страйчек, “ вы просто топчетесь на месте”.


www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-10/who-will-pay-for-eastern-europe-s-nuclear-power-plants