Копипаст
Москва. 30 апреля. INTERFAX.RU — Естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) в России в марте 2021 года выросла в 1,5 раза по сравнению с мартом 2020 года, составив 63 103 человека (против 41 тыс. 719 человек годом ранее), сообщил в пятницу Росстат.
При этом число родившихся в марте 2021 года выросло на 15,5% – до 128 217 детей со 111 021 ребенка в марте 2020 года.
Число умерших в РФ в марте 2021 года увеличилось на 25,3% – до 191 320 человек со 152 740 человек в марте 2020 года (в феврале 2021 год рост смертности был ниже и равнялся 20,6% — число умерших выросло до 172 672 человек со 143 179 человек в феврале 2020 года).
За I квартал естественная убыль населения РФ составила 246,8 тыс. человек против 121,7 тыс. человек в январе-марте 2020 года (рост в 2 раза).
Родилось в РФ за I квартал 2021 года 336,9 тыс. детей против 338,3 тыс. годом ранее (снижение на 0,4%).
Умерло за I квартал 2021 года 583,7 тыс. человек против 460 тыс. человек годом ранее (рост на 26,9%).
Как сообщалось, естественная убыль населения в РФ в 2020 году выросла более чем в 2 раза – до 688,7 тыс. человек с 316,2 тыс. человек в 2019 году. Этот показатель стал максимальным с 2005 года – тогда естественная убыль населения составила 846,6 тыс. человек.
По предварительным данным Росстата, население России в 2020 году сократилось более чем на 0,5 млн человек (из-за положительной миграции население снизилось чуть меньше показателя естественной убыли), до 146,24 млн.
Численность населения на 1 января 2021 года стала минимальной с начала 2014 года – тогда она составляла 143,7 млн, а после присоединения Крыма на начало 2015 года численность населения РФ выросла до 146,3 млн человек (до этого 146,3 млн человек было в стране последний раз в 2001 году, а минимум был достигнут в начале 2009 года – 142,7 млн человек).
www.interfax.ru/russia/764229
это удобно для власти — пенсии платить не надо...
но с другой стороны сокращается электорат зомбоящика....
поэтому надо просто не регистрировать умерших
пусть голосуют за кого надо
Самое интересное что «кормчий» также виновен в резком росте смертности во всем мире. Вот такой вот у нас кормчий. Везде поспел.
Вот в частности «по отпускам» эти регионы больше всех и врали о эпидемиологической обстановке у себя, накануне сезона.
Когда нет контроля и никто не бьёт по рукам, за такие вещи (наоборот приписки и недописики негласно приветствуются), то и нечего удивляться отношению населения к любым официальным заявлениям и результатам такой «политики».
Первое что гуглится: zen.yandex.ru/media/barkut0709/kak-vyrosla-smertnost-v-raznyh-stranah-v-2020m-602d138eae93e667d28a4f96
Везде приличный рост. Причем эти графики сильно коррелируют с отношением властей и общества к эпидемии. У нас, фактически после прошлой весны меры остались формальностью
Так что на «общечеловеческое» в полный рост накладывается, вполне себе характерное для наших пенат…
В своем, как я считаю, относительно прогрессивном круге общения(25-35 лет, высшее образование, нелинейный персонал) 30-50% считает что все преувеличено, а вакцины непроверенные и вообще проще переболеть. Причем среди их знакомых есть и тяжело перенесшие и умершие. Много кто переболел, но даже это не убеждает их ни в чем.
В той же Германии — Меркель сразу ошарашила в начале марте, что заразяться 70%, умрут десятки тысяч, если ничего не предпринимать. Я тогда тоже был ещё скорее скептиком и крутил пальцем у виска.
Оказалась она была совершенно права, меры были приняты (местами даже избыточные, но тут непонятно было как действовать), и по итогу у них не было такого трэшняка как в других больших странах Европы или даже в США. Хотя и там есть непонмающие этого люди, и вакцинация похуже идёт, чем в Британии, однако с нашей ситуацией не сравнить.
Вы вроде не из «патриотов» текущего режима, и кажется не из сталинистов? А в этом вопросе рассуждаете точно как они. Она уже работает. Этим цивилизованные страны нынче и отличаются от всяких Китаев и тем более Индий.
Спрятаться в бункере — это не работает, а отодвигает встречу с неизбежным.
Разговор не о том, что «люди же это не самый ценный актив.», никто не мешал их(тех, кто был потенциальной «жертвой» поместить в специальные, защищенные от контактов учреждения), благо у Германии опыт в этом есть, а о том, что план опирается на очень мутную базу, которая сравнима с верой — «вакцинация и антитела всех спасут», а что там за антитела, как работают конкретно с данной заразой и что будет, когда зараза немного поменяется, план учитывает?
Мутирует медленно и в сторону меньшей агрессивности (вирус тоже хочет жить). Ничего там сверхъестественного нет в плане методик борьбы с такими вирусами, поэтому и вакцины сравнительно быстро были созданы.
Относительно полиомиелита и туберкулеза- принципиальная разница между ними в возможности перемещаться от человека к животным и обратно.
Даже оставив за рамками сообщения о росте параличей во время массовой вакцинации в Индии, или подозрения на рост раковых заболеваний, назвать существующее положение победой над этой болезнью нельзя, при этом идет разговор о мутации одного из подтипов вируса
Туберкулез же далеко не «прекрасно»вакцинируется — «Единственная существующая вакцина против туберкулеза (ТБ), Бацилла Кальметта-Герена (БЦЖ), созданная в 1921 году, имеет неустойчивую защитную эффективность. ВОЗ рекомендует вакцинировать неинфицированных ВИЧ детей БЦЖ, так как она обеспечивает защиту от тяжелых внелегочных форм детского ТБ (1). Однако БЦЖ не обеспечивает надежной защиты от легочного ТБ, на который приходится основное бремя болезни в мир»
Более того, "
- В 2019 г. от туберкулеза умерло в общей сложности 1,4 миллиона человек (в том числе 208 000 человек с ВИЧ-инфекцией). Во всем мире туберкулез является одной из 10 основных причин смерти и основной причиной смерти, обусловленной каким-либо одним возбудителем инфекции (опережая ВИЧ/СПИД).
- По оценкам, во всем мире в 2019 г. туберкулезом заболели 10 миллионов человек, включая 5,6 миллиона мужчин, 3,2 миллиона женщин и 1,2 миллиона детей. Туберкулез распространен во всех странах и возрастных группах. "
Массовая вакцинация против гриппа ни коим образом не убрала возможность его эпидемий, но дала хорошо заработать фарме.«Вирус тоже хочет жить» вовсе не мешает ему выносить слабые элементы популяции, не причиняя вреда даже детям.
Ну и вишенка — это два забавных момента, которые есть у гриппа и коронавируса — "антигенный импринтинг и антителозависимое усиление инфекции", и большой вопрос, завидовать или соболезновать тем, кто при вакцинации получил «высокий титр антител»
То что сейчас (да туберкулёз тоже мутирует, тоже приспосабливается) и то что было до эпохи массовой вакцинации, новых способов лечения и профилактики — просто небо и земля.
Одно дело когда случаев заболевания 300-400 на 100 тыс. населения и совсем другое когда их 40-50 на 100 тыс. (причём это очень плохой показатель по сравнению с другими странами — РФ на 22 месте в Мире, по частоте заражений).
«В 2019 г. МЛУ-ТБ по-прежнему представлял собой кризисную ситуацию и угрозу безопасности в области здравоохранения. В 2019 г. было выявлено и поставлено на учет в общей сложности 206 030 человек с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью или с устойчивостью к рифампицину (МЛУ/РУ-ТБ), что на 10% больше, чем в 2018 г. (186 883 человека). Около половины глобального бремени МЛУ-ТБ приходится на 3 страны – Индию, Китай и Российскую Федерацию.В настоящее время успех лечения достигается лишь у 57% пациентов с МЛУ-ТБ.»
ВОЗ про вакцинацию уже даже не заикается.
Ещё раз, цифры просто смешные по сравнению с тем что было ещё совсем недавно в исторической перспективе. Вас тоже привили можете не сомневаться, раньше без этого и в садик пойти было невозможно.
Ну и как совсем иллюстрация к полиомиелиту. Индия за 20 лет, в 2012 году ВОЗ радостно сообщила о победе.
acute flaccid paralysis (AFP) — то самое — паралич
Индия наконец становится более цивилизованной страной, туда приходят те стандарты которые были нормой для Европы и США ещё в 1950-х, отсюда и эта проблема в полный рост.
В Европе и США существенные успехи были достигнуты именно после поголовной вакцинации. В СССР к 1960 году привили 140 млн. человек, т.е. 80% населения.
А вот в «цивилизованных странах» улучшение статистики как раз может быть связано с гигиеной.
Цифры что по туберкулезу, что полиомиелиту(в меньшей степени) как раз показывают что мантра о великой победе методом вакцинации не работает. С туберкулезом работает изоляция больных и лечение, а не «прививка БЦЖ детям». Своевременная изоляция как раз и не дает в реальности увидеть бесполезность вакцинации.
Поголовность вакцинации при «новомодной болезни» обеспечит только одно — увеличение шансов погибнуть от мутации вируса(который даже на популяции людей хорошо мутирует), за счет запоминания того, что несет в себе вакцина.
Опасность несет не заболевание(это к разговору о полиомиелите), а вызываемый им паралич. Случаи паралича выросли. Сильно вам при этом поможет снижение заболеваемости?
Снижение же при БЦЖ происходит только у детей, а опасность заболевания идет в среднем возрасте, поэтому и решается оно не повторной прививкой, а изоляцией и лечением
Лучше конечно создавать популяцию болезных и слабых иммунитетом, которая будет идеальным рассадником для любых вирусов. Идея поголовной вакцинации, последствия от которой могут привести в следующую мутацию к еще большему уменьшению популяции это так себе идея.
Случаев полиомиелита для привитых ещё намного меньше. Из двух зол выбирают меньшее, до эпохи вакцинаций, антибиотиков, сульфидных препаратов, общая смертность была 20-25 на 1000 человек населения даже в мало-мальски развитых странах. А младенцев в них же, умирало 150-200 на 1000. Средняя продолжительность жизни для переживших 5 лет была ещё 50-55 лет. Про второразрядные страны и говорить нечего.
Сейчас же даже в России при довольно невысоком качестве медицины, младенческая смертность 5-6 на 1000, а общая смертность до этого года была 12 на 1000.
Относительно БЦЖ из документа
«Индуцированная вакциной защита со временем ослабевает и, вероятно, утрачивается по прошествии 10-20 лет. Вакцинация БЦЖ не предотвращает реактивации латентного туберкулеза, являющегося основным источником распространения заболевания среди населения. Таким образом, вакцинация БЦЖ практически не влияет на передачу туберкулеза.»
Возвращаясь к модной чумке, из последнего интересного, можете посмотреть темпы вакцинации, заболеваемости и смертности в Уругвае и Индии, картинка впечатляет.
Там стали делать в разы больше тестов, вот и результат. Т.е. диагностика улучшилась в 1,5 млрд. стране. Очевидно также что там не может быть смертность (в абсолютных цифрах) ниже чем в США, где население в 4 раз меньше, не говоря уже про уровень медицины.
На счёт Уругвая.
Смертность имеет отложенный эффект, ведь умирают не мгновенно, а через 2-4 недели после начала заболевания как правило. Т.е. это последствия 2-й волны пик которой пришёлся на рубеж март-апреля в Уругвае.
Число же новых случаев наоборот падает, значит и смертность через 3-4 недели будет существенно меньше.
Посмотрите на Израиль где % привитых самый высокий в Мире к началу третьей сезонной волны:
www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Смертность от чумки не зависит от количества тестов(заболеваемость меньше всего интересует) а вот ее существенный рост, при отсутствии такой динамики ранее, но совпадающий с началом вакцинации, намекает на то, что либо это «отложенные» смерти за счет карантина, либо на неэффективности мероприятий.
От количества тестов зависит качество диагностики. Осенью индусы просто мёрли и их сжигали не диагностировав заболевание, тупо фиксируя повышение смертности в стране. Теперь диагностируют, видимо хотя бы в больших городах (только в городах миллиониках живёт 400 млн. человек). Думаю реально там не 400 тыс. случаев в день, а под миллион.
Отсюда и рост смертности в абсолютных цифрах. Сейчас это 3 тыс. в день, но это от тех случаев когда диагностировали 150-200 тыс. в день. А недели через 2-3, смертность в Индии наверняка поднимется до 5-6 тыс. в день, потому что случаев заболевания выявляют в 2 раза больше прямо сейчас.
Сейчас попозже, ещё какая-нить африканская страна «выстрелит», когда у них придёт сезон. Вон в Алжире и Египте мало тестов и в Нигерии (2 млн. тестов на 200 млн. населения) тоже, как будто бы у них всё прекрасно.
А лечили ранее заболевших и следом умерших от чего? И в год «бушующей пандемии» даже посмертные исследования на причину не проводились, логично.
Помню всё прошлое лето изумлялся индийским цифрам, как они замечательно «борются с пандемией», лучше только пожалуй в Туркмении и КНДР было.
Насколько я понимаю у них пока нет итоговых цифр за 2020-й год.
Китай вон вообще всё по-сути засекретил, рисовал и рисует какую-то фигню для внешнего Мира, какая там была (и есть) реальная ситуация и когда в действительности началась эпидемия, уже концов похоже не найти.
Просто почитайте не только о сегодняшнем состоянии проблемы, но и о том какой ситуация была в 1920-х — 1940-х.
Вот такой расклад… при этом у самого куча 65+ знакомых сделали прививку и всё ок. А в январе трое умерло, двое после выписки и один в больничке.
И вот реально хз чё делать…
Но тут мелкие подросли и уже походы в школу возобновили — а это перемена с той бушующей осени… поэтому и задаюсь этими вопросами.
А если бы мужик не привился, этой ноль-ноль хрен догонишь долей всего то лишь части вируса (второй дозой вводят другую его часть такую же мизерную). А просто бы цепанул его в нормальном таком объёме и виде? То у него конечно не было бы тяжёлых последствий?
Разница как раз в том что таких случаев при вакцинации несколько на миллион, а просто при «нормальном течение болезни», уже десятки тысяч (ну или даже пускай тысячи) на тот же миллион. Степень риска иная на несколько порядков.
Всех в советском детстве вакцинировали от всего подряд и не спрашивали о противопоказаниях, хотя они тоже случались. Особенно при тогдашнем уровне вакцин и их очистке. С той же вакциной от полиомиелита ввели всем какую-то обезьянью заразу попутно, и ничего живут несколько поколений советских людей (привитые с 1957 по 1982-й) и в странах соц.блока заодно, которые советскую вакцину использовали.
Мой ход рассуждений перед вакцинацией в январе был такой:
Зараза уже есть и она нас не покинет, как говорят врачи (ни испанка, ни азиатский-57 или птичий грипп — никуда не ушли, ими болеют и у кого-то бывают тяжёлые осложнения хотя и штаммы уже более слабые). Поэтому я либо переболею ковид-19, не в третью волну так в седьмую, с непонятными последствиями, либо вакцинируюсь. И выбор, для меня , был очевиден.
Ни в коем случае не претендую на истину, лишь делюсь личным мнением.
Что касается статистики, то смертность от коронавируса и причин связанных с ним накладывается на вполне объективную демографическую яму. Население в России в ближайшее время будет убывать не смотря ни на что. Даже на наличие или отсутствие кормчего.
А вообще хорошо, что у нас кормчий есть — есть один простой ответ на любой сложности вопрос.
Убывать будет за счёт снижения рождаемости, дети 90-х становятся родителями, а их почти в 2 раза меньше, чем рождённых в 80-х.
Так что болванов везде хватает.
Одно, по словам знакомой, хорошо. Деньги за работу капают (удаленка), а тратить их некуда. Живет в основном тем, что придумывает, куда потратит кучу денег, когда все ограничения будут сняты.
Опять же маски и соц.дистанция не такие уж великие ограничения, чтобы настырно ими пренебрегать.
Достаточно вспомнить как ковидных клали в общие палаты по началу или куда-нить к сердечникам, с соответствующим результатом для остальных.
Больницы стали едва ли ни главными рассадниками вируса.
Причина — и следствие.
Кстати, было полезно провести расследование действий чиновников.
Риски есть конечно, присесть можно, но и профит солидный, можно и рискнуть.
Так что все по плану, новый прорыв и успехи.
Нам нужен рывок! Где же рывок?
У нас же такими темпами пол страны вымрет уже при нашей жизни… Как же мы будем претендовать на роль сверхдержавы?
На счет прироста — у бОльшей части знакомых по 2-3 ребенка, мат капиталы рулят.