Копипаст

Копипаст | Пол Кругман: Путинская Россия трещит по швам

    • 29 декабря 2014, 08:54
    • |
    • alex
  • Еще


Пол Кругман: Путинская Россия трещит по швам
Меня впечатлило то, насколько стремительно и убедительно российская экономика сошла с рельс. Очевидно, что главной причиной стало падение цен на нефть, но рубль на самом деле обесценился сильнее, чем сырая нефть марки Brent: нефть подешевела на 40% по сравнению с началом года, а рубль – наполовину.

Что же происходит? Похоже, что президент Владимир Путин умудрился ввязаться в конфронтацию с Западом из-за Украины как раз тогда, когда упали цены на главный экспортный товар его страны, и в результате финансовые потрясения наложились на торговые.

Однако следует отметить, что резко негативные последствия в результате торговых шоков – это довольно распространенное явление в развивающихся странах, в которых частный сектор имеет существенную задолженность в иностранной валюте. Первоначальный эффект от снижения экспортных цен – падение курса национальной валюты, что создает проблемы с платежным балансом для частных должников, чья задолженность внезапно дорожает в национальной валюте, а это, в свою очередь, еще больше ослабляет экономику,  подрывает доверие и т.д.

Центральному банку, возможно, удастся (или не удастся, как, похоже, вышло в случае с Россией) ограничить падение национальной валюты путем повышения процентных ставок. Но сделать это можно только за счет усиления рецессии. В 2004 году экономисты Барри Эйкенгрин, Рикардо Хаусман и Уго Паницца опубликовали статью, в которой обсудили все это в контексте латиноамериканской ситуации. В статье (она доступна здесь: bit. ly/13v506f) они приводят пример Чили, которая очень сильно пострадала от падения цен на медь в конце 90-х, несмотря на то, что там была гораздо более благоприятная с институциональной точки зрения обстановка, чем сейчас в России и, конечно же, и речи не было о вторжении в соседнюю страну.

Понятия не имею, что все это будет означать для российской политики или геополитики. Однако разговоры о новой холодной войне и сравнения путинской России с СССР выглядят довольно глупо, не так ли?

Размышления о нефти

Я побывал недавно на конференции в Дубае и размышлял о ценах на нефть. (Значительная часть докладов и обсуждения была посвящена геополитике, а мне сейчас не хочется думать обо всех этих мрачных вещах.) Вот некоторые мои не особо систематизированные заметки на полях.

Одна касается неспособности ОПЕК ограничить добычу, чтобы остановить падение цен. Интересно, почему кто-то вообще полагал, что такое возможно. Я всегда считал, что когда люди говорят об ОПЕК, они на самом деле имеют в виду Саудовскую Аравию – единственного игрока, который действительно что-то делал для поддержания цен. Однако на Саудовскую Аравию приходится всего 13% мировой добычи, так что ее возможности ограничены.

Кроме того, надо принимать во внимание прецеденты. Последний раз такой масштабный обвал цен был в 80-е годы, и тогда даже резкое сокращение добычи в Саудовской Аравии не спасло ситуацию. В итоге саудовцы сдались и цены рухнули, так зачем им проходить через все это опять?

Другая моя мысль заключается в том, что «Венесуэла с ядерным оружием» (то есть Россия) выглядит очень уязвимой для кризиса: долгосрочные процентные ставки на уровне почти 13%, обесценивающаяся национальная валюта и куча частных структур с долгами в иностранной валюте. Вы можете думать, что огромные резервы иностранной валюты позволят государству выручить тех, кто попал в беду, однако рынки явно так не считают.

Все это начинает выглядеть очень серьезно. 

www.ng.ru/krugman/2014-12-29/5_putin.html

★2
25 комментариев
в конфронтацию с Западом из-за Украины как раз тогда, когда упали цены на главный экспортный товар его страны, и в результате финансовые потрясения наложились на торговые.

Лжет и не краснеет, вообще-то падение цен — следствие действий Запада.
avatar
prescott, совершенно верно, вот причина...


Игорь Панаринвчера в 23:22О британском плане организации «Цветной революции» (ЦР) в России в 2015 годуПоявление в декабре 2014 года в ряде либеральных российских изданий, курируемых британцами, статей о «свержении действующего режима» в 2015 году. а также ряд согласованных вопросов на данную тему либералов и британцев на пресс-конференции В.Путина 18 декабря 2014 года позволяют сделать вывод о том, что План «ЦР» уже существует.Похоже, что при подготовке ЦР в России будет максимально учитываться опыт удачного государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года, а также практика ползучей Зонтиковой ЦР в Гонконге.Плюс в качестве особой российской специфики главной точкой Удара выбрана финансовая и социально-экономическая ситуация в России.Валютные биржевые спекуляции и подрыв платёжеспособности рубля, на фоне не очень понятных действий ЦБ и правительства, явно ведут к раскачке внутриполитической стабильности последних двух лет. Плюс рост цен на продукты питания может усилить ряды кучки прозападных либералов, на планируемых ими уличных митингах и акциях протеста в столице. Второй точкой для удара является искусственное создание большого количества нестандартных ситуаций (внешних и внутренних) для власти, с целью ее дезорганизации и расшатывания. Речь идет о нагнетании ситуации вокруг Крыма и Малороссии, наращивании индивидуальных санкций против ближайшего окружения главы государства, росте экстремистской и террористической активности вдоль границ России и т.д. Как же противостоять британскому Плану? Прежде всего целесообразно разработать КонтрПлан, подразумевающий комплексные меры противодействия во всех сферах информационного противоборства: духовно-цивилизационной, дипломатической, финансово-экономической и т.д. Отдельные разделы Контрплана целесообразно посвятить координации деятельности всех правоохранительных структур и всех информационных госструктур. Ну и надо помнить о том, что удачный опыт подавления ЦР есть… В Беларуси, в 2010 году, в Китае — в 1989 году… И в России — в 2011 году (Болотная площадь).
avatar
prescott, для нормальных экономик низкие цены на нефть это наоборот стимул, потому что они умеют производить и создавать добавочную стоимость. А для деградантов, которые только и умеют что распродавать ресурсы, конечно низкие цены на нефть — боль, а те, кто это якобы устроил, в их глазах — злодеи.
avatar
какая-то дешёвая статейка, подборка цитат из инета! ничего нового ничего конкретного, невпопад. Россию не любят, потому что боятся её развития. Ну просто представьте себе такую огромную страну с самыми большими в мире запасами полезных ископаемых, да ещё и сильной, самодостаточной! Запад прекрасно понимает, что этого допустить нельзя и будет искать любые способы недопустить этого
avatar
Война в Ливии, война Сирии, война в Ираке — а цены на нефть продолжают падать. И находятся еще идиоты, которые рассказывают о «сугубо экономических причинах» этого падения. Да какой же степени нужно быть или наивными или бестолковыми. чтобы верить в подобную чушь. Помню накануне краха 2008 года цены на нефть бешено ползли вверх и для объяснения этого роста чего только не придумывали --то пираты танкер захватили, то в Нигерии нефтепровод взорвали. А тут минимум три войны гуляют в мировых районах нефтедобычи — а ценам хоть бы хны — падают себе.
Вывод — мировая цена на нефть — есть ничто иное, как важнейший инструмент произвольной манипуляции мировой политикой в руках тех, кто этот инструмент контролирует. К сожалению, это не Россия.
Муртад, ++++
Муртад, Как ни странно война в Ираке ведёт к удешевлению нефти. Бандиты отдают её по демпинговым ценам.

И кроме того ничего не сделать с тем, что спрос меньше предложения.
И дело тут больше не падении спроса а в сильно возросшем предложении. (В основном от пиндосов)
avatar
(if04), как в 1917 и 1991
avatar
это у него в голове экономика России сошла с рельс…
avatar
При всем уважении к этому экономисту, вынужден констатировать, что по своей риторике он становится похожим на сенатора Джона Маккейна. Какая-то слепая русофобия.
avatar
как же заеб.ли такие вот кругманы-пропогандоны
avatar
удивительно.человек совсем не дорожит своим именем
avatar
«Центральному банку, возможно, удастся (или не удастся, как, похоже, вышло в случае с Россией) ограничить падение национальной валюты путем повышения процентных ставок». ЦБ РФ не удалось ограничить падение нац валюты?
avatar
Григорий, нет.
подъем ставки как вы могли заметить на графике привел к шипу 72+ — это раз.
Никто не гарантирует, что после НГ стоимость доллара не превысит этот пик -это два.
именно про это дяденька и говорит…
avatar
Вообще-то Пол Кругман парень неглупый… по поводу монетарной политики США наши взгляды с ним полностью совпадали… Но в данном случае Кругман то ли плохо информирован, то ли отрабатывает политический заказ… Его слова: "… Похоже, что президент Владимир Путин умудрился ввязаться в конфронтацию с Западом из-за Украины как раз тогда, когда упали цены на главный экспортный товар его страны, и в результате финансовые потрясения наложились на торговые..." — говорят о том, что он явно не в теме, а скорее пытается выглядеть таковым. Т.е. падение цен на нефть совершенно случайно наложилось на конфронтацию России с Западом по Украине )))) А ничего, что падение цен на нефть случилось именно тогда, когда стало понятно, что введенные Западом санкции в отношении РФ попросту не работают, в отличие от падения нефтяных цен. Видимо Пол Кругман пытается не замечать (именно так, на самом деле он все прекрасно знает), что драматические падения нефти всегда происходили (видимо по случайному стечению обстоятельств) именно в моменты активного обострения противостояния РФ/СССР против Запада. Может быть до начала серьезного падения нефтяных цен никто не знал о сланцевом буме в США… Да мы тут на Смарт-лабе с 2012 года обсуждаем эту тему, смею предположить, что нобелевские лауреаты по экономике и крупные биржевые игроки тоже должны уже давно быть в курсе )))) Но цены на нефть почему-то упали только сейчас. В общем дядя Пол скорее отрабатывает политический заказ нежели внезапно поглупел… Не он первый не он последний. В моем блоге есть статья, раскрывающая причины того, почему например Рубини, будучи весьма неглупым человеком, критиковал БеБе за его ультра-мягкую монетарную политику, выступаю кстати против Кругмана и меня конечно )))))) — т.е. Рубини нес полную чушь, что показывают и быстрые пост-кризисные успехи экономики США и тот факт, что ЕЦБ все-таки приступил к КУЕ… Хотя в какой-то момент Рубини в творческом проплаченном экстазе договорился до того, что анти-кризисные меры ЕС лучше, чем политика БеБе. Теперь видимо и на Кругмана нашелся покупатель )))) В этом мире все продается и покупается… и нобелевские лауреаты тоже.
avatar
Borrris, )))) но только не смейте заподозрить наших западных эталонов честности и нравственности в коррупции или сознательном искажении общественного мнения… ни в коем случае. На Западе это называется вполне легальным термином — лоббирование экономических и политических интересов известными учеными и звездами финансовой аналитики.
avatar
трещим посоны… о хсподи.
avatar
(if04), Может он теоретик и не плохой, но прогнозист-аналитиХ «туповатый». Если почитаете все его эссе по поводу развития ситуации в мировой экономике на ближайшую перспективу за последние 3 года. Ерунду пишет несустветную.
avatar
Представьте такую ситуацию:
Увидев успехи Apple с айфонами, Обама решил сделать айфоны основой американской экономики. Для верности он отжал Apple у их владельцев, посадив основных владельцев за решетку, замяв все возмущения, производство айфонов он отдал своим верным друзьям. На остальные отрасли Обаме стало как-то пофиг, они сдулись.
Бизнес у Apple был четкий. В мире шел афоновый бум, капитализация Apple выросла до огромных размеров, затмив все остальные отрасли. США экспортировали айфоны, взамен импортировали все остальное.

Так продолжалось до тех пор, пока корейский Samsung и другие производители не начали выпускать дешевые Андроиды. В экономике США настал кризис.

Теперь внимание вопрос. Так ли важно из-за чего подешевели телефоны? Из-за сговора андроидопроизводителей или по рыночным причинам?
В кризисе американской экономики виноват Samsung или Обама?
avatar
Советую прочитать рецензию на его книги
scepsis.net/library/id_2807.html
Нобелевское звание как повод для сомнений

Рецензия на книгу: Кругман П. Возвращение Великой депрессии? Мировой кризис глазами нобелевского лауреата. – М.: Эксмо, 2009. – 336 с.
avatar
Неприязнь к России проскальзывает между строк и в самих строках. Подозреваю в этом, «украинские корни».
avatar
Автора расстрелять!
Давненько я такого антироссийского бреда не читал!
avatar
Так что еще можно ожидать от колумниста «Нью-Йорк таймс». Глазьва так уж точно там не напечатают. Информационная война и только.
avatar
Ой зря вы так скептически к Кругману относитесь.
avatar

теги блога alex

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн