Константин Сонин.
Во второй половине ХХ в. Аргентина пережила экономическую катастрофу, однако граждане этого не заметили. Здесь оба события важны — во-первых, была самая настоящая катастрофа. Во-вторых, она прошла практически незамеченной.
В чем состояла катастрофа? В 1950 г. ВВП на душу населения Аргентины, важнейший показатель экономического развития и уровня жизни, составлял ровно 100% от среднего по 12 ведущим европейским державам (74% от показателя Швеции, одного из тогдашних лидеров, и 154% — от Италии, одного из тогдашних аутсайдеров) и 54% от ВВП на душу в США. Страна развитого мира. К 2000 г. ситуация принципиально изменилась. Тот же показатель у Аргентины составляет 40% от шведского, 44% — от итальянского, 41% — от «группы 12» и 29% — от американского. Другой мир, развивающаяся страна.
Почему «осталось незамеченной»? Потому что все это время люди жили, работали, интересовались политикой. Какие-то были сильные лидеры, кто-то боролся с американским и британским империализмом, кто-то боролся с теми, кто боролся с американским империализмом. Была создана великая литература, прославившая страну в мире не хуже, чем литература ХIХ в. прославила когда-то Россию. Сборная по футболу дважды выиграла чемпионат мира. Один Марадона чего стоил! Были, конечно, тяжелые времена — шесть лет «твердой руки», когда правили генералы, поставившие своей задачей навести порядок не только во власти и экономике, но и в духовной сфере. (Кончилось все бессмысленным вторжением на соседнюю, никому не нужную территорию.) Были волнения, недовольства, но в целом жизнь шла, страна не распадалась, как Австро-Венгрия, Британская империя или СССР. Не было никакой одной «точки катастрофы».
Этот аргентинский пример показывает, как сложно объяснить — и руководству России, и гражданам, — в чем опасность нынешнего экономического курса. С одной стороны, этот курс совершенно катастрофический. С другой — эта катастрофа, выглядящая сейчас совершенно неизбежной, не будет похожа на катастрофу 1990-1991 гг., приведшую к катастрофическим политическим последствиям. Это катастрофа «аргентинского типа» — долгие годы медленного развития (у Аргентины в эти 50 лет были и рывки, и спады), которые потом, когда через несколько десятилетий оглянемся назад, окажутся потерянными.
Санкции, наложенные извне, и санкции, наложенные на самих себя, — это совершенно недопустимо. Они делают устойчивый рост — нельзя забывать, что нам нужно расти минимум на 2-3 процентных пункта быстрее Европы, чтобы ее догонять, — практически невозможным. С точки зрения экономического развития это не менее недопустимо, чем какие-то территориальные и тем более геополитические потери. То же самое относится к другим элементам экономической политики — уже сейчас расходы «на войну» (и в узком смысле — инвестиции в развитие вооружений, и в широком — от уроков НВП до мобилизационных планов для
промышленных предприятий) несовместимы с устойчивым экономическим ростом.
Однако, похоже, ни населению, ни руководству экономические проблемы не кажутся страшными. Приоритет отдается «геополитике» — предмету, никак не связанному с проблемами нашей страны в 2014 г. Что же делать экономистам, чтобы привлечь внимание? Хотелось бы выдумать такие же фантастические страшилки, которыми пугают друг друга и ни в чем не повинных телезрителей инвалиды и ветераны холодной войны, — «НАТО у ворот», «жидобандеровцы», «распятый младенец», «киевская хунта», «пятая колонна»… только экономические. Курс будет 100 руб. за доллар! Россия превратится в Северную Корею — будем питаться травой! За долги придется всю нефть отдать Китаю! Дети пойдут в рабство к лифляндским баронам! Может быть, подействует?
Автор — профессор, проректор НИУ «
Высшая школа экономики»
Оригинал:
www.vedomosti.ru/opinion/news/33390661/nezametnaya-katastrofa
P.S. Черный рынок доллара в Аргентине:
ru-ar.ru/dollar.htm
Закончил московскую школу № 57 в 1989 году и механико-математический факультет МГУ в 1995 году, в 1998 году там же получил степень кандидата физико-математических наук.
С сентября 2001 года до декабря 2008 года был доцентом (англ. assistant professor), а с января 2009 года до августа 2013 года — полным постоянным профессором (англ. tenured professor of economics) Российской экономической школы (РЭШ). С 2011 года до августа 2013 года был проректором Российской экономической школы.
С 2001 года работает в ЦЭФИР, до этого работал в Российско-Европейском центре экономической политики (RECEP). Является приглашённым исследователем в лондонском Центре экономико-политических исследований (CEPR). В 2000−2001 учебном году был приглашённым постдокторантом в Гарварде, в 2004−2005 — приглашённым исследователем в Институте перспективных исследований, в 2009−10 — приглашённым профессором менеджмента в бизнес-школе Kellogg Северо-западного университета (Иллинойс, США). В мае 2014 года был приглашённым исследователем в институте Беккера-Фридмана Чикагского университета.[1]
С августа 2013 года является проректором ВШЭ и профессором кафедры институциональной экономики ВШЭ. Является сооснователем совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ.
Точнее чем «засланный казачок» сказать нельзя. Сразу оговорить послужной список однозначно говорить о его принципах. Он может быть настоящий патриот но предлагает идеи которые в нашем обществе не приживаются они извне.
И зачем у них мясо круглый год, весь года скотина на пастбищах. Сытая жизнь. Так и у нас сытая жизнь была во времена Брежнева.
======
Петр Первый тоже предлагал идеи извне. И ничего. Вывел страну в Европу. Дал толчок на столетия вперед.
Например первый корабль «Орел» был построен при Алексее Михайлови
После него наступила пауза под названием Анна Леопольдовна как трон засидели немцы — вот они идеи извне. И так продолжалось до Екатерины. Настоящие реформы произошли при Екатерине Великой.
Это — армия, флот, Крым, победы над Турками и т.д.
====
Замечательно. Только вот сама ситуация, при которой гвардия — сиречь, мелкие дворяне, возводят на престол немку, не имеющую никакого отношения к крови древнейших русских фамилий, невозможна без того толчка, что придал стране Петр. Почему я и говорю — на столетия задал вектор движения он.
По первому пункту — так Петра то выдвинули стрельцы, против Софьи и против князя Голицина
А князь Голицин был западником, носил не борскую шубу а западное платье. Вы все таки историю то изучайте.
И первые рейтерские полки были при Алексее Михайловиче.
Так что вектор был и до него. И немецкая слобода не при Петре появилась.
А Петр был неуч, ибо ворон в детстве гонял, так как его мать из кремля выгнали, и жила она в Преображенском сельце.
И Петр по необразованости своей и наворочал делов так что население страные за его годы царствования уменьшилось. Уменьшилось
А так конечно вектор дал. Ценой какой?
По первому пункту — так Петра то выдвинули стрельцы, против Софьи и против князя Голицина
=====
Стрельцы выступили за законного царя, представителя древнейшего русского рода Романовых. Так что никоим образом это не является аналогом возведения на трон Екатерины.
ощущение что тут все тебе что то должны…
Есть мнение Гусева, а остальные неправильные…
Я подозреваю что ты сандали с белыми носками носишь :))
Руководители хора жили у меня.
Мы поехали с ними на вернисаж, пока мы там были нам одели башмак, в общем сняли с нас деньги.
Аргентинцы рассказывают свои анекдоты на эту тему —
Водитель нарушает правила — полицейский его останавливает.
Тот подает ему купюру на которой портрет генерала.
Полицийский прикладывает руку к фуражке — «езжайте мой генерал»
И всю эту ораву ты еще и кормишь
ksonin.livejournal.com
В субботу ехали на дачу. Ремонт дороги движение в 1 ряд.
Так «умные » и крутые объезжают по обочине.
А еще более умные и более крутые объезжают еще раз по обочине.
И в итоге при вьезде в огражденный участок где движение в 1 ряд пробка из 5 и рядов.
А он про судебную систему — да никто не хочет этого.
А вот насчет семечек так и мама и папа под ноги плевали, и из окон машины мусор выбрасывали. Так что это задача теперь государства заставить их не плевать под ноги и мусор бросать в урны.
Вот заставляют же курильщоков курить на улице. Так борьба эта не на один год.
А судебная система это на десятилетия, и при участии всего общества.
Или когда при гибели губернатора Евдокимова общество отстояло участника ДТП, которого хотели посадить, вот это и есть участие общества.
Да, государь может резко ускорить процесс, как например Александр 2 сделал судебную реформу.
Выражение «свободный рынок» абсурдным мне не кажется. Впрочем о терминах можно спорить.
Я позднее опишу свою мысль развернуто в новом посте.
Что получается в итоге? Полная катастрофа. Видимость вместо дела. Фанерные макеты самолетов вместо настоящих машин. В общем, то же самое произошло и в РФ. На более высоком уровне.
Они уже затянули РФ в долгое экономическое пике. Цифры впечатляющих провалов на рыках новых автомашин и туристических поездок, драматическое падение оборотов торговых сетей говорят об одном: люди нищают, их доходы падают, они проедают свои накопления. Для экономического падения власть сделала все: развела чудовищное воровство, парализовала управление городами и регионами, втащила страну в ВТО, учинила массовое уничтожение малого бизнеса, увеличивает налоги, тратить трииллионы на непроизводительную чушь. Выхода из этого пике власть не обеспечит.
m-kalashnikov.livejournal.com/1948232.html
В США был один ученый (а может и есть, не помню имя), который посвятил жизнь изучению погоды. И поставил перед собой цель научиться ее прогнозировать. Прям даже математические модели пытался строить. А потом раз и получил премию за мат. обоснование невозможности построить долгосрочный прогноз погоды
Любые такие прогнозы на 50 лет вперед — это чистой воды собственное мировоззрение с красиво подогнанными обоснованиями.
Каждая ситуация уникальна, а препятствия по встречному курсу совершенное непредсказуемы…
Не их (советников) вина, что наши власти не воспользовались в полной мере за прошедшие 15 лет достижениями западных технологий в различных областях(перечислять не буду),
не засадили сады яблонями и грушами, не развели коров и овец…
Ты считаешь эту территорию на которой не действуют законы России частью нашей страны?
Как только закончатся деньги (которыми в данный момент откупается Путин), всё вспыхнет по новому…
=====================
«Россия превратится в Северную Корею — будем питаться травой! За долги придется всю нефть отдать Китаю! Дети пойдут в рабство к лифляндским баронам! ...»
Автор — профессор, проректор НИУ «Высшая школа экономики»
Оригинал: www.vedomosti.ru
=======================
«Что же делать экономистам, чтобы привлечь внимание? Хотелось бы выдумать такие же фантастические страшилки, которыми пугают друг друга и ни в чем не повинных телезрителей инвалиды и ветераны холодной войны...»
Похоже, я отстал от жизни. :-(
И вот еще:
Латвия проигрывает в информационной войне с Россией, и это поражение можно компенсировать только усилением полиции и органов госбезопасности, заявил глава парламентской Комиссии по национальной безопасности, экс-президент страны Валдис Затлерс. По его словам, жители Латвии предпочитают смотреть российское телевидение
Оригинал статьи: russian.rt.com/article/50000#ixzz3DN26Jh39
А во-вторых, у Аргентины тоже ведь была своя «точка» катастрофы в 2001-02 году?
сравнивать 50-е годы с 2000-ми явно не корректно.
ну то что в Аргентине отстование от европы стало с этим то никто не спорит.
но сравнения нужно проводить в более близкие годы
«кто-то боролся с американским и британским империализмом»
«Кончилось все бессмысленным вторжением на соседнюю, никому не нужную территорию.»
Пытается внушить, что бороться с американским империализмом не надо и Крым лучше вернуть…
Интересно, сколько ему за это платят…