Копипаст
Обзор публичного счета и его мониторинг. Публичный счет. Копирование сделок. Копитрейдинг. Управление капиталом. Онлайн трейдинг.
Более детально посмотреть статистику счета можно через мониторинг. Реальный мониторинг публичного счета для копирования. Нажав на ссылку, вы пройдете на MyFxBook — полный мониторинг счета.
www.myfxbook.com/members/MercantilistM/mikhail-mercantilist-trade/11766311
Полная информация и условия по управлению капиталом, копи трейдингу
mercantilist.trade/threads/upravlenie-kapitalom-kopi-trejding-ot-mikhail-mercantilist.47/
ПОЛНЫЙ АНАЛИЗ СЧЁТАMikhail Mercantilist Trade (Myfxbook)
Тип счёта: Real (реальный)
Платформа: cTrader
Брокер: FxPro
Кредитное плечо: 1:30
Тип торговли: ручная (Manual)
Валюта счёта: USD
Срок наблюдения: несколько месяцев активной торговли
Количество сделок: 64
Реальный счёт, а не демо
Регулируемый брокер
Низкое плечо → контролируемый риск
Ручная торговля → отсутствие “роботных” аномалий
Gain: +80.80%
Absolute Gain: +51.54%
Daily: 1.15%
Monthly: 41.84%
Интерпретация
Gain считается по TWR → чистая торговая эффективность
Absolute Gain подтверждает реальный финансовый результат
Месячная доходность крайне высокая даже по агрессивным меркам
Сильная сторона:
Очень высокая доходность без экстремального риска
Max Drawdown: 10.25%
Интерпретация
Для счёта с +80% роста это очень низкая просадка
Соотношение доходность / риск — выдающееся
Сильная сторона:
Профессиональное управление риском, отсутствие мартингейла и “пересидок”
Balance = Equity (100%)
Нет скрытых плавающих убытков
Рост капитала равномерный
Интерпретация
Сделки не “висят” в глубокой просадке
Позиции закрываются дисциплинированно
Сильная сторона:
Контроль над открытыми позициями и отсутствие системного риска
Всего сделок: 64
Суммарные pips: +2592.5
Средняя прибыль на выигрыш: +58.62 pips
Средний убыток на проигрыш: −57.30 pips
Процент выигрышных длинных позиций (Longs Won): 72%
Процент выигрышных коротких позиций (Shorts Won): 86%
Баланс выигрышей и проигрышей: хорошо сбалансирован
Контроль открытых позиций: Equity = Balance (нет плавающих просадок)
Комментарий:
Высокий % прибыльных шортов → сильная работа с трендом и импульсами
Avg Win ≈ Avg Loss → грамотное управление риск-награда
Положительные pips → стратегия стабильно извлекает прибыль
Сильные стороны
Стратегия работает в обе стороны рынка
Контролируемые убытки
Структурированная торговля без случайных потерь
Profit Factor: 3.81 → на каждый $1 убытка → $3.81 прибыли
Expectancy: +40.5 pips → средняя ожидаемая прибыль на сделку
Z-Score: 1.76 (92.15%) → последовательность результатов выше случайного уровня
Sharpe Ratio: 0.42 → положительная премия за риск
AHPR: 0.75% → средняя доходность за сделку
GHPR: 0.65% → геометрический рост капитала на сделку
Сильные стороны:
Стратегия прибыльна и устойчива
Каждый параметр подтверждает системность и эффективность
Текущий месяц:
+8.91%
+772 pips
100% прибыльных сделок
Год / период:
+80.79%
+2592.5 pips
64 сделки
Сильная сторона:
Стратегия работает стабильно и в текущих рыночных условиях
Дисциплинированная
Последовательная, не случайная
Без агрессивного усреднения и раздувания позиций
Контролируемый риск и постоянная прибыльность
Очень высокая доходность (+80% рост)
Низкая просадка (10%)
Profit Factor 3.81 → высокий коэффициент прибыль/убыток
Положительное Expectancy → средняя прибыль на сделку +40.5 pips
Z-Score → последовательность результатов
Контроль убытков и открытых позиций
Работа в обе стороны рынка
Реальные pips → подтверждение эффективности
Год / период:
+80.79%
+2592.5 pips
64 сделки" --- чуток достойно
ВВШ Free.Solo., я так понимаю смысл вашего коммента не как совет-рекомендация, а как констатация? то есть до вашего комментария я «держался» дольше в разы, а сейчас вы прям увидели критический момент и поняли по показателям, что осталось пару недель?
трейдер, если «будет что либо экстра ординарного в мире финансов» должен на этом заработать, а у вас мышление, что должен потерять) Потому то вы и теряете, я не ошибся?)
да, экстра ординарное планируется, именно поэтому, там, кривая доходности прибавит прибыли в ускоренном режиме)
через две недели не забудь написать как ты был прав или нет и чья философия отношения к жизни одержала верх, твоя или моя.
Все остальные лудоманские моники не прожили и больше 2 месяцев ...
Весь такой опытный, что нет не одного вывода денег со счета
AMBASSADOR FX, Если ты мне дашь ответ на вопрос — для чего он должен быть открыт? Я в этот же миг его открою раз и навсегда. Пиши, я действительно не понимаю, потому как я по другую сторону в этом вопросе, имею в виду я трейдер которого анализируют и мне это н6е понятно.
Дополнение. Открываю баланс до твоего ответа.
По поводу остальных счетов. Если твое утверждение верно, то скинь эти счета сюда, где видно, что они не прожили более двух месяцев. В противном случае ты пустомеля.
А ты считаешь, что должен вывести, обязательно деньги с этого счета? Дело в том, что этот счет я торгую для копитрейдинга и надобности с него выводить нет. НО я могу спешели фо ты сделать вывод. Это что-то докажет?
Мне для того ты, вы и нужны, я же трейдер, я торгую, я не бегаю по ресурсам с целью кого-то разоблачить, потому я порой не понимаю, что доказывает та или иная показатель. А вы для этого есть. С удовольствием явлю, что требуется. И выведу и баланс покажу, все, что бы тебя и таких как ты пустомель нагнуть и вне рынка. Начинай склоняться.
Дополнение. Открыл баланс до твоего ответа.
Ты в курсе, что я могу тебя привлечь за афериста, так как это клевета и весомое обвинение? Подумай над этим.
Дополнение. Что еще у тебя вызывает вопросы? Пиши, я могу дать ответ и развеять сомнения в любой способ. Ты же для этого здесь.
AMBASSADOR FX, чучело, я же тебе задавал вопросы на твои запросы. Объясни, почему должны быть, обязательно, выводы на счете, который не является основным в моей деятельности, а только для копитрейдинга? Вывод будет, но что это определяет в тех условиях, которые я описал? Ты не усваиваешь информацию? Я торгую основной счет с которого кушаю, на СМЕ/ C него вывод, а этот счет в рамках копитрейдинга. Потому, тут не должно быть много выводов. Но они обязательно будут, если чучелу это нужно и важно.
Баланс открыт, что скажешь? Что это определило для тебя, поведай.
Говоришь, что там и посмотрим. На что посмотришь? Ну вот увидишь ты, что вывел больше чем завел, что далее, будешь мне прислуживать или что? Что это поменяет для тебя? Что будет дальше, после того, как ты посмотришь? Давай я тебе покажу вывод с СМЕ за все время торговли там? Ты скажи, что будет после этого и я тебе покажу, обязательно. Я надеюсь ты уже понял, после открытия мною баланса, что мне можно верить, даже несмотря на то, что ты так и не раскрыл причину, для чего тебе баланс.
AMBASSADOR FX, чучело, это не оправдание это размазывание тебя. Ты не ответило ни на один вопрос по причине того, что ты даже не знаешь зачем и что решает то, что ты просишь. А просишь ты, потому, что ты не самостоятельное, именно потому я тебя зову чучело. Ты не принимаешь сам, многие решения. Если бы принимал, то ты знал бы зачем тебе то или иное, а так, ты просишь то, что просит толпа, при этом просишь не задумываясь — зачем? Это явный признак не самостоятельности.
Далее, ты употребляешь выражение «мы посмотрим». Кто мы?)Вряд-ли ты себя на вы, потому, такая фраза характерна для людей, которые не берут на себя ответственность, прикрываются толпой. Не личность, размазня. Это характерно для людей, которых в жизни никто не воспринимает всерьез, даже ты сам не воспринимаешь себя всерьез, потому ты, чтобы придать значимость тому, что ты говоришь, чтобы объяснить мне, почему я должен тебя воспринимать, приплетаешь «мы», как общество.
Далее, ты вместо каких-то аргументов, выставляешь как победу мнимое превосходство. «словесный понос», «истеричко прекрати уже оправдываться, противно…» Всю дорогу от тебя ни единого аргумента, даже близко. В итоге, ты потратил свое время, чтобы что? Ты не проявил свое превосходство, ты ничего не приобрел за это время. Можно сказать ничтожное?! Думаю соответствует.
Ты воспитан тем обществом, в котором принято, что если человек, я, аргументированно и планомерно размазываю тебя и таких как ты, то это оправдываться. Так происходит в тех обществах, где очень мало критического мышления, где выстраивают рамки мышления. И когда у таких людей нет аргументов, нет ничего, чтобы как-то возразить, они начинают «оправдываться» выдавать за нечто плохое. Но на самом деле, «оправдываться» это круто. И вот почему. Пока я писал или думал что ответить, я задействовал мозг, создавал нейронные связи. Это очень полезно как для мозга, так и для всего организма. Далее, я могу себя аргументированно защитить и не дать чучелу или обществу навешать на меня неправильные устои. Все это и многое другое позволило мне стать еще более, ибо я что-то сделал, как минимум, я создал. А ты довольствовался общепринятыми действиями ограниченного круга и впустую просуществовал этот период.
Не нужно навязывать, что оправдания это плохо. Неоправдание это плохо, потому как только ущербный человек не может дать аргументированный ответ. Но такие ущербные и придумывают себе оправдания этим, выдавая за правильность.
И всем плевать и мне в том числе, что тебе на что-то противно, не нужно придавать значимость твоего отношения, тем более, если ты никто и никак себя не проявил, как минимум в этой беседе. Тебе по делу есть что сказать, пустомеля?
размазывать ты можешь только свое дерьмо по спине...
и это, ты курить дурь завязывай.
AMBASSADOR FX, да, ты прав, когда я употребил «размазывать» тебя, я имел в виду тебя как именно эту субстанцию. И видишь, как оказывается я могу не только свое размазывать по твоей спине, но еще и то, что тебя уничтожает как человека в целом.
И вот эта чушь тоже свойственна таким никчемным. Вы тем самым пытаетесь показать какой ты знаток того, что это все что мною написано было под воздействтием. Типа, смотрите люди, он же несет чушь. Только это нужно аргументировать. Не достаточно просто написать, нужно уметь делать определенные действия, которые будут тебя характеризовать как человека, которого можно воспринимать, который имеет аргументированную позицию. А так ты то, что намазывают тебе на спину и не важно чье оно, важно что это.
А вот я не ошибусь, если скажу, что ты вечером будешь принимать алко с свойственной тебе формулировкой, что делаешь ты это потому что был очень сложный день и тебе нужно расслабиться. Потому мой совет тебе будет в тему, завязывай бухать под всевозможными предлогами. А если ты скажешь, что ты не пьешь, я конечно не очень удивлюсь, но тогда представь как вообще бессмысленно ты проживаешь свою жизнь. Казалось бы не пьешь, должны восстановиться функции организма, что бы начать мыслить, что-то делать. А у тебя они такие как ты бухаешь. НЕ обидно?
НА СМЕ не удалось заработать в кухню полез?
Байкал, смотри, я тебе напишу причины, почему тебя нет смысла серьезно воспринимать, потому как ты не последовательный, поверхностный чел и твои тесты, как минимум у меня в комментариях никчемны.
Смотрим статистику и видим, что счет с октября, а сейчас декабрь. Согласен, что не один месяц?!
Далее, копитрейдингом занимаюсь год, а причины того, что статистика прерывалась описаны на моем ресурсе. Я не должен тянуть к посту всю информацию, верно?!
Далее, чтобы торговать вообще, я использую анализ объема, ну ты шнырь известный и знаешь, что я использую, так вот, СМЕ мне нужен обязательно для торговли, собственно там то я и зарабатываю, но так как санкции и на СМЕ нет прямого копитрейдинга, а если ты знаешь, то яви информацию. Потому, с лучшими условиями для копитрейдинга это FXPRO. Если найдете лучше — я не против.
Ну и как всегда, добивая тебя, подумай, я понимаю, что это сложно для тебя и большинства людей и это не оскорбление, а защитная функция мозга, одна из, так вот, подумай, для того, чтобы привлечь инвестиции, нужно показывать реальную прибыльную торговлю, что я и делаю и если бы я сливал и не мог заработать на СМЕ, то разумеется, не мог бы заработать и вообще, в том числе на кухне. Логично?! То есть ты действовал бездумно, лишь бы доказать себе, что ты не никчемный и попытаться обЪяснить себе, что не может никто прибыльно торговать, ведь если окажется, что я могу, то ты вынужден будешь считать себя никчкемным, а это ой как не хочется, верно?!
И дополню, не прошу в управление. Есть прибыльная торговля, есть желание подключиться к копированию прибыльной торговли. Естественный процесс это подключиться. Зачем нужно просить? Ты очень примитивен.
Ты уже опустился до того что кухню пиаришь здесь?
Ты еще про ТЕЛЕТРЕЙД напиши мне что он лучший был когда то)))
Байкал, смотри, я тебе напишу причины, почему тебя нет смысла серьезно воспринимать, потому как ты не последовательный, поверхностный чел и твои тесты, как минимум у меня в комментариях никчемны.
Смотрим статистику и видим, что счет с октября, а сейчас декабрь. Согласен, что не один месяц?!
Далее, копитрейдингом занимаюсь год, а причины того, что статистика прерывалась описаны на моем ресурсе. Я не должен тянуть к посту всю информацию, верно?!
Далее, чтобы торговать вообще, я использую анализ объема, ну ты шнырь известный и знаешь, что я использую, так вот, СМЕ мне нужен обязательно для торговли, собственно там то я и зарабатываю, но так как санкции и на СМЕ нет прямого копитрейдинга, а если ты знаешь, то яви информацию. Потому, с лучшими условиями для копитрейдинга это FXPRO. Если найдете лучше — я не против.
Ну и как всегда, добивая тебя, подумай, я понимаю, что это сложно для тебя и большинства людей и это не оскорбление, а защитная функция мозга, одна из, так вот, подумай, для того, чтобы привлечь инвестиции, нужно показывать реальную прибыльную торговлю, что я и делаю и если бы я сливал и не мог заработать на СМЕ, то разумеется, не мог бы заработать и вообще, в том числе на кухне. Логично?! То есть ты действовал бездумно, лишь бы доказать себе, что ты не никчемный и попытаться обЪяснить себе, что не может никто прибыльно торговать, ведь если окажется, что я могу, то ты вынужден будешь считать себя никчкемным, а это ой как не хочется, верно?!
И дополню, не прошу в управление. Есть прибыльная торговля, есть желание подключиться к копированию прибыльной торговли. Естественный процесс это подключиться. Зачем нужно просить? Ты очень примитивен.
Байкал, если бы я не мог на СМЕ, то не мог бы и на любом другом. Ты проявляешь органиченность мышления.
Я не пиарю никого. Если найдешь условия для копитрейдинга лучше — я буду торговать там, а пока это единственный из всех, кто удовлетворяет необходимым условиям. Можешь парировать?
Байкал, да нет, ты с проблемами. Вот смотри, на FxPro есть именно фьюч CL, он полностью с СМЕ, разница в спреде, а котиры они берут именно с СМЕ. Все это можно узнать на FxPro. Так вот, объясни, туебень (это бревно, дубина на белорусском), как можно не уметь торговать на СМЕ, но уметь торговать кухню, если на кухне тот же инструмент я торгую, что и на СМЕ? Ну нах… я ты такой тупой?
А зачем нужно идти на криптобиржу? Ты хочешь доказать, что они более прозрачны по сравнению с Fxpro? Посмотри, какие лицензии имеет FXPro, кем регулируется и кем регулируются криптобиржи)) ну понажимай запросы в интернете)
Какой же ты б… ть даже себе противоречащий тип) Зачем мне нужно идти на криптобиржу, если даже ты знаешь, что я торгую на CL CME, а на Fxpro есть фьючерс CL? Но ты же этого не знаешь, но пишешь. В итоге, ты тип, который просто пишет, но не имеет понимания и представления о том, что обсуждает.
А отвечаю я тебе, такому недоделанному, так как тем самым я показываю свой уровень компетентности в теме которую освещаю. Ведь простой читатель должен во всем убедиться.
на FxPro есть именно фьюч CL, он полностью с СМЕ, разница в спреде, а котиры они берут именно с СМЕ.
Это CFD инструмент полностью кухни ничего никуда не выводится ты торгуешь внутри кухни)))
Ты что об этом не знал???
Байкал, это понятно, что это CFD, предмет спора то в том, что ты говоришь, что у меня на СМЕ не должно получаться, а я тебе говорю, как же тогда у меня получается на fxpro, а на сме не получается, если котиры одни и те же. Не удалось съехать?) И не удастся, я продолжу, методично, твое избиение.
Все верно, не выводят, но это не предмет нашего спора, изначального. Ты хочешь подменить предмет спора? Давай лучше начнем еще один. Да не выводят и что? Что ты этим хочешь сказать? Давай я за тебя продолжу. Если не выводят на биржу, значит они в какой-то момент могут соскамиться и не вывести прибыль, так как прибыль на рынке формируется только за счет проигравших. Так вот, проблемы здесь нет, я буду у них находиться, пока не будет критическая масса денег на моем счете, чтобы это не повлияло на вывод. Разумеешь? Ими же заявлено, что они обеспечены $100 млн. Можно и раньше от них уйти, до этой суммы. И проблемы никакой нет, что они кухня. Пока ты сидишь и ссышь этого, люди выводят прибыль.
Я тебе больше скажу, СССР, сберегательный банк, вклады. Напомнить тебе как там обстояли дела с некухонным банком? С государственным банком. Потому, очень глупо, тебе, сидеть ничего не делать, потому что «а вдруг», «это хухня» и так далее, не зарабатывать и сетовать на то, а «вдруг». Мир, наша жизнь и состоит из задач, то, что ты называешь проблемами, так вот жизнь это решение этих задач, а боятся их это бояться жизни. А жизни боятся те, кто ничего не делают. Вот такая философия. Если будут проблемы с выводом, я их буду решать. Благо мне ума хватает понять, что я могу решить эту проблему, так как fxpro имеет лицензии и контроль и все деньги я там не держу. Вообще не нужно, кроме своего кармана где-либо держать все деньги, чтобы потом не плакать, что что-то случилось со всеми деньгами.
Ты вот этой тупостью своей, рисуешь свой портрет. И это портрет никчемного и недоразвитого человека. Делай над собой усилия, думай, физически тоже напрягайся и создавай сам, мысли идеи. Не принимай то, что уже есть, ты же видишь во что оно тебя приводит.
соскамиться может брокер и на сме, весь вопрос в регуляции. если регуляторный орган на высоком уровне, то скам брокера не проблема, ибо деньги можно вернуть. Кстати на Fxpro сегрегированный счет клиента, отдельный от счета компании, что говорит о том, что деньги клиента не участвуют в деятельности компании. Короче изучай.
и еще момент. Твои криптобиржи откуда берут деньги на вывод прибыли клиентам, если они не все эталонные? Ой, а шо такое? Не думало об этом ничего?
Так что, в этих вопросах, я тебя размотаю с легкостью. Ты просто определись в чем спор, не подменяя темы и предмет спора.
Ты о чем вообще?