Прочитал здесь много раскладов по налогам.
Складывается впечатление, что пишут люди, которые не понимают функционирования бизнеса.
Теперь сухие расчёты для нормального прибыльного бизнеса.
Допустим вам платят 100р зарплата на руки, примерно 45р выходят налоги.
И все думают что рабодататель угорает на эти 45р)) И ваша стоимость (как спеца) для бизнеса 145р. Ничего подобного.
Весь зарплатный фонд с учетом всех взносов идет в расход и уменьшает налог на прибыль!!!
Итого получаем 145р минус 20%. Опа и
вы уже обходитесь вашему рабодатателю в 116р. Дальше при преодолении предельной базы около 1.8млн в год ( всего лишь 150тр в месяц) соц.взносы уменьшаются с 30% на 15% и от налога в 45% почти не остается ничего.
Дальше народ думает, что при повышении НДФЛ доля серых з/п вырастет. Здесь опять же пользуемся математикой. Платя малую з/п мы уменьшаем наши расходы к вычету, увеличивая налог на прибыль это раз! плюс тратим нехеровый %% на обналичку, чтобы вывести бабки и доплатить з/п.
Все выкладки конечно справедливы для корректного бизнеса, работающего в прибыль.
Поэтому если грамотно вести бизнес, не жадничать и считать цифры, то работник обходится работадателю почти ровно в величину его з/п.
А вы там насчитали сотни %%…
Хотя конечно как ни крути в величуну зарплаты это вы хватили лишку.
ФСС тоже кстати в зачет берут по БЛ.
там платили все в белую, включая ндфл 35%, и не парились
ты немного вообще конкретно по самые я… ца ошибся, братец. Цитирую одно из перлов:
«Весь зарплатный фонд с учетом всех взносов идет в расход и уменьшает налог на прибыль!!!
Итого получаем 145р минус 20%.»©
А твоей голове вдомек понять тот факт, что выручку под этот зарплатный фонд надо еще получить? А это означает, что надо лишние 20% клиентов обработать или поиметь с них лишние 20% денег. А они хотят платить эти 20% лишних? Уверяю тебя, вряд-ли. А давай ты сам будешь пахать больше на 20% времени, чтобы потом бабки эти отдавать. Давай тебе устроим при классическом рабочем дне в 8 часов пахать лишних 1,6 часа. А потом бабки эти барину отдавать будешь?
Ps. Ничерта не соображают, а пишут. Предприниматели недоделанные. Иди найди еще кто у тебя купит на 20% больше. Умник методический.
Хуже того — часто перекладываетя кривовато… бенз поднялся на 5% — продукт стал на 5% дороже. И так далее, не считая сколько эти 5% вкладывают в себестоимость.
Сиделец, вот и я ему о том же. Слушает этих козлов, и пишет. Думает здесь лохи сидят скудоумные только. Здесь народ много лет в бизнесе после инвестиций или в совокупности. Пусть лохов разводит в форумах: Начинающий предприниматель — в гору успеха.
PS Игнат, выходи, где мои ножницы, подайте скорее. Толку с него не будет.
я думаю что в части где зарплату получают то если именно по зарплате триггер на больший налог получится (а не по совокупности всех доходов) то зависит от подвижности народу. Где нужные люди начнут дёргаться к более сговорчивым конкурентам там «на руки» компенсируют, повысив начисляемую до налогов зарплату.
В более инерционных/зарегулированных местах попозже подвинутся.
Только сдаётся мне, глядя на последние лет 5-10, бизнес запросто везде отпускные цены на 2% повысит под девизом «я же теперь 15% буду отчислять с окладов». Даже если все сотрудники будут получать 80к до налогов :-)
с работниками то ладно, утрясётся. Сдаётся мне «трейдеры» переживают, им ведь никто зарплаты не повысит. Хотелось бы прикинуть сколько смартлабовцев будет упираться в 15%, торгуя с биржи.
Да и в этом году новый иис грозятся ввести где 30 млн стартовый взнос возможен.
Что до тех у кого 50-100 млн и больше, лучше бы порадовались что 90% налога с них не берут, как это в Штатах было в сороковых/пятидесятых. По мне так это (налог на сверхбогатых) взимать было бы полезно. Я вот затрудняюсь определить общественную пользу, которую наши сверх богатые обществу принесли. Не вижу ее в упор. :-)
но т.к. для МСБ (±) ставка итак 15%, то… это уже конечно др история
Для одной — все идет по плану и с каждым днем налаживается (встаем с колен).
Для другой — все катится в пропасть.
Слышать друг друга обе стороны категорически не согласны.
Очень и очень любопытно — что будет дальше в следующие 5-10 лет.
Вроде все верно. Но к примеру на эти деньги можно было бы другие расходы осуществить, например отремонтировать оборудование или помещение.
Да, таких исторически полно — всеми возможными способами занижают доходы и завышают расходы. Чтобы таки да — показать минимальную прибыль.
Но, замечу, увы, это не значит, что они платят наемным работникам огромные ЗП (только руководству).
В основном, такие собственники прячут интерес в разного рода опексах по мутным договорам оказания услуг.
Но и тут хитропопых подоят: повышают и ндфл и налог на прибыль;)
А вскоре, мб. и те налоги, что «впереди»: ндс поднимут или/и вернут налог с продаж.
Тему можно много копать…
Зарплатный фонд и налоги не формируют вычеты по НДС при ОСН (а это большинство компаний)
При стоимости белой обналички (через товарные остатки или смр) около 18-20% платить конверты, всё же предпочтительнее
Вот сразу видно диванных бизнесменов, которые и отчетность ни разу в жизни ни то что не составляли — но даже в глаза не видели. И на старте 145 руб откуда-то взялись, и потом хитро-магическим образом они при УВЕЛИЧЕНИИ налогов назад в 100 руб превратились))
Для бизнеса в вакууме рост НДФЛ в прямую вообще параллелен, т.к. он будет оплачен работником, в отличие от страхвзносов. Косвенно возможно снижение потребления (денег то у населения стало меньше), но 87% проголосовало за это, так что извольте.
Увеличение налогов с текущих 43% (13+30 взносы) до хотя бы 45% в среднем будет очень ощущаться на кошельках каждого человека.
Ведь эти налоги выкачиваются на нерыночные цели. Иными словами, люди будут получать на руки меньше, спрос в рыночном сектором будет меньше, замедление экономике больше и так по кругу. У нас итак уже налоги на людей как в развитых странах.
Ну и в принципе смотрю в многих странах «оптимизировали» тему — что пенсии, что всякие пособия и дотации считаются так что в одиночку получается больше. Как только супруг и всякая нагрузка то выплаты снижаются или критерии сдвигаются вверх (мол вы же всё равно вдвоём в одной хате, можно вам меньше платить).