Блог им. vds1234

🔥 Кому – война, а кому – мать родна


Добрый день, друзья!

Несмотря на то, что ФРС значительно ужесточило свою риторику и теперь о скором понижении ставок речи не идёт, американские фондовые индексы день за днём показывают новые исторические максимумы, а американские инвесторы настроены крайне оптимистично.

Почему это происходит? Ведь с нашей точки зрения мир летит в тартарары, а американская финансовая система вот-вот рухнет под грузом непомерной долговой нагрузки.

И действительно, ещё весной 2023 г. темпы роста ВВП США составляли лишь 1-2% г/г и большинство экспертов сходилось во мнении, что худшее для экономики США ещё впереди.

👉 Однако, к удивлению экспертов, в конце 2023 г. экономика США стала демонстрировать мощную положительную динамику (3-5% г/г), а от признаков рецессии не осталось и следа.

Факторами этой динамики являются:
● перемещение европейских производств в Америку (вследствие дороговизны энергоресурсов в Европе)
● рост военно-промышленного комплекса (вследствие разрастания многочисленных военных конфликтов по всему миру)
● огромное количество дешевой рабочей силы (хлынувшей в США из тех регионов мира, где американцы провоцируют военные конфликты).

Теперь становится понятно, зачем США поддерживают конфликт на Украине, зачем они провоцируют Китай в отношении Тайваня, зачем им нужен пылающий Ближний Восток.

Кому – война, а кому – мать родна. Страх американских инвесторов перед высокими ставками ФРС сменился уверенностью в росте прибылей американских компаний, а биржевые индексы каждый день ставят новые рекорды.

 ❗ Из этого следует очевидный вывод: поскольку американцам выгодны военные конфликты, то они будут разжигать их и далее. Следовательно, деэскалации на Украине в ближайшее время ожидать не приходится. Скорее наоборот, ставки в противостоянии с Россией будут повышаться и далее.

Весьма печальный вывод. Очень надеюсь, что я ошибаюсь.
★10
153 комментария
Друзья, как Вы полагаете, может быть у рекордов американских индексов есть иное объяснение?
«Американский империализм, израильский сионизм и китайский гегемонизм» ©
avatar
bocha, и немецкий реваншизм, японский милитаризм.
avatar
11 11, и русский похуизм
Александр Минин, советский оппортунизм, если дословно
avatar
avatar
Влад Л., США печатают доллары, им пофиг сколько они их должны.
Воронов Дмитрий, вот. Чем больше напечатают, тем выше станет цена их акций (в долларах), т.к. доллар обесценится.
И взятые ими в долг деньги тоже частично попадают на фондовый рынок, где на них покупают и повышают цену акций.

Но то-что вы написали тоже важно. Зачем возвращать Китаю триллион долгов, если можно их объявить врагом.
avatar
Влад Л., верно подмечено. 
Воронов Дмитрий, не совсем пофиг, им нужно экспортировать долларовую инфляцию в другие страны. Вот если ещё и еврик завалить, то тогда на какое-то время пофиг будет.
Кстати они там на наши 300 миллиардов позарились, но учитывая что госдолг США растёт на 10 миллиардов в день — это для них что мёртвому припарки, хватит лишь на месяц, потерянное при этом доверие стоит намного больше, видимо поэтому они на изъятие активов ЦБ РФ европейцев толкают — пусть они своё евро валят, а потом на его место придёт надёжный доллар.
avatar
Влад Л., по золоту почти на месте стоим к 1998, когда оно стоило аккурат в 10 раз меньше
avatar
>>  огромное количество дешевой рабочей силы (хлынувшей в США из тех регионов мира, где американцы провоцируют военные конфликты).

Вы это серьезно??? С фактами ваша гипотеза не стыкуется, т.к. одна из главных проблем Байдена — нелегальная иммиграция.

PS: Ну и, наверное, не будет для вас секретом, что растут на ожиданиях, а не на фактах. Что ставку будут снижать, уже всем понятно. Этого достаточно для роста.
Валерий Крылов, нелегальная миграция – единственный шанс Байдена выиграть осенние выборы. 
Воронов Дмитрий, хорошо, попробую еще раз понять вашу логику. Как огромные потоки нелегальных иммигрантов, хлынувших в США в последние пару-тройку лет, и которые в первые лет 5-10 сядут на пособие, так повлияли на рост экономики и SNP500?
Валерий Крылов, нелегальные мигранты – это дешевая рабочая сила для экономики США. 
Воронов Дмитрий, вы вопрос поняли?

PS: В штатах никогда не было проблем привлекать высококвалифицированные кадры, которые туда едут со всего мира. Зачем Байдену сейчас этот геморрой с нелегальной миграцией, которая сядет ему на шею и все его будут критиковать за это?
Валерий Крылов, прекрасно понял. Половина мигрантов сядет на пособия, вторая половина будет работать. 
Воронов Дмитрий, хорошо. И вы считаете, что в ближайшем будущем при таком соотношении они будут выгодны для экономики? Когда на одного работающего низкоквалифицированного иммигранта приходится один на пособии?
Валерий Крылов, это не я так считаю, а американский рынок. 
Воронов Дмитрий, ну, хорошо, что вы так не считаете… Т.к. это очевидная глупость (просто по математике не сходится).
Валерий Крылов, да что же Вы всех за глупцов считаете! Может быть сформулируете свою версию?
Воронов Дмитрий, я не считаю всех за глупцов. Вы выдвинули 3 тезиса. С 2мя другими можно спорить, но логика в них есть, а по 3-му мы с вами тут обсуждаем.

PS: А если вопрос в том, почему экономика США растет, то ответ в первом приближении очень простой — здоровая рыночная экономика растет. Т.е. это ее свойство. Если хотите, я подробно пишу, почему это так. 
здоровая рыночная экономика растет

Сильно сомневаюсь, что с такой дикой долговой нагрузкой американскую экономику можно назвать «здоровой». 

Если хотите, я подробно пишу, почему это так. 

Было бы очень интересно узнать Вашу точку зрения по этому вопросу. 
Воронов Дмитрий, все очень просто. Суть рыночной экономики, что все ее субъекты стараются максимизировать прибыль. Т.к. все компании пытаются заработать денег и расти (получать еще больше прибыли в будущем). Те компании, которые «не взлетели», прост уходят с рынка. Поэтому на долгосроке американский индекс растет (уже более ста лет). И как раз вопрос бы был, почему какой-то индекс не растет в долгосроке. Это намекает на какие-то проблемы. Что-то не дает ему это делать, например, религия, политический строй или культурные традиции…
Валерий Крылов, феерическая чушь. В любой системе, хоть рыночной, хоть не рыночной все субъекты стараются подгрести под себя побольше ресурсов, то есть максимизировать прибыль. И всегда плюют при этом на религию, политический строй и прочие культурные традиции. И только в розовых иллюзиях — это происходит только на свято американском рынке.
avatar
Михаил Ка, он как бы намекает на некоторые местечковые затыки, которые некоторым образом уже мешают быть рынком. И на эти затыки можно конечно плевать — но некуда. Ибо это как дождь, на него можно не обращать внимание, но до тех пор пока наводнение не скрыло тебя с головой. Так вот эти затыки уже где-то по ноздри у нас. Моросило, моросило и наморосило.
avatar
Валерий Крылов, на сайте ФРС раз в год публикуется отчёт о монетарной политике. Вы его можете почитать. Там наверно уже и новый опубликован. Ещё не смотрела.
В том отчете, который был опубликован в 2023-ем написано, что закрытие границ из-за пандемии привело к уменьшению мигрантов и это внесло серьёзный вклад в инфляцию. Мигранты чаще всего работают на плохих и низкооплачиваемых работах. Что касается инфляции Воронов Дмитрий прав. В остальном кажется не прав
avatar
Валерий Крылов, Это Трампа проблема, а не Байдена. Байден совершенно не собирается её решать, он что ненорвальный приток своих избирателей заканчивать?! Он так то победить хочет…
Потому что экономика и акции мало связаны друг с другом.
 
avatar
Из этого следует очевидный вывод: поскольку американцам выгодны военные конфликты, то они будут разжигать их и далее.
Мне это тоже приходило в голову. Только не смог ответить на вопрос, почему же мы так легко разжигаемся? Зачем поперлись? Неужели заранее не ясно было, кому выгоден конфликт в Европе? США и Китаю!
avatar
Егор, так нам они тоже выгодны. После конфликтов штаты обычно уходят оттуда где были конфликты, мы им уходить помогаем.
Егор, похоже, что у нас просто нет других вариантов. Мы в этой игре – далеко не главная фигура. 
Воронов Дмитрий, и это приходило в голову. Но это еще больше пугает…
avatar
Егор, потому что «мы» это колония. которая делает что говорят победители в холодной войне
Конфликт на Украине закончится в этом году.
avatar
Nekto Finkelmaer, очень буду рад, если так случится. 
Nekto Finkelmaer, закончится в этом году

чем?
avatar
Purgen, дивным новым миром.
avatar
Nekto Finkelmaer, это вряд ли
avatar
Purgen, инфа сотка.
avatar
Nekto Finkelmaer, от мамы римской?
avatar
Purgen, от Рима мамского
avatar
Nekto Finkelmaer, не люблю помойки и тебе не советую
avatar
Purgen, продолжай, мне очень важно твоё мнение.
avatar
Nekto Finkelmaer, кто здесь?
avatar
Это вы так дипломатично рекомендуете вложиться по самые помидоры в рынок разжигателя?
Маркиз Лафайет, ни в коем случае. Просто пытаюсь понять причины столь бурного роста вражеской экономики на фоне жесткой риторики ФРС. 
Воронов Дмитрий, ну вы же сам все объяснили. Чем больше разжигают, тем больше растут. А риторика с полемикой — это так, для обмана разжигаемых.
Чем больше разжигают, тем больше растут.

Маркиз Лафайет, это означает, что мирного неба над головой не видать в ближайшем будущем. 
Воронов Дмитрий, и далеком то же. 
avatar
Воронов Дмитрий, ой ой
Воронов Дмитрий, что мирного неба над головой

думаешь, до свердловска не долетит?
avatar
Purgen, как раз боюсь, что долетит. Граница с Казахстаном всего в 500 км. 
Воронов Дмитрий, а в питере теперь 2 минуты подлётное время, им то каково?
avatar
Маркиз Лафайет, в рынок разжигателя нет, а в рынок США конечно вложиться)
avatar
ты не ошибаешься. большие замесы еще впереди.
avatar
Доктор, большие замесы еще впереди

кому большие, а кому норм
avatar
Если по вашей логике рассуждать, то Байден — лучший президент для Америки
avatar
VалиБакS, это не моя логика, это логика американских инвесторов. 
Воронов Дмитрий, а где то есть информация, что этот рост ВВП произошел из за переезда компаний из Европы? Сколько компаний и каких переехало и какой оборот добавился из Европы в Америку? а то писать можно что угодно, а может по факту никто крупный и важный и не переехал
avatar
Влад, и какова динамика доходов Талеба? Он, вероятно, должен был озолотиться, начиная с 2020 года?
Золото растёт. Т. Е. Доллар девальвируют. Поэтому sp500 в космос. Аргентинский сценарий
avatar
Мурен(а), возможно Вы правы. 
Мурен(а), америке хана :))????
На войне зарабатывают все капиталисты, вне зависимости от того на какой они стороне. Пока глупые работяги перемалывают друг друга в фарш на фронте за кулисами всегда идёт движуха и договорняки, продажа «врагу» стратегических ресурсов и прочие зерновые сделки.
Вечно эти хитрые американцы, президентов разных стран заставляют начинать конфликты. Может и вправду они сверх раса на земле, не иначе рептилойды. Не зря наверное хотят чипировать весь мир и потом заставить всех чипированых простить им гос долг.
Алексей Бицев, так причем тут нация. Это свойство сохранения капиталла. Любой владелец думает больше о сохранении при достижении определенного уровня. Вот вы попробуйте заработать ярды с нуля и у вас такие же мысли начнут появляться, если это не случайно вам фортануло
avatar
Непонятно, при чем тут США. У крупных владельцев активов (эти активы равномерно покрывают весь мир, а не только США) есть разные интересы. Если учесть, что кроме чисто меркантильных интересов, типа «заработать на войне» или «продать кому-то какой-нибудь невхерственный хайтек, а конкурентов извести до уровня прошлого века», есть еще целый набор разных религий, идеализм всех мастей, начиная от коммунизма и заканчивая либерализмом, и куча еще всякого разного, включая странных людей, носящихся с «Гипотезой Геи» и планирующих уменьшить население Земли раз в 10, то как бы что вы хотите? Эти люди ОЧЕНЬ богаты и могут претворять почти ЛЮБЫЕ свои фантазии в жизнь. 

А вы тут Россия vs США, демократия vs автократия… Детский сад. 
avatar
демократия vs автократия

Среднеброд, похоже, что Вы что-то нафантазировали. Про демократию в топике нет ни слова. 
Воронов Дмитрий, в комментариях есть. Это обращение ко всем, не только к вам.
avatar

Теперь становится понятно, зачем США поддерживают конфликт на Украине

Из этого следует очевидный вывод: поскольку американцам выгодны военные конфликты, то они будут разжигать их и далее.


Таки вы подтверждаете, что путлер — американский шпион, раз он напал на Украину, а вы утверждаете, что это США все разожгло? «Поддерживают конфликт» — это каким образом, заставляют путлера продолжать войну, несмотря на десятки тысяч трупов с обеих сторон и отсутствие успехов?


То есть американцы, гады, неправильно делали, что поставляли СССР уйму техники по ленд-лизу во время 2 мировой (не в последнюю очередь благодаря которой СССР и победил), разжигали, гады, конфликт? Надо было ничего не поставлять и дать Гитлеру победить — и было бы хорошо, так? Попахивает оправданием нацизма прям.

avatar
путлер — американский шпион, раз он напал на Украину, а вы утверждаете, что это США?

MadQuant, зачем Вы коверкаете мой пост? Ни одного из этих утверждений в нём не было. 

Надо было ничего не поставлять и дать Гитлеру победить — и было бы хорошо, так?

Категорически не согласен. Откуда Вы выдумываете такие мысли?
Воронов Дмитрий, 
Категорически не согласен. Откуда Вы выдумываете такие мысли?
Ну вы ж сами написали, что американцы «поддерживают» конфликты, да еще и провоцируют. То есть СССР не надо было поддерживать, пусть бы там сдохли нах или победили позднее с еще более крупными жертвами?
avatar
MadQuant, Вы передёргиваете факты. Не ожидал от Вас такого цинизма. 
Воронов Дмитрий, что я передергиваю? Цитата из вас:
Теперь становится понятно, зачем США поддерживают конфликт на Украине, зачем они провоцируют Китай в отношении Тайваня, зачем им нужен пылающий Ближний Восток.
Где здесь факты? Я вижу исключительно Ваши домыслы. Факт в том, что Россия напала на Украину, и продолжает поддерживать этот конфликт. Китай зарыпает на Тайвань, а арабские жЫвотные в очередной раз напали на Израиль, окончательно выведя его из себя, и теперь огребают по полной и пусть не обижаются. США близко не являлись зачинщиками ни одного из этих трех конфликтов, они просто поддерживают своих союзников, почему вы лишаете их этого права, они с вами, что ли, должны консультироваться, кого им поддерживать?
Или если сам факт поддержки кого-либо — это для вас «разжигание» конфликта — то Вторую мировую тоже американцы разожгли и поддерживали своей помощью СССР и союзникам?
avatar
MadQuant, вообще-то, США понастроили и биолабораторий, и секретных баз ЦРУ на  Украине на границе с Россией. Это известно достоверно и подтверждено американскими источниками.
Причем сами бы вряд ли стали терпеть базы Китая/России на своей границе с Мексикой, а уж тем более вхождение оной в военные союзы (священное право суверенного государства, по их словам!).
Израиль находится на оккупированной территории Палестины, и палестинцы на своей территории против оккупанта имеют право проводить какие угодно акции. Во всем виноваты еврейские фашисты, загнавшие их в гетто.
Так что да — вы передергиваете.
avatar
Mityan, 
вообще-то, США понастроили и биолабораторий, и секретных баз ЦРУ на  Украине на границе с Россией. Это известно достоверно и подтверждено американскими источниками.
Вы прям не стесняясь по геббельсовским методичкам работаете: написать какое-то совсем бредовое дерьмо, и главное в конец добавить «известно достоверно и подтверждено американскими источниками». Еще забыли ввернуть оборот «любой нормальный человек понимает, что...», чтобы читателю стало стыдно, что он почему-то лютый бред не считает достоверной информацией. Недорабатываете!
avatar
MadQuant, вы не владеете текущей повесткой, только и всего. потому что обитаете в информационнном пузыре.
Существование биолабораторий подтвердила В.Нуланд на слушаниях в Конгрессе, про базы ЦРУ была недавно статья NYT.
И геббельс тут ни при чем.
avatar
Mityan, серьезно, я не владею повесткой? Вы хоть фэйки-то обновите, этот уже почти 2 года назад развенчали: voxukraine.org/en/fake-victoria-nuland-admitted-that-us-has-biolabs-in-ukraine
А про базы ЦРУ чего, они существуют? Ну поздравляю с открытием, следующее откровение от вас будет в том, что Земля вращается вокруг Солнца?
avatar
MadQuant, нет, это не фэйк. это фэйковое разоблачение. потому что там прямая речь, которая никак не опровергнута. 
«Вырваны из контекста» — это лапша на уши хомячкам вроде вас.
Если угодно — я вырвал ваши слова из контекста, Воронов Дмитрий тоже, а вы слова Воронова Дмитрия. Ну и сидите с этим.
Суть в том, что у России были ровно те же причины для втрожения на Украину, что и у США. Только в 2 раза больше.
И людей погибло в 100 раз меньше.
А США «мировая общественность» никак не наказала, никакие санкции не ввели. А вы продолжайте надрачивать на убийцу, у которого руки по шею в крови, который якобы «за справедливость», «за защиту слабых».

avatar
Mityan, нет, это фэйк, вот видео: www.youtube.com/watch?v=ydSf57SRtcQ&ab_channel=TheRealNewsNetwork
Она не говорит нигде, что это американские лаборатории, и нигде не говорит, что это лаборатории по производству какого-то биооружия. «Biological research facility» — это просто лаборатория для биологических исследований, там лекарства, например, разрабатывают.
Да на что я время трачу, это настолько тупой фэйк, что даже российская пропаганда с ним уже давно заткнулась, не найдя опасных порошков по уничтожению русских.
avatar
MadQuant, конечно, украинские лаборатории по разработке лекарств, и какая-то американка (вообще к ним не имеющая никакого отношения, да) говорит " мы крайне озабочены тем, чтобы материалы из этих лабораторий не попали в руки российским силам"
кстати, в Ираке так и не нашли ОМП.
а на Украине эти лаборатории нашли (как минимум одну, вроде в Мариуполе).

Тебе кажется «ну вот, я сейчас скажу Ха! Нет никаких четких доказательств, выкуси»"
Но на самом деле большим и сильным странам глубоко насрать, они далеко не всегда действуют только когда получены четкие достоверные доказательства.
avatar
Mityan, устал бред обсуждать. Если там что-то серьезное нашли — где истерики от Соловьева, созывы заседаний ООН, потрясения пробирками? А все стухло, потому что кроме хомяков из русскоязычного интернета в эту туфту никто не поверил. Лаборатории может и были, и даже точно есть, но это видимо что-то по типу финансируемой в Ухане — америкосы башляют бабки, и местные проводят какие -то интересующие обе стороны исследования. И что дальше, они вас может должны спрашивать?
avatar
MadQuant, созывы совбеза ООН были, правда, определенной части абсолютно насрать, какие бы железобетонные доказательства ни были бы представлены (ты ж понимаешь). А вот китайцы заинтересовались и тоже стали задавать пендосам вопросы…
avatar
Mityan, ну после ковида китайцы-то, конечно, первые, от кого все готовы выслушивать вопросы по поводу подозрительных биолабораторий)))
avatar
MadQuant, китайцев (и русских) готовы выслушивать все больше стран в мире, да.
а пендосов все меньше.
avatar
Mityan, он походу уже себе на пару статей на говорил... 

MadQuant, 

"Наши военные рассказали, а потом и показали документы о том, что на Украине три десятка тайных лабораторий вели в интересах Америки запрещенные опыты, конкретно — над биологическим оружием. Следы стали спешно заметать, когда Россия выступила на защиту Донецкой и Луганской народных республик.

Попытка все скрыть удалась далеко не вполне. Американцы выдавили из себя признание, но с оговоркой, мол, боимся теперь, что до результатов исследований дотянется рука Москвы. Птицы, летучие мыши, жуки и мошки — о мутантах массового поражения и о тех, кому прямо выгоден весь этот смертельно опасный зоопарк у наших границ.

 

Реакцию США после публикации Министерством обороны России данных о биолабораториях Пентагона на Украине лучше всего описывать вот такой картинкой. Если резко включить свет в том месте, где много тараканов, они начинают хаотично метаться.

«На Украине есть такие лаборатории», — заявил сенатор от штата Флорида Марко Рубио..."

www.1tv.ru/news/2022-03-13/423399-na_territorii_ukrainy_vyyavleny_tri_desyatka_taynyh_laboratoriy_pentagona_provodyaschih_zapreschennye_opyty



Можете попытаться опровергнуть, имейте в виду что риск сесть по статьям за фейки и дискредитации ВС РФ у вас будет таки СИЛЬНО не нулевой... 

MadQuant, NYT сообщила о сети секретных баз ЦРУ на Украине у границы с Россией

www.rbc.ru/politics/25/02/2024/65db84ca9a7947f44944da75?from=copy

NYT — это The New York Times, так что вброс про гебельсовские методички заиграл таки новыми красками!  

MadQuant, А я не согласен по Израилю. Там 90% вина Израиля. Именно и действия вообще привели к становлению ХАМАСа. А то что там сейчас творится, так вообще ни в какие ворота не лезет. Другое дело, что США нужен Израиль, а не война Израиля с ХАМАС. Тем более такая, что уже зарубежные СМИ во всю клеймят Израиль, а не ХАМАС. 
avatar
Иван-дурак, ваше право не соглашаться. Кто-то считает, что и в случае с Украиной это действия Украины привели к войне (тут я, кстати, в свою очередь согласен, что отчасти это так — до 22-го они, окрыленные обещалками что их возьмут в Европу и НАТО, просто откровенно хамили России). А путлер тут недавно так вообще ебанул, что это Польша виновата в том, что их нацисты оккупировали — не хотели, собаки, просто так Гитлеру территории отдавать, упрямились! На него, конечно, дело за оправдание нацизма не заведут, но имхо оно тут налицо.
Действия-то может и Израиля привели к становлению ХАМАСа, но если эти террористы не угомонятся — какие еще варианты, кроме силового?
avatar
MadQuant,  В случае с Украиной иная ситуация.  Так как там Россия напала на Украину и потом удивляется что там русофобские настроения. А там Израиль захватывает Палестину, только еще более ужасными методами и теперь удивляются что там террористов много. Ну теперь то их точно станет меньше, когда  наверное уже в каждой семье в каждой семье кого-то потеряли. 

«террористы не угомонятся — какие еще варианты, кроме силового»
Ну это как оправдать ту операцию, что провели в Беслане.  Типа мочим террористов и хрен с заложникам. И я бы еще может согласился, если бы сам и Израиль и не заставлял заложников" там жить, запрещая возвращаться в свои дома и земли просто конфискуя все и снося и застраивая целые поселения.
Если бы ХАМАС прятались под городами Израиля или США, Стал бы Израиль так бомбить и устраивать блокады и поддержали бы США это или сразу бы санкции наложили или авианосцы отправили?
avatar
Иван-дурак, а детей с малолетнего возраста зомбировать «убей еврея!» в телепередаче «спокойной ночи малыши» — это, вы считаете, нормально? Там поколенческий конфликт, который очень далеко зашел. Но что бы там ни было — терроризм и войны я не считаю адекватным ответом на любые недружественные, но ненасильственные действия. Если Израиль прямо уничтожал просто так деревни, о чем вы пишете (сам я про такое не слышал, т.к. подробно не слежу, но допускаю, что это может и правда) — наверное, надо было работать по этому поводу с международным сообществом, обосновывая геноцид и требуя наложения санкций. А в ответ устраивать кровавые теракты — ну, с таким сложно найти понимания у мирных стран.
avatar
MadQuant, Странно что вы не слушали. Ну вот например news.un.org/ru/story/2021/03/1397872.
А вот про захват земель  строительство и снос домов
www.rbc.ru/rbcfreenews/65ecb6189a7947ef149563fc
 А как работал, если США поддерживает. Сколько было резолюций ООН — миллион. Израиль же нигде не состоит. Никому не подчиняете.  Как Россия вышла отовсюду и теперь на все чихает, так Израиль  никуда не входил вообще) 
И еще раз. Да там зомбируют, тем более что Израиль знатно почву удобряет, но почему там дети то оказались?  Потому что им некуда деваться. Совету почитать какие вообще там права у Палестинцев как они там живут в одной большой тюрьме. Заключили людей в тюрьму, удивляются сто там появилось куча террористов,  а теперь ещё и бомбят всех, даже тех кто к терроризму не имеет никакого отношения. Устроили оккупацию как в Ленинграде и морят их голодом… 21 век на дворе…  
avatar
Иван-дурак, вторая ссылка в принципе 404 выдает, по первой — ну прям ничего шокирующего я не прочитал (хотя в принципе верить тому, что написано в российских госсми, которые даже прямые цитаты при переводе перевирают — ну это очень такое). Израиль строил поселения на чужой территории (типа) — а палестинцы чем занимались все это время? Вот представьте, китайцы бы ни с того ни с сего начали строить свои города на территории РФ — к чему бы это привело?
Собственно, текст меня просто убедил в том, что никакого «палестинского государства» не существует в принципе. Видимо, их соседи считают так же, раз никто им особо не помогает, и даже беженцев принимать отказываются.
avatar
MadQuant, Честно сказать, мне надоело спорить по таким мелочам. Очевидно что ты не совсем в курсе дел, раз не знаешь элементарных вещей по этой теме. Первая ссылка на сайт ООН и там можно найти туже статью на английском. Вторая ссылка еще 16 года, когда РБК был ОК. И есть ссылки все необходимые, в том числе на оригинал статью из New York Times.
Я могу продублировать
www.rbc.ru/rbcfreenews/65ecb6189a7947ef149563fc
Если реально интересно, то можно просто загуглить и почитать об оккупации территорий Израилем, о захвате территорий, блокаже Газы, о то «почему же Израиль просто так строит свои поселения на чужой территории»
Вот карта из недавней статьи Шпигеля. 



Это Палестина) Темный цвет, где еще руководит администрация Палестины, Средний — где руководят формально палестинцы, но стоят военные и полиция Израиля. Светлый цвет, территория полностью захваченная Израилем. В интернете есть полно документальных видел, как там палестинцы в этих «анклавах» живут.  

Да не существует государства. (Это уже какие-то аргументы уровня Медведева )Как у России не существует Украины...  Если что, Палестина признана 138 государствами. Они даже в ООН сидят наблюдателями.  И если бы не постоянные действия Израиля, по захват их территорий, то уже давно могли бы признать все. Камень преткновения — Израиль которые оккупирует и продолжает захватывать территории, крича что это «исторические земли».

А соседи не принимают беженцев, потому что сознают, что Израиль их уже никогда назад не пустит. Захватит территории и поставит сетки везде. Как это было до этого. В Газе, Сирии, Ливане, Иордании. Кстати  ХАМАС им  дома построил в Газе, так кого дети слушать будут. Террористов, которые им дома строят или хороший Израиль который их из домов выгнал и обратно не пускает? Как вообще тот факт, что нико больше не хочет принимать миллионы беженцев, что-то может доказать или оправдать? Если бы из Украины не стали беженцев принимать, то типа хер с ней, можно было бы сказать что Россия все верное делает?
avatar
Иван-дурак, мне нечего добавить к тому, что я написал выше: если якобы государство Палестина не может выполнять самые базовые функции государства — обеспечение целостности границы и обеспечение правопорядка ( чтобы там евреи его граждан не выгоняли из домов) — то это не государство, а говно какое-то, простите. То есть общественный порядок они не обеспечивают, а теракты устраивают. Ну, у меня к такому никакого сочувствия.
avatar
MadQuant, У меня нет слов. Выходит любое государство, на которое нападает более сильный сосед, не имеет права на жизнь.. 
avatar
Иван-дурак, русофобские настроения были на Украине задолго до 22 года и даже до 14го. Взращивались и усиливались.
avatar
Mityan, Конечно были. Чего им н быть после многолетней оккупации в составе СССР. Но это не сравнимо с тем, что стало после 2014 и что теперь. Если уж считать их нацистами, то денацификация превратилась в нацификацию)) 
avatar
Иван-дурак, если бы арабы не были такими глупыми и упрямыми, то по резолюции ООН в 1947 году было бы 2 государства — Палестина и Израиль. Но арабы захотели все и сразу — евреев в море, а себе остальное.
Маркиз Лафайет, Ну если бы «Украина не была бы такой тупой, то была бы Россия и Западная Украина, но они захотели всё и даже Крым» Так это понимать? 
И это без учета того, что Палестинцы это не все арабы. Это как говорить о том, что это не Россия захотела Украину, а славяне) 
avatar
Иван-дурак, сейчас не 47 год, когда столетиями арабы были либо под османами, либо под Европой.
Маркиз Лафайет, Да и не 41, а «блокаду Ленинграда» все еще устраивают. 
А вообще не понимаю, причем туту 47?
avatar
Иван-дурак, в 1947 была возможность основать свое государство — Палестина. 
Маркиз Лафайет, Ну да крутой план был. Отдать Евреям территории, где 40% проживающих были арабами. И 40%, только потому что во время и до 2й мировой понаехало куча беженцев. Как в поговорке «Бабка дай попить, а то так есть хочется, что переночевать негде». Вначале ломились беженцами, потом решили оттяпать часть государства, теперь решил что можно и всё захватить, раз на часть не согласны были.
Кто то жителей спросил как нужно разделять, провели референдум? Или просто несколько стран создающих ООН решили что им так выгоднее?
avatar
Воронов Дмитрий, Вообще тут передергиваете вы) Вас же буквально поймали на противоречии. Нужно либо сказать что ошиблись в посте, либо признать что считаете, что США не нужно было поддерживать СССР.  
avatar
Иван-дурак, никого США не поддерживали —
развязали войну в Европе, что бы победить великую депрессию, которая закончилась как раз с началом 2й мировой.
Вполне себе могли открыть второй фронт в 41 году, вместо лендлиза, но тогда никак не заработаешь.
avatar
Иван-дурак, США нужно было поддержать СССР, и не нужно Украину.
Что за ущербная логика — «если уж там, то и тут».
Совершенно разные вещи.
avatar
с нашей точки зрения мир летит
avatar
Purgen, Хрен поспоришь. 
Скорость Земли вокруг Солнца — 29,76 км/с
Скорость Солнечной системы вокруг центра Галактики — 230 км/с
Скорость движения Галактики ближе к 1000 км/с.

И что характерно — навстречу, почти в лобешник Туманности Андромеды. Хрен свернёшь.
avatar
Двигает S&P500 небольшое количество компаний.

Lockheed Martin, кстати, в падающем тренде.
RTX (это Ratheon) — боковик.
Tуземец, глупость какая-то есть вещи намного интереснее чем Камбоджа 76, я например вообще не планирую на землю возвращаться — ничтожество какое-то ))
И какие военные конфликты из текущих разожгли США?
avatar
Andrew_Kl, Югославии мало? Ирак, Ливия из недавних. А текущий конфликт абсолютно точно сделан США и союзниками. Путина послушай, он там столько раз факты говорил. в 14 году США свалили власть на Украине. Если не согласен, то с тобой все понятно 
avatar
VалиБакS, еще Сирия. Они там прямо сейчас часть территории оккупируют.
Как раз нефтяные промыслы.
Говорят — защищают нефть сирийского народа от диктатора Асада))).
avatar
VалиБакS, Перечитай, что я написал. И не пиши глупости. Это насчет Югославии, Ирака и Ливии.
Насчет Украины… Каким образом США свалили власть на Украине? Поддержав печеньками? Но дело даже не в этом. Речь-то о военном конфликте. 
Да и кроме Украины есть другие военные конфликты. Например в Израиле. США те самые скоты, что финансировали ХАМАС и заставили их убивать мирных жителей? Конечно нет.
Или ситуация с Тайванем. Если там и будет военный конфликт, его начнет Китай. 
если не согласен, то с тобой все понятно )).
avatar
Andrew_Kl, Украина-это Российская Империя! Не согласен? Половина русских оболванили уже там. Англосаксов там не будет. А ты причины то понял войны там? в том же Израиле эти товарищи просто вырезают население с детьми с Секторе Газа. Не жалко? Если ьы США не хотели там войны, то давно бы уже сделали госудаство второе с Сектором Газа в стлоилице. Нет, опять не согласен? Евреи одни господа тольео должны быть?

___

Боррель считает, что доходы с замороженных в Европе российских активов нужно использовать на оборонные цели


___
Вот только что новость пришла___ вот тут, наверно, согласен? Только потом не удивляйся, прочему Европа будет гореть после Украины.


avatar
VалиБакS, Российской Империи давно не существует.
avatar
Обычное дело. Америка хорошо поднималась на Мировых войнах, особенно на Второй, вот и замутила войнушки по всему миру, для бодрости и благосостояния…
А кому и хуйня война главное маневры!
Влад, Началось толкование))) не так Баффет сказал.
По словам Баффета, крупнейшие компании США стали «покерными фишками» для рыночных спекуляций: брокеры зарабатывают гораздо больше, когда люди «делают ставки» на бирже, а не занимаются инвестициями,©
 В переводе на русский: он грустит по старым добрым временам, когда можно было не торопясь инвестировать в дивидендные компании. А теперь что? А теперь — компании роста всё забили под завязку, на лишней ликвидности.
avatar
broker25, войны, которые развязали США после 9/11, привели к смертям ок. 4,5 млн человек, напрямую и ненапрямую в сумме.
www.washingtonpost.com/world/2023/05/15/war-on-terror-911-deaths-afghanistan-iraq/
Ах какие милые защитники, ангелы во плоти! Помогатели слабым! Спасители жертв!
avatar
войны, которые развязали США после 9/11, привели к смертям ок. 4,5 млн человек, напрямую и ненапрямую в сумме.

Mityan, «спецоперация» гробит людей куда эффективнее.
avatar
Евгений, Не факт. В Ираке много людей погибло, меньше военных, зато много мирных. От ИГИЛ, которые появилась из-за тех же событий, о чем сами США говорят, погибло не меряно, больше чем пока погибло на этой войне.  Так что тут все спорно. Не знаю кто уж больше положил и возможно эта война будет самой смертоносно к её окончанию, но США убили больше миллиона только войной в Ираке и ИГИЛ.
avatar
Евгений, речь о некомбатантах, мирных людях
avatar
Влад, я всего лишь про Баффета.
avatar
Политика экспансии началась после Второй мировой. С тех пор базы по всему миру и конфликты. Пока доллар — основная платежная валюта, США ничего не грозит. А как быстро отступаются от покушений на него мы уже видели на примере «газ за рубли».  
₽100, США много что грозит, иначе бы они сидели на попе ровно…
Сергей Хорошавин, им потому и не грозит, что они не сидят на попе ровно. Начала Россия заниматься ВПК и учения Запад проводить — нате вам майдан на Украине. Они там работают. 
₽100,  а посмотрим…
США напрямую конвертируют силу в деньги. Пока успешно. Уже в 3-й раз за последние сто лет. Собственно остановить или тормознуть их мог только кто-то сравнимый по силе, ранее СССР, сейчас — Китай. Немножко Россия. 
  Вполне себе план Рейгана номер два, пишу об этом в своем же блоге, похоже, предыстория…
avatar
DoctorPlanRu, Россия может их остановить очень мгновенно и навсегда, кстати говоря и на минуточку
avatar
Biopsyhose trader, хм… в афганистане какая там «автократия» что  решила — расскажите ка нам?  
разжигают как верно заметил автор у нас конфликты только одна заинтересованная сторона которая сейчас получает от этого гешефт — это дип стейт пиндосии
avatar
Biopsyhose trader, но ведь у США, чёрт бы их драл во все дыры, получается! Да, это очень неприятно признавать, но это факт! 
avatar

«Из этого следует очевидный вывод: поскольку американцам выгодны военные конфликты, то они будут разжигать их и далее. Следовательно, деэскалации на Украине в ближайшее время ожидать не приходится.»

Таки нет!

 

Как раз вывод обратный выходит — потенциал данного конфликта отработан по большей части — Европа пересажена с дешевого трубопроводного газа на дорогой СПГ, с Украины большая часть трудоспособного и мобильного населения уже уехала, так что США вкладывать ресурсы в дальнейшее продолжение данного конфликта нерационально...

 

Они у них не бесконечны, а значит выгоднее вложить их в разжигание другого конфликта, который даст больший выхлоп...

Сергей Хорошавин, верная логика! Но и для России это лучше будет

, что спрыгнули почти с иглы газовой. Вон газифицирует все что можно сейчас в России. А из америки и европы народ потом вернется

avatar

VалиБакS, как по мне все эти вопли про «газовую иглу» «в пользу бедных»...

 

Энергоресурсы — отличный способ контроля других стран, не спроста США так против были наших трубопроводов аж с 1980-х!!!

Biopsyhose trader, что, не нравится? 
avatar

теги блога Воронов Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн