Насколько я понимаю, сейчас всех волнует только вопрос года, произойдёт ли фискальный обрыв или нет. Меня тоже волнует, но ещё больше меня волнует другой вопрос, почему упали мажоры и отчего фунту захотелось упасть сильнее других? Человек, который думать не привык, никогда не думал и просто не желает думать и сопоставлять, ответит просто: а зачем это вообще нужно — знать почему да отчего упало или выросло, ведь событие уже произошло. Человек, который думает, думал, и в будущем собирается думать, скажет, что анализ прошедшего события ему нужен для того, чтобы понять, почему событие вообще повлияло на рынок, и как долго это влияние может продолжиться.
Связывать последний рост евро только с эмиссией ФРС у меня нет желания, я видел реакцию рынков на все предыдущие QE и могу сказать, что однозначного эффекта от политики ФРС ожидать не стоит. Было уже и так, что сначала создавали видимость безудержного роста, а затем резко падали, да так неожиданно, что окружающие разводили руками и поминали кукла во всех ипостасях.
Снижение евро и фунта в четверг-пятницу съело все достижения роста за всю последнюю неделю. Так вот просто. И что является причиной — можно только гадать. Неужели проблемы Кипра с его сотнями миллионов недостач? Да ну, бросьте, десятки миллиардов в Греции и сотни миллионов в Кипре никак не сравнимы. Может повлияли итальянские перестановки? Может быть, особенно на фоне того, что всё произошло достаточно неожиданно. Но, скорее всего, в основе падения рынков, особенно фондовых, стоит всё тот же «фискал клифф», неизвестность свербит души, а политики продолжают драться за место под солнцем.
Никогда до конца не верил в искренность политиков, как никогда не думал, что кто-то из них способен на истинный патриотизм. Если и попадаются единицы, то их тут же сжирают акулы и снова дерутся, но уже между собой. Всё, что сейчас происходит в Конгрессе и все препирания с Обамой смахивают на стандартный политический спектакль с зарабатыванием очков. И представитель демократов Гарри Рейд, и республиканец Джон Бонер, и сам Обама прекрасно осознают, что принятие или непринятие верных решений в любом случае будет историческим, то есть повлияет, вполне вероятно, на поколения. Но каждый из них точно так же прекрасно видит и другую сторону медали, а именно свой политический рейтинг. Я считаю, что штаты — правовое государство, и никому из активных политиков не хотелось бы столкнуться с гневом масс, так что через плечо они тоже оглядываются.
О третьей стороне медали, которая на ребре, мало кто задумывается, но она есть, только нужно присмотреться. Любой конгрессмен — богатый человек, и новое законодательство в любом случае заденет и его личный бизнес, его собственное благосостояние.
Рынки привыкли к тому, что сначала их мурыжат предчувствием события, дают прочувствовать все ужасы вероятного краха, СМИ раздувают пламя, а потом всё равно дела улаживаются и все недоуменно оглядываются, спрашивая, а из-за чего, собственно, сыр-бор? В последние недели декабря рынки почему-то совершенно не ощутили влияния надвигающейся катастрофы. Ну ещё бы, рождественское ралли так его растак. Но времени для разрешения конфликта почти не осталось и в последние дни многие вдруг заметили, что до окончания налоговых льгот остались считанные дни, а воз и ныне там и стоит не запряжённый, а лебедь, рак и щука не просто беседуют о своих правах в выборе направления, а натуральным образом дерутся.
Есть у меня впечатление, что в последние дни именно нерешённость перспектив фискального обрыва сорвало рынки с роста. Теперь осталось выяснить, насколько реальны опасения. Существует мнение о том, что Конгресс может отложить слушания до конца января, даже проскакивали такие намёки из вполне «официальных источников». Странно, ведь откладывать нельзя. Нужно или продлить льготы, или ох отменить, так как есть определённая дата действия закона, которое истекает ровно в срок, и в законе не оговорено, что можно отложить или продлить. Можно принять новый закон, но его нет и, судя по дебатам, компромисса достичь будет очень нелегко.
Именно поэтому я думаю, что решение будет. То есть рынки в очередной раз дождутся финала и успокоятся. Но не думаю, что результат, или новый закон, удовлетворит всех. И по этой причине поводов для дальнейшего роста поубавится. Достаточно неплохо о клиффе написано у
sens.
По торговле. Я покривил душой, сказав, что не торгую. Честно говоря, не хотел сорвать фарт. Большинство трейдеров — люди суеверные, хотя немногие даже себе в этом признаются. Я не исключение. После месяца неувязок найти контакт с рынком сложновато, да и явных признаков падения не было. Ещё одна нелепость моего поведения заключается в том, что продал я не евро, а фунт против доллара и йены. В фунт/йене я забрал дневное движение и закрылся, а с фунтом произошло приблизительно то, чего я ожидал в рассуждениях о верхней границе валютного
коридора.
В евро тоже есть несколько сделок, тут я тоже немного рисковал, но объёмы небольшие. Позиции и в фунте и в евро оставлены и частично пофиксены. В евро буду ждать 1.3080, в фунте 1.6080.
Мирошниченко Михаил (consortium)
Примечания.
— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня.
— Все графики в публикации сняты с нерабочих счетов. На них скопированы ордера с реальных позиций с разницей в несколько пунктов.
хоть перевернутый молот назови, хоть второй откат от сопротивления 1 мая на дневках
Сегодня на Западе Рождественский сочельник.
ruforum.mt5.com/attachment.php?attachmentid=460340&d=1356177438
автор похоже не совсем понимает, что крупняк фиксирует прибыль после роста, на этом и упали — консолидировались.
не может курс беспрестанно расти! это нужно понимать :)
ЗЫ чтобы знать повадки баранов, не обязательно самому быть бараном — но у вас видимо по этому поводу иное мнение :)))
Если бы Вы хоть немного поработали в подобной организации, то знали бы, что очень часто у трейдеров, торгующих тысячами контрактов currenex, нет единого направления, полный разброд. И говорить о том, что «крупняк фиксировал прибыль после роста» — нельзя, очень многие на тех уровнях докупались, и они тоже относятся к «крупняку».
Так что именно Palmonk не понимает как работают крупные операторы рынка, но делает самоуверенные и необоснованные заявления.
ruforum.mt5.com/attachment.php?attachmentid=454471&d=1355496998
если был РОСТ, тренд то это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ значит, что именно покупатели были основной силой — поэтому вы заблуждаетесь выдавая тут «инфу» (а вернее свое имхо под маркой инфы) что никто позу не набрал — такое просто невозможно — они сами себе продавали валюту?
Если человек не понимает элементарного, то рынки явно не его и вам бы стоило заняться чем то более простеньким, не требующим активной мозговой деятельности