SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Buybuy
Вопрос к специалистам по международному праву (если они есть здесь)
- 18 марта 2023, 22:20
- |
Добрый вечер, коллеги!
Все мы знаем про ордер МУС на арест ВВП и неизвестной мне женщины.
Более-менее понятно, что арест будет крайне сложно осуществить.
Россия, США и Израиль подписали соответствующие соглашения, но не ратифицировали их.
(хотя всем известный г-н Бастрыкин долго и активно топил за ратификацию соглашения по МУС. Теперь, наверное, локти кусает...)
Однако, вся Европа и многие другие страны все подписали и ратифицировали.
Единственная интрига — это запланированный визит ВВ в ЮАР в августе 2023 (соглашение ратифицировано).
Будем поглядеть.
ВОПРОС:
Возможно ли снятие европейских санкций БЕЗ какого-то разбирательства с МУС по уже возбужденному делу?
(разумеется, при условии, что ВВП продолжает руководить страной)
Вопрос непростой. Интересуют не мнения, а разбор (немногочисленных) прецедентов.
С уважением
Все мы знаем про ордер МУС на арест ВВП и неизвестной мне женщины.
Более-менее понятно, что арест будет крайне сложно осуществить.
Россия, США и Израиль подписали соответствующие соглашения, но не ратифицировали их.
(хотя всем известный г-н Бастрыкин долго и активно топил за ратификацию соглашения по МУС. Теперь, наверное, локти кусает...)
Однако, вся Европа и многие другие страны все подписали и ратифицировали.
Единственная интрига — это запланированный визит ВВ в ЮАР в августе 2023 (соглашение ратифицировано).
Будем поглядеть.
ВОПРОС:
Возможно ли снятие европейских санкций БЕЗ какого-то разбирательства с МУС по уже возбужденному делу?
(разумеется, при условии, что ВВП продолжает руководить страной)
Вопрос непростой. Интересуют не мнения, а разбор (немногочисленных) прецедентов.
С уважением
теги блога Мальчик buybuy
- экономиках
- eurrub
- forex
- LMAX
- S&P500
- автомобили
- активы
- акции
- алгоритмическая торговля
- альфа-банк
- анекдот
- банки
- Вассерман
- ВВП России
- государство
- делимся интересными фильмами
- Дерипаска
- доверительное управление
- доллар рубль
- жильё
- ЗОЖ
- золото
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инфляция
- инфоцыгане
- Казахстан
- Китай
- коронавирус
- криптовалюта
- лчи 2019
- недвижимость
- Нефть
- Новости
- Общее образование
- Общее развитие
- опрос
- опционы
- оффтоп
- Политика
- политсрач
- Прогнозы
- русал
- с новым годом
- санкции
- СВО
- слово пацана
- смартлаб
- технический анализ
- торговая система
- торговля
- торговые роботы
- Торговые терминалы
- трейдинг
- Украина
- физическое золото
- философия
- фильмы про биржу и трейдинг
- форекс
- экономика России
- юмор
Европу уже под нож пускают
Сша начинают под нож пускать
Остальное мир в афиге стремится дружить с нами)))
Лично Вас не интересует судьба антироссийских санкций
А про весь мир в афиге — огласите весь список, пожалуйста )))
С уважением
Достаточно того что Киссинджер сказал, что они доигрались)
и после сбития ихнего беспилотника нас вражины снова называют великой державой-ссат прилюдно от страха)
Трамп призывает свергнуть Байдена-типа его во вторник арестуют)
Банки Запада летят в тартарары)
Но я задал совсем другой вопрос
Есть ли шанс на быстрое снятие санкций в текущей ситуации?
Или 20+ лет, как по Ирану?
С уважением
По мне зря.
Только конченые дураки не понимают чем грозит Западу смена Путина
Будет не Путин, а Агутин — будет иначе.
это совершенно очевидно
Либерда которая топит за «смену», в силу умственной неполноценности, не понимает что после Путина им придется болтаться на фонарных столбах
И тех кто инициировал санкции на Западе предадут суду за падение экономики в этих странах))))
Забудьте уже словосочетание-международное право.
Не надо путать международное право по итогам второй мировой войны куда погружены только территория и суверенитет и все остальные местечковые соглашения, которые к нему не имеют никакого отношения!
вот что это по вашему?
Что касается того, кто заказывает эту музыку в МУС — то всё понятно: «Тремя основными спонсорами нынешнего Международного уголовного суда являются: 1) Джордж Сорос; 2) Британская империя через Министерство иностранных дел и по делам Содружества Соединенного Королевства; и 3) „Европейский инструмент демократии и прав человека“ Европейского союза, чьи инициативы связаны с аппаратом Сороса». (https://larouchepub.com/pr/2008/080715soros_owns_icc.html) Суд финансируется (https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/Publications/understanding-the-icc.pdf) за счет взносов государств-участников и добровольных взносов правительств, международных организаций, частных лиц, корпораций и других субъектов. Если у американцев всегда были сомнения насчёт МУС, то британцы, напротив, активно поддерживали этот институт, разместившийся в стране, с правящей династией которой Виндзоры и многие глобалистские проекты от Бильдерберга до запрещенный в России иноагентов из Bellingcat, весьма близко связаны.
Думаю вы понимаете что от смены марионетки, президента США — политика не меняется?
Он скорее всего враг той устоявшейся модели в США...
Финансовый глобализм-есть, и против него Трамписты и борются-это же очевидно)
кто рулит госдепом? ась?
и что такое вашингтонское болото-оно есть или выдумка Трампа?
Мировая глобальная банковская система на основе доллара рушится-следовательно ресурса у госдепа будет меньше) и воруют они там на военке-ой как много-все этот пирог тоже отнимут скоро промышленники(патриоты) Трампа...
процесс только начался-он идет-медленно и уверенно)
Вспомни какие причины были в аресте главы Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана...
разберешься-поймешь)
государство США)))
в том то и дела что оно игрушка в руках закадрового манипулятора)
ты веришь в петрушку) а не руку которая им двигает)
разберись сначала -чтоб не быть посмешищем)
государство США)))
Таким образом они пытаются замылить, скрыть свои слабости и перенести ответственность на неосязаемых петрушек. Твой дед знал с кем бороться и шел на Берлин, а не уничтожал мифических закадровых евреев как вещал Геббельс. Он тебе мощную такую отцовскую затрещену отвесил бы за борьбу с мифологией. Уважь своего старика, сбрось лапшу с ушей, учи хотя бы базовую матчасть, а то так и останешься глупцом сражающимся с небылицами)))
давай доказательства своих умозаключений))
че нет?
я тебе в качестве доказательства разделения западных элит привет дело строс-кана-а ты мне чё?
бла-бла-как обычный лох?
тогда мне все с тобой понятно)))
смартлабовский мирдверьмяч)
нет-так нет))
где ваши пруфы?))
сша государство)))-это предприятие, как какое нить «ООО»
специалист мля
слив засчитан)
твой дед в печали)
они не едины) и воюют друг с другом...
опять ты мимо кассы пишешь)
ну это мы уже привыкли)
и дедов моих не трожь-своих эксплуатируй
PS: так твой дед на берлин шел или с закадровыми евреями воевал?
Я по прежнему жду твои доказательства насчет твоей теории ...
где они?
не балаболь-а приведи доказательства!
жду
или ты думаешь что деды штурмовали Вашингтон?
вот ты лошара то)
и самое интересное что ты этого не понимаешь
жду твои железобетонные доказательства твоей тупой теории, но видно их нет у тебя-слил сам себя так сказать-ну и фуй с тобой)
тебя никто не понимает)
а ещё хочешь навязать свою дебильную точку зрения)
ау-кто нибудь-спасите этого бедолагу-он запутался
Не болей, иди уже отсюда — освобождай сша из под оккупации банкиров😁
придумываешь какие то термины, потом от них отказываешься)
придумываешь какие то теории-потом о них забываешь)
докапываешься до чужих дедов-как будто своих мало)
потом в конце обвиняешь собеседника в своих же ошибках и съезжаешь в неизвестность
пока-вали давай в пустоту-там также тихо и нет эха -как в твоей голове
ибо оболочка непроницаемая-защищает пустоту
слился-вали отседа)
слился-вали отседа)
См. выше — ни США, ни Россия, ни Израиль не ратифицировали соответствующее соглашение.
Вы бы что-нибудь про бывшую Югославию написали — было бы ближе к теме.
С уважением
Впереди — создание трибунала по аналогии с трибуналом по Югославии. Его активно готовят, причем теперь наверняка в максимально ускоренном виде. Как именно будут делить подследственного две судебные инстанции — вопрос отдельный. У трибунала, кстати, состав обвиняемых будет явно пошире, чем у МУС.
t.me/anatoly_nesmiyan/8420
Мне вообще кажется, что данный шаг имел 2 цели:
1. Создать заготовку для более широкого трибунала, т.к. военные преступления формально самого ВВП не задевают, да и доказательная база нужна значительно более широкая
2. Послать месседж местным «элитам» — список стартовал, при случае может быть максимально расширен. Ждем реакции.
Мой вопрос имел более тонкую подоплеку — старт начался с преступления против личности, конкретно — детей. Для традиционной левацкой повестки в Европе и текущей левацкой повестке в США это планочка, которую будет непросто переступить… (избиратели не поймут)
А так все грамотно, да
С уважением
Если ВС РФ войдут в Киев, этот суд «подотрется» этой бумажкой. А если не войдут, то… Ну, в-общем, ясно, что все решается не в Гааге.
Я просто сегодня обедал с уважаемым юристом — и он не смог внятно ответить на этот вопрос. Правда — он не международник.
Что касается Вашего энтузиазма — всем известен свежий мем госпожи Симоньян про «подлетное время 8 или сколько там минут для столицы страны, которая посмеет арестовать Путина».
Однако в истории были прецеденты, когда невозможные кейсы внезапно становились возможными.
В частности — еще никогда МУС не выносил ордеров в отношении глав стран — участников СБ ООН. Уверен, что это неслучайный прецедент.
С уважением
P.S. При текущем продвижении войск РФ до Киева они дойдут то ли за 80, то ли за 100 лет. Применение ТЯО на ЛБС бессмысленно. Применение ТЯО по крупным городам может способствовать капитуляции, но не сможет ускорить темп продвижения при наличии сопротивления (IMHO)
Может, в этом и был план?)
С уважением
А. Г.,
так-то завалить борт №1 в воздухе — дело не самое хитрое))
но нафига? для суда труп не очень подходит..
Вы тоже вроде взрослый человек, не?
Я в посте написал, что не интересуюсь последствиями ареста МУС.
А токмо влиянием этого решения на скорость снятия санкций.
При чем здесь head hunting?
С уважением
это просто треп двух людей которые бакланят о политике)
а вы преподносите это как заявление министра обороны страны с ЯО)))
не обижайтесь-это бред и позор какой то)
и не говорил Начальник о наступлении-сказал ДОЖМЕМ-понимаете смысл?
1. Я не мог бакланить, т.к. бакланом не являюсь
2. Я всегда преподношу только свое личное мнение
У министра обороны есть своя пресс-служба.
Г-н Конашенков всегда и все подробно Вам разъяснит.
С уважением
Мальчик buybuy, на войне так не меряют. Время которое потребуется для продвижения так не считают. Если сломить сопротивление врага, то скорость продвижения увеличивается кратно. Сломить сопротивление врага это значит выйдя на оперативный простор перерезать его коммуникации, без снабжения любая армия превращается в группу вооружённых людей которая, по понятным причинам, обречена на уничтожение, поэтому предпочитает массово сдаваться в плен. Примеры из истории разгром Красной Армии в приграничных боях в 1941г., разгром Вермахта под Сталинградом и его поражения в ходе многочисленных операций 1944-1945 гг., именно этим обусловлены толпы пленных. Искусство войны это поставить мат за минимум ходов, а не переубивать всех солдат противника. Мог бы дать расширенный комментарий по тактике и стратегии противоборствующих сторон на современном ТВД, но опасаюсь уголовного преследования.
А если без расширенного комментария?
Таки есть реальный шанс, что вялотекущее наступление, начавшееся в конце 01.2023, перейдет в молниеносное и крышесносное?
В несекретной части, конечно
С уважением
Рекомендую Павла Лузина. Очень неплохой аналитик, хорошо разбирающийся как в БЧ, так и в носителях.
В последнем материале подробно объясняет, почему количество работоспособных БЧ неизвестно, а количество активных носителей значительно ниже порога соглашения, из которого мы вышли...
С уважением
Я ничего не писал про принятие решений на высшем уровне
Но — позволю себе лирическое отступление
Если бы вдруг на высшем уровне знали, что с ЯО все хорошо — уверен, давно бы бахнули
С уважением
ваше мнение не в счет в переговорах на высшем уровне)
и заканчивайте уже пить-ваши мозги уже не тянут повестку…
Я уже практически готов
Терпеливо жду, когда уже перестанет бухать и нюхать весь наш отечественный истеблишмент
И перестанет принимать мудовые решения
С уважением
P.S. У меня нет повестки. У Вас — есть? За нее платят? Или Вы — только на энтузиазме?
смяшно ей богу)
на чистом ИНТУЗЯЗИЗМЕ без алкоголя кстати уже как 14 лет)
и не надо ждать когда все бросят-помрешь раньше всех)
А Вам не приходит в голову, что я временами всех троллю )))
Хотя серьезное отношение к моей скромной персоне мне импонирует значительно больше, конечно
С уважением
Моя мама работала в СредМаше — и ее мнению я тоже доверяю.
Однако, вчера и сегодня — это 2 разные реальности.
Могу это ответственно заявить в отношении качества проектирования и производства изделий, к разработке которых лично я имел непосредственное отношение.
С уважением
Но отброшено «местами»
1. Европа всегда (ну, со времен холодной войны) была заложником или нейтральной линией в противостоянии СССР-США. Ей, конечно, сразу кирдык...
2. Текущий запас активных ядерных зарядов России ну никак не уничтожит США, хотя и нанесет невосполнимый ущерб
3. Текущий запас активных ядерных зарядов США гарантированно уничтожит 90+% населения России, при этом 80+% площадей останутся неповрежденными и незараженными
Но это вообще другая тема, скорее, для военного форума. Вполне очевидно, что текущие и ядерная, и военная доктрина давно устарели. Военная бюрократия в США пытается как-то ее перекроить, российская пока остается на уровне конца 1950-х (концептуально).
И это плохо на самом деле...
С уважением
Этот «невосполнимый ущерб» — 90% населения двух побережий США+полная непригодность к проживанию 500 км зоны от океанских побережий (Атлантического и Тихого). Посмотрите на карту плотности населения в США и подумайте: останется ли вообще на карте мира такая страна?
Во-первых… плохого же вы мнения об этом человеке, раз уверены, что он может такое сделать и во-вторых он не сможет этой кнопкой воспользоваться в случае ареста
Если подробнее — то при сохранении носителей и зарядов на уровне (условно) 1991 — было бы да. При текущем — сильно сомневаюсь.
С уважением
P.S. Конечно останется
А что собственно можно поменять в «военной доктрине»? У кого-то есть сомнения, что без использования ЯО, кто будет победителем в военном столкновении НАТО и России? Нет у России против НАТО ничего, кроме ЯО. И потому доктрина может быть одна: в случае военной угрозы со стороны НАТО — применить ЯО.
В новейшей военной истории не было прецедента применения СЯО.
С уважением
Международный уголовный суд в Гааге (МУС) выдал ордер на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи. Об этом 27 июня сообщает Reuters.
.....
Между тем в Триполи ранее заявляли, что юрисдикция гаагского суда на Ливию не распространяется, поскольку страна не подписывала устав МУС. Кроме того, официальные ливийские власти отмечали, что расследования МУС проводились только на территории, контролируемой повстанцами, и поэтому не являются объективными.
lenta.ru/news/2011/06/27/warrant/
На Асада тоже «балконы катили», а он «живее всех живых».
А про Кадаффи ну так как то в тему получилось, типа да не в юрисдикции, да поплевать мы хотели… Прям чуть дежа вю.
тогда «подумать» будет поздно. прошлый кгбшник на таком же посту (андропов) утилизировался мгновенно. до сих пор история мутная, типа внезапно болен был.
Я же даже с ним беседовал в его кабинете на Лубянке в свои 16 лет (1978-й год). Де-факто это было собеседование о «приеме на работу».
В дзене я до сих пор читаю «конспирологические» статьи, что у Андропова был план разрушения СССР и потому он «двигал» Горбачева. Чушь полная, кроме факта, что Горбачёва на секретаря ЦК по сельскому хозяйству действительно «продвинул» Андропов. Почему? Да потому что в Ставрополе в магазинах в свободной продаже были колбаса и сосиски, чего за пределами Москвы и Питера наблюдалось нечасто.
Да, Андропов хотел провести реформы по искоренению дефицита ещё с середины 70-х, но это для него была цель реформ, а вот конкретного плана этих реформ не было практически до самой смерти. И уж не говоря о том, что отмену «руководящей и направляющей» он даже в мыслях не держал.
NYT сообщает, что Россия не сможет добиться снятия международных санкций без выполнения ордеров Международного уголовного суда.
Меня и интересует
США могут забить
Европа вроде не может
Но хотелось бы иметь мотивированное суждение
С уважением
Как успешно происходит дожимание?
Швеция и Финляндия в НАТО = ответ на ультиматум Рябкова?)
С уважением
если ты этого не понимаешь-тебя вообще читать вредно
А эта переговорная позиция обратима?
Ну т.е. сначала примут Швецию и Финляндию в НАТО, а потом исключат?
С уважением
можно просто рассуждать по аналогии — если директор в розыске, блокировку со счетов юрика не снимают. ну или «надо побегать».
Папа пришел с работы нервный.
Сказал маме собирать чемоданы.
Долго рвал какие-то бумажки и собирал по углам флешки и ссд.
Мне с сестрой объяснил, что ненадолго уезжаем.
На мой вопрос: «Папа! А что у тебя на работе?» терпеливо ответил, что на работе все замечательно, да и вообще они без него там лучше разберутся...
С уважением
Абсолютно то же может быть с чем угодно. Захотят сотрудничать — придумают как обойти МУС
была вот такая история:
www.rbc.ru/politics/18/01/2001/5703b2309a7947783a5a1a05
тогда в американском суде разбирали частный это визит или официальный
Это мнение принимающей стороны
ОДНАКО
Без подтверждения принимающей стороны визит не состоится
С уважением
P.S. Можно посмотреть на ЮАР и «арестованного» суданского лидера
Я с удовольствием читаю такое. Кто думает с Западом замириться, тот хихихи! Вот на следующей неделе будет интересно, да. Ставим на теснейшую интеграцию с Китаем, на необратимые (!) изменения.
Но пока не хочу его публиковать
Хотя подискутировать готов
С уважением
По мне, так дымовая завеса это всё, начиная ещё с китайского насморка.
Я больше чем уверен, что пендосы и староросы договорились уже давным-давно через израильтян, что ныш крам. И бывшие владельцы из числа израильтян в курсе этих договорённостей, и по сути им глубоко пох на то чья чьё. А тему качают строго по часам, когда ФРС ужесточает ДПК (14, 22).
Глобально цель совочек: бедный, безропотный, сырьевой. Выгодно всему земному шарику. Ну и заодно декарбонизация (по мотивам вакцинации).
а это кураторы по каждому направлению:
ru.wikipedia.org/wiki/Университет_Джонса_Хопкинса
ru.wikipedia.org/wiki/Институт_изучения_войны
Никакая охрана его не спасет, охрана в лучшем случае против маргиналов или шизиков, и то 50 на 50.
Санкции не снимут никогда по крайней мере пока у власти не то, что сам Путин, а вообще неугодный Западу.Ну какие-то могут смягчить, но только в случае подписания явно позорного соглашения.
Вот представьте какие-то хмыри берут и называют себя «судом» и что теперь Россия должна выполнять требования каких-то хренов с горы просто потому что они круто назвали себя? Вам кажется я утрирую? Вовсе нет. Этот «суд» имеет такой же статус как «Комитет спасения России» или «общество анонимных алкоголиков».
Международное право это обязательства которые страны сами берут на себя. Без признания самой Россией что некая организация имеет власть над страной все их выпускаемые бумажки и их члены — никто и звать их никак.
Это то что касается «международного права».
Что касается визита президента куда-либо. Президент имеет дипломатическую неприкосновенность. Кроме того он верховный главнокомандующий и глава страны. Любая страна которая попытается что-то сделать будет уничтожена через пять минут.
Какой-то Джон Манки что-то вякнул по CNN и все начинают обсуждать… Почему никто не обсуждает что сказала баба Нюра из деревни Гадюкино? Смысл такой же.
Поэтому прекратите эти истерики, смотрите на эти оскары, премии мира, премии сахарова и прочие награды от Horns and hooves Limited как на конкурс детского творчества. Ничего кроме пиара они не несут. Никакого глубокого смысла, никаких расследований, никакой вселенской справедливости — ничего этого нет, это пузырь, пустышка. Вранье и пиар, пиар и вранье.
Такими выступлениями как это Запад просто лишний раз показал, что вся их демократия, свобода и прочее ничего не стоят и являются просто инструментами давления на слабых умом.
Запад не является никаким органом представляющим вселенское добро и справедливость чьи указы все обязаны выполнять. В общем и целом любая страна может торговать чем хочет и с кем хочет. А может не торговать если не захочет.
Вот эти санкции и есть «мы не хотим с вами торговать потому что вы бяки и сносите нашего вассала» просто обернуто в красивую пиар упаковку. Вот и всё. «Санкции» — это обертка, по факту просто торговые ограничения применяемые «потому что хочется», за этим не стоит ничего, никаких судов, никаких расследований, ни-че-го.
Второй момент как раз касается международного права, а соответствуют ли эти ограничения международному праву? Брали ли на себя страны обязательство не вводить подобные ограничения? На самом деле да — называется это обязательство «Всемирная Торговая Организация». Для тех кто не вдупляет, поясню, за ширмой всеобщего процветания кроется инструмент колониальной политики и экспансии на чужие рынки — члены ВТО не имеют право вводить дискриминирующие меры в отношении товаров и услуг других членов ВТО. То есть санкции торговые ограничения — нарушение обязательств, запад нарушает принципы ВТО (международное право).
То есть правда на нашей стороне даже тут. Это понимают и в минфине, и в миде, и поэтому против выхода из организаций в которых мы правы. А вот болтунов с ТВ на вечернем вечере с флажками депутатов, предлагающих выйти отовсюду, давно пора на мороз выгонять снег убирать.
Отвечая на вопрос «когда снимут санкции»:
1) Мы сдадимся и поднимем лапки вверх
2) Они сдадутся и решат что сотрудничать лучше чем пытаться нас опрокинуть и страдать от ответных действий
Никакие МУСы тут не при чем… вернее все эти суды, амнисти интернешнлы и клоуны, выступающие в роли экспертов на BBC сразу заткнутся и начнут хвалить своего лучшего партнера когда придет команда от группы олигархов, контролирующих их страны, когда их бизнесы начнут трещать по швам :) Потому что им наплевать на навальных, украинцев и Грету Тунберг с высокой колокольни, их интересуют только деньги.
Если совсем вкратце — на хотелки Запада всем вообще по. А что есть Запад, как мыслит, это сложная тема!
Похожая ситуация...
Для общего развития погуглите сколько городов от 100 тыс у нас и там, сколько военных баз у нас и там.И сравните количество боеголовок.Выводы не пишу ибо тут уже за макароны статью о дискредитации применяют, сами подумайте и проанализируйте.Даю только подсказку, площади не причем от слова совсем ибо накрывать места с 1 местрым жителем на 100 квм где даже медведи срать не ходят никто не будет.
Насчет мультяшности, мне кажется что за этот год все все увидели и поняли, ну кто нет… ну нет.
Зачем гуглить базы, без ядерных шахт, какой в этом смысл? Уничтожать будут ядерный, военный, промышленный потенциал и центры принятия решений, крупные города, а по количеству ядерных боеголовок Россия опережает НАТО. Ракетоносители у нас более современные. И вы сами признаете, что плотность населения в России меньше, чем у стран НАТО. Значит, шансов выжить у нас больше, чем у них.
Что касается городов, то у нас городов более 100 тыс нет даже 100(97 если опять такие верить инетам) в странах нато их сильно больше.То есть есть взаимный обмен не в нашу сторону из-за большего количества целей (в разы) которые нам надо поражать.Хотя если вам лень разбираться теме, то ок.Но не лезьте тогда в спор.
Площадь и плотность население не играет никакой роли, ибо будут (не дай бог) выносить европейскую часть и район Сибири(там точечно) Лупить по белым медведям и оленям в тундре никто не будет.
Хотя если вам лень элементарное считать, то и ладно
Если у нас много городов с населением меньше 100 тысяч да еще разбросанных на самой большой территории в мире, так это плюс — атаковать их смысла меньше, значит больше нашего народа уцелеет.
У России достаточно носителей и боеголовок, чтобы несколько раз прикончить НАТО.
Что же касается счета, то вы же не привели ничего, чтобы можно было проверить — одни голословные утверждения и вера святой град на холме, который совсем недавно в очередной крупно обосрался в Афганистане позорно бежав бросив там и союзников и коллаборационистов.
Возможно, если ненана кончится за столом переговоров. Формально то на них будут официально урегулированы все споры, а значит МУС закроет ордера за неимением исков.
По поводу «выездной-невыездной»… Выездной, но только в те страны, которые формально не поддерживают У. В ту же Турцию, например. Яхты Абрамчика там спокойно себя чувствуют, мировое сообщество создавшее НАТО сильно этому факту не копротивляется, его всё в этом цирке устраивает.
Ордер — это бумажка, весит меньше танка, быстрее самолёта, дешевле ПВО, поэтому администратор цирка с такой лёгкостью их раздаёт на потеху толпы. Вы должны понимать, что в его постановке участвуют оба клоуна, а значит никто в ходе представления не пострадает, совсем как в «эпидемию».
В ОФФТОП!
согласно римскому статуту, суд не имеет юрисдикции на территории стран которые его не ратифицировали. так же он не имеет юрисдикции судить за за действия произошедшие в странах вне его юрисдикции.
моё мнение — прокурор и судьи нарушили полномочия и должны их сложить и покаяться.
статья 11, пункт второй
www.un.org/ru/law/icc/rome_statute®.pdf
кроме того, никакое государство не имеет права по статуту, арестовывать за преступления совершенные не на его территории и не его гражданином.
А если три юриста-еврея, то ....
Ну против армии никакая охрана не поможет. А отрекся он в Ставке, когда на этом настояли почти все генералы.
Бывший советник по национальной безопасности США Джон Болтон заявил, что «Международный уголовный суд по сути нелегитимен».