Блог им. TraderPY
Рассмотрим конкретный цифровой пример. Предположим, что два приятеля, крупные минфиновские чиновники, в виде взяток, откатов, финансовых спекуляций и проч. сколотили себе денежный капитал в размере 126 млн. рублей на двоих. Решили они покончить с позорным и темным прошлым и стать солидными бизнесменами, как это в свое время сделали чикагские гангстеры эпохи сухого закона. Не вывозить же, в самом деле, с таким трудом и риском нажитый капитал на зарубежные счета под какие-то там 1.5-2%. Лучше инвестировать их в экономику России.
Куда инвестировать? Думали, думали наши приятели и придумали бизнес — план. Сегодня у с/х производителя нет денег ни то, чтобы приобрести зерноуборочный комбайн, у него нет денег даже на горюче-смазочные материалы. Поэтому можно предположить, что в следующую уборочную будет ажиотажный спрос на серпы. (Серп — инструмент такой для жатвы). Задумано, сделано. Зарегистрировали ЗАО с уставным капиталом 126 млн. рублей. Арендовали простаивающее оборудование на одном из заводов — финансовых банкротов, закупили сырья и материалов в октябре текущего года на сумму 48 млн. рублей. Оплатили аренду и услуги на сумму 12 млн. рублей. Наняли рабочих, которым выплатили на руки в течение года з/пл в сумме 41,8 млн. рублей.
Через год, в сентябре, реализовали изготовленную продукцию на сумму 252 млн. рублей. Рентабельность 100% — цифра, ради которой, как известно, Марксу не удалось найти ни одного преступления, на которое не смог бы пойти капиталист. А здесь никакого криминала, все дело в гениальном бизнес — плане. Производственный цикл закончился, настала пора платить налоги:
1. НДС, ставка 20%. Выплатили 30 млн. рублей.
2. Начисления на з/пл. Подоходный налог 12%, отчисления в пенсионный фонд 29%, в фонд социального страхования 5,4%, в фонд медицинского страхования 3,6%, в фонд занятости 1,5%. Итого, выплачено в течение года 22,9 млн. рублей.
3. Налог на прибыль, ставка 30%. Выплатили 25,6 млн. рублей.
4. Налоги с оборота. Налог в дорожный фонд, ставка 2,6%, налог в фонд соцкультбыта, ставка 1,5 %. Итого 4,1%. Выплатили 8,2 млн. рублей.
5. Налог на имущество, ставка 2% годовых. Выплатили 0,8 млн. рублей.
6. Налоги на содержание милиции и пожарной охраны. Ставка2% от фонда з/пл. выплатили 1.3 млн. рублей.
7. Налог с продаж, ставка 5%. Выплатили 12,6 млн. рублей.
8. Итого налоговых выплат: 101,4 млн. рублей или 80% от полученной валовой прибыли.
9. После всех выплат у наших бизнесменов из 252 млн. рублей останется 150,6 млн. рублей.
10. Организованная Геращенко, «путем контролируемой эмиссии», инфляция 2000 года якобы в 20% (он что, по магазинам не ходит, за коммунальные услуги не платит, а бензин просто ворует?) уменьшит покупательную способность денег на расчетном счете до 125,5 млн. рублей.
11. Вот тебе, на! Бизнесменили, бизнесменили целый год, а понесли фактические убытки в 0,5 млн. рублей. Вот тебе и магическая цифра рентабельности в 100%!
И как это наши олигархи при существующем налоговом кодексе стали олигархами? И какое нужно иметь острое зрение, чтобы из окна московского кабинета суметь рассмотреть рост экономики, о котором вот уже целый год рассказывает наше правительство, если этот самый рост даже на бумаге чисто математически не получается?
Но вернемся к нашим предпринимателям. Получив опыт практического бизнеса, наши богатыри оказались у развилки трех дорог.
1.Дорога прямо. Учитывая катастрофический износ основных фондов, который так беспокоит нашу академическую науку вот уже 30 лет, инвестировать уцелевший капитал в производство молотов.
2.Дорога направо. Баллотироваться в депутаты Госдумы по партийному списку.
3.Дорога налево. Конвертировать рубли в доллары и вывезти их на зарубежные счета.
Какую из трех дорог выберут наши герои, пусть читатель сам догадается.
А не застревать скажем, в 90-х или нулевых! Я уже не говорю о времени камунистического Эксперимента.
Воот.
Партия учит нас, что нет ни одного преступления, на которое не смог бы пойти капиталист ради. А раз на преступление он не пошёл — то почётную грамоту ему по всей морде, а не 100% рентабельности.
Рассмотрим конкретный цифровой пример. Предположим, что два приятеля, крупные минфиновские чиновники, в виде взяток, откатов, финансовых спекуляций и проч. сколотили себе денежный капитал в размере 126 млн. рублей на двоих
Да их же засмеют коллеги за такие копейки! Серьезно! Это слезы!
Они в месяц на одного больше делают
У меня много богатых клиентов, не раз бывал в закрытых поселках, там совсем другие порядки денег и категории людей.
Итак основные затраты обошлись в 102 млн.руб, налоги со всеми выплатами в 101,4 млн.руб.
Считаем:
Выручка 252 — 102 — 101,4 = 48,6 млн руб прибыли. Вспоминаем, что затраты обошлись в 102 млн. руб и... Вот наша доходность за 1 год почти 50%. Это Вы считаете мало? :)))))))
Это почти пять ставок ОФЗ за один год, + остаток в 24 млн. рублей можно было держать в ОФЗ, что дало бы еще доп.доходность, + владельцы наверное себе все-таки зарплату платили этот год.
Ну и где тут плакать? :)))