Блог им. M2econ

Цены на акции и денежная масса

По просьбе одного читателя построил несколько графиков. Делюсь с вами.

На графике 1 показаны годовые темпы прироста денежной массы (ДМ; правая шкала) и индекса Мосбиржи.

График 1.

  Цены на акции и денежная масса 

То же самое, но с января 1993 года, выглядит так.

График 2.

  Цены на акции и денежная масса 

Индекс Мосбиржи в пунктах и денежная масса (правая шкала) в млрд. рублей показаны на графике 3.

График 3.

  Цены на акции и денежная масса 

И, наконец, точечный график.

График 4.

  Цены на акции и денежная масса 

Если бы индекс полностью зависел от денежной массы, то точки выстроились бы вдоль пунктирной линии.

Но изменения денежной массы могут объяснить лишь 82% изменений индекса.

Оптимисты могли бы посчитать отклонение фактических точек от пунктирной линии многолетнего тренда как потенциал роста индекса примерно до 3500-4000 пунктов. Вы, уважаемые читатели, решайте сами, быть ли вам оптимистами.

Это всё были номинальные значения. А теперь скорректируем всё на инфляцию.

 

Реальный индекс и реальная денежная масса

Реальные индекс Мосбиржи (левая шкала) и денежная масса (правая шкала) показаны на графике 5.

График 5.

  Цены на акции и денежная масса 

Динамика реальных показателей приведена на графике 6 (РДМ по правой шкале).

График 6.

  Цены на акции и денежная масса 

И, наконец, точечная диаграмма показана на графике 7.

График 7.

  Цены на акции и денежная масса 

Для понимания: при расчёте реального индекса использован индекс полной доходности (MCFTR).

 

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм : https://t.me/m2econ

Дзен : https://zen.yandex.ru/m2econ

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии

★8
27 комментариев
Чё сказать то хотел?
avatar
Bablos, не сказать — показать. 
Сергей Блинов, Сергей, а Вы не могли-бы размещать в своей ТГ канале полноценные статьи эти, а не ссылки на дзен? В ТГ сохранять в архив удобно, для дальнейшего чтения на потом, а из дзена не удобно.
avatar

Socol, телеграм берёт только определённое количество знаков. Статья будет разбита на несколько частей. 

Я учту ваше пожелание, но пока не вижу возможности так делать. 

Сергей Блинов, спасибо! Не знал о таком ограничении.
avatar
вывод: если денежная масса начнет уменьшаться то фонда рухнет на 1000 по мамбе. А вот роста фонды без длинных больших дешевых денег по определению быть не может
avatar
avatar
Сравнивать индекс с денежной массой в рублях — все равно что килограммы с амперами. Сравнивайте рубли с рублями, но для этого надо читать мой блог.

Бесполезный пост.
Олег Кузьмичев, а где не рубли?

Загадочный комментарий. 
avatar
Zastyognutyii, индекс в пунктах измеряется, а не в рублях. И зависит от доли компаний в индексе (они иногда оттуда приходят и уходят). Очевидные вещи…
Олег Кузьмичев, пункты же в рублях. И структура ни к чему. Смотрим на динамику. 

avatar
Олег Кузьмичев, вместо рекламы своего блога поясните, что не так. Индекс Мосбиржи рублёвый (в отличие от валютного РТС). То есть, сравниваются сопоставимые вещи. 
Сергей Блинов, у вас одна шкала в трилллионах, другая в пунктах. Размерность разная и происходит натягивание совы на глобус.

Правильный график приложил
Олег Кузьмичев, (12:43) ну тоже пойдёт, тарить надо явно.
avatar

Олег Кузьмичев, можно и так, как у вас. Но ошибки нет, потому что индекс — рублёвый. 

Просто представьте, что это не пункты, а 100 рублей, вложенных в индекс в сентябре 1997 года. Тогда рубль = пункт индекса. 

Сергей Блинов, может его не интересует лес, за деревьями?)
avatar
Сергей Блинов, вы напечатали 1 трлн, а индекс остался на месте, но капитализация газпромнефти выросла, которая не входит в индекс. Как быть?

Олег Кузьмичев, это традиционная история. 

В случае с индексом, мы пытаемся оценить рост капитализации ВСЕГО рынка по капитализации его ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, входящих в индекс. 

Это обычная история. Например, Росстат оценивает инфляцию не по всему кругу товаров, а лишь по товарам из «потребительской корзины» (корзина, кстати, как и индекс, периодически пересматривается). 

==========

Что касается Газпромнефти и роста её капитализации: её влияние на общую капитализацию рынка, видимо, невелико. Раз её в индекс не включают. 

Сергей Блинов, просто фрифлоат маленький и в индекс не входит. Но денежную массу на себя забирает.
Олег Кузьмичев, 
Но денежную массу на себя забирает.
А шлак из индекса, с большим фрифлоат — «не забирает».
Фантазии пошли.)



avatar
Температура по больнице)
avatar
Выбираю быть оптимистом.
avatar
Если внимательно посмотреть на график номер 5, что можно предположить? 
1. Масса является отстающим индикатором по отношению к индексу.
2. В период 1999-2007 и 2008-нас. время характер связи их, если он есть, конечно, несколько различается. 

avatar

SergeyJu, да, правильное наблюдение. 

Что происходит, если человек (или предприятие) должны отдать долг, но денег нет? Он (оно) продаёт активы и рассчитывается по обязательствам. 

Продажа активов = снижение индекса. 

Это начинает давить и на курс рубля следующим шагом. 

Подробнее в этой статье: carnegie.ru/2020/02/14/ru-pub-81072



Сергей Блинов, Вы можете заменить черный кружок на «продажа активов ФРС». Или, проще, изъятие ликвидности центробанком. 
Фигня в том, что угроза рецессии в среднем не так страшна, как угроза гиперинфляции. А в мире, в котором правительства имеют обыкновение вползать в бюджетный дефицит и наращивать госдолг, гиперу всегда может найтись место.
Гиперы случаются редко, но почти  всегда это катастрофа. Рецессии случаются относительно часто, но это элемент стандартного бизнесцикла начиная с с середины 19 века. Так повелось, что печать деньги  и брать займы политически более выгодно, чем вести ответственную денежную политику. Тем более, что краткосрочно эмиссии взбадривают спрос. Поэтому всегдашний выбор властей — умеренная эмиссия, умеренный рост долга, умеренные стимулы с помощью процентной ставки. А один-два раза в столетие можно свалить вину на внешнего врага, эпидемию или заражение мировым кризисом.  

avatar

SergeyJu, да, продажа активов ФРС — абсолютная аналогия. 

Спасибо за дельный комментарий. 

SergeyJu, сейчас имхо именно тот случай, поэтому и война. Если США таки уступят Китаю в цикле истории, то огромную долларовую ДМ будет уже никак не стерилизовать монетарными мерами.
avatar

теги блога Сергей Блинов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн