Экономисты МГУ предложили схему реприватизации крупнейших частных предприятий России:
«России нужна новая экономическая модель с «реорганизацией» системы частной собственности, считают экономисты МГУ. Ее контуры — плановость, согласованная фискальная и монетарная политика, а также национализация ресурсов»
https://www.rbc.ru/economics/28/10/2022/635a77549a794717a32c9aef
Вот и национализация и плановая экономика на подходе. Оставят ли акции частным физическим инвестором — непонятно.
«В условиях беспрецедентного санкционного давления для России «жизненно важно» поменять экономическую модель и реорганизовать действующую систему частной собственности, которая сейчас работает не на экономику, а «на небольшой круг выгодополучателей», пишут профессора кафедры политической экономии экономического факультета МГУ Кайсын Хубиев и Иван Теняков в статье «Надломленный вектор развития российской экономики» для последнего выпуска научного журнала «Вопросы политической экономии» (РБК ознакомился со статьей).»
P.S. Месяц назад Потанин пообещал отдать 25% акций «Норникеля» работникам предприятия.
Это фактор борьбы капиталиста с национализацией.
А ну ка отними…
Венесуэла, про СССР уже все забыли
Чтобы убрать несправедливости приватизации 25 летней давности, надо повторить акт вивисекции....
Чтобы лучше планировать надо поручить Минэкономики планировать лучше....
Ну и так далее.
Особенно про супер эффективность.
Я прям развидеть не могу отчёты в облстатуправление…
просто подумай какие предприятия на сегодня составляют костяк экономики и эффективно работают, можно просто взять голубые фишки
Частных предприятий в этом списке не будет вовсе или будут в виде исключений
Вот РЖД — это костяк?
Если да, то эффективный?
А национальное достояние?
А МТС?
А Ростелеком?
Это абсолютно нереально. Частник просто не способен решать такие задачи
А эффективен ли РЖД/ГП/РТ — решай сам
Ты удивишься, ни в СССР, ни в РФ не было государственной отрасли мобильной связи, она частная и достаточно эффективная, не правда ли?
Да и Интернет в СССР и РФ построили без прямого участия госпредприятий связи, они подключились только на этапе масштабирования и только после процедуры дерегулирования отрасли в начале 2000-х.
А теперь ты эффективно пользуешься госуслугами, налоговой и банками за счет того, что было построено энтузиастами и частным бизнесом.
Они все время против, постоянно отбеливая своих работодателей. Боты.
У самурая нет цели, у него есть только путь ©
Вячеслав отнюдь не бот, он весьма интересные мысли излагает.
У него собственная система взглядов и не безосновательная.
Другое дело, что она, как бы это сказать, весьма альтернативная…
Кому и кобыла невеста ©
Если вы оказываетесь в их числе — то получается и против вас;
А мой работодатель тут не причем. Он вообще вне политики.
Когда существовал СССР не было мобильной связи (хотя мобильный телефон изобрел и продемонстрировал именно СССР)
Как сравнивать технологии времени развала СССР и сегодняшние ?
Я не отказывался; Вопрос «эффективен ли РЖД/ГП/РТ — решай сам» — это риторический
Очевидно что суперэффективны. Так как на них в принципе держится такое громадное государство;
Не будь этих компаний — страна просто развалилась бы.
И будь они частными — точно также была бы катастрофа
Viacheslav Ivanenkov, так вот когда мы говорим об эффективности, то об этом и разговор.
СССР не смог конвертировать продемонстрированное в отрасль, в СССР даже была междугородняя видео связь некоторое время между Питером и Киевом. Правда мне не довелось воспользоваться.
Но тоже это не было конвертириовано в развитие отрасли, как впрочем и наиличе БЭСМ-6, Минск и Наири не привели к появлению отрасли вычислительной техники. Хотя оттуда вышло много представителей нынешних разработчиков ИТ.
Мы по разному оцениваем эффективность, особено эффективность управления СССР.
Я например в курсе того, что для БАМа разрабатывалась технико-экономическое обоснование, которое показывало, что он будет эффективен только если будет сразу построен на всем протяжении двухпутный. Так и планировалось, однако, потом волевым решением финасирование строительства БАМа было сокращено, а средства перекинуты на проекты нефтепровода Дружба и западная Сибирь — Европа. А БАМ так и остался на многих участках однопутевым.
Прошло больше 50 лет, и теперь снова вкладываются деньги в достройку того, что надо было построить тогда.
Расскажи мне еще что-нибудь про эффективность управления СССР, я с интересом послушаю.
Что уж говорить про АЭС или ГЭС
Частник обладает бизнес интересами не далее кончика своего носа
Торговля пирожками и купи-продай — вот сфера эффективного приложения усилий частника
Но это ничего не говорит об эффективности строительства преприятий и об эффективности их функционирования.
По поводу кончика носа, расскажите это Безосу, Брэнсону или Маску.
У них нос сильно длиннее, чем у государственных чиновников.
Видимо ни Амазон, ни Майкрософт, ни полеты Space-X для вас ничем не отличается от продажи пирожков.
СпейсИкс — это просто смена вывески на госконторе подразделении НАСА;
Сделано в основном для удобства распила бюджетных денег, пилить в частной конторе намного удобнее и легче
Ну и как бы зачем опять сравнивать с западными? я говорю про Россию
По факту там ещё и Blue Origin пытается кусок пирога откусить в некоторых направлениях.
Все норовят на Союзе
Амеры как то выкрутили руки и заставили Роскосмос всеж сажать наших на эту макаронину
Сколько там с космодрома Восточный запусков в этом году было? А с момента окончания строительства?))))
на твой вопрос «это вам местное телевидение рассказало» ?
Пойми простую вещь что факт принаджежности предприятия государству это еще не панацея;
Конечно это очень серьезный плюс по сравнению с частником, но этого мало
Про Восточный ты кажется не совсем понимаешь предмет разговора
Я говорю о том что плановая экономика с госпредприятиями — это намного эффективнее частного бизнеса;
Теперь вопрос: у нас выполняется это условие ?
Нет!
У нас засилье частников почти на всех уровнях. Там где госпредприятия еще существуют после вакханалии либерализма ( ГП-РТ-РЖД) — вот там все работает
Там же где впустили частников — там ахтунг и катастрофа.
Пример — строительство; возьми ипотечный беспредел, наглое ограбление народа
Видимо вы не можете понять, что наше государство так и не смогло создать современно правовое государство. У нас все привилегии и преференции спокойно покупаются на всех уровнях, а судебная и законодательная ветви вполне себе зависят от исполнительной. И даже больше — от одного человека, который по сути планомерно уничтожил выборность институтов власти в стране.
Я со своим примитивным мышлением воспринимаю ваши реплики как «выкрики сердитого семиклассника» и порой даже затрудняюсь отвечать на ваши банальные восклицания на вашем уровне
Если будет возможность, посетите норвегию и посмотрите как может жить страна от нефтяных доходов. Удачи.)
Поколение инфантилов-космополитов
Они не выросли из МГТС и из РТИ.
Билайн основал выходец из РТИ с базовой командой, которая сложилась в РТИ, но сам институт РТИ к Билайну прямого отношения не имел.
МТС вообще была образована как СП МГТС…
Или все-таки и финансирование, и партнеры, и организация команды были реализовано в рамках отдельной компании, ровно потому, что внутри МГТС это было совсем не эффективно?
МГТС кроме предоставления площадей, МТСу как-то еще в этом поучаствовал?
smtg, да, возможно еще первый транспорт по городу был от МГТС, хотя совсем не факт, просто не помню уже.
Тогда было много интересных СП — Комбелга, Совинтел, Совам Телепорт, Голден-Лайн, Метроком и многие другие.
Некоторые были совсем не СП — Релком, Демос.
Чуть позже образовались МТУ-Интел и другие.
Union Pacific, CSX Transportation, BNSF Railway?
там вообще существуют ли государственные ЖД для сравнения кто эффективней?
Это реализуемо только в определенных климатических зонах. Там где не бывает частых переходи через ноль
В Японии это реализуемо
В России - ну может где нибудь в Краснодарском крае
а в более северных территориях грунт будет местами «играть» весной-осенью
давайте построим виадук от Москвы до Нино
Ну или до Казани
570км это от москвы до воронежа
А 570км в японии это через всю страну из токио
Ржд — неэффективный кал.
zacateca,
:facepalm:
представьте что лично у вас задача обеспечить регулярные доставки тысяч тонн грузов между сотнями больших и малых населенных пунктов
С чего начнете решать задачу?
со строительства путей или с проектирования тягового состава? или с обеспечения энергией ?
Подумайте на досуге, а потом посмотрим насколько эффективно у вас получится ( очевидно что вообще никак)
Роснано и сколково — образец гос управления. Сюда же добавьте веб портал Спутник, российский телефон и планшет и прочее. где зарыты миллионы.
Яндекс и Тинькофф — образец частной инициативы.
Алексей А.,
это всего лишь сфера услуг, причем в основном нематериальных
Постулаты про передовую постиндустриальную экономику уяснил
:facepalm:
Угу
От сохи до космоса и атома за 10 лет
Ахренеть как неэффективно
от сохи тут похоже афтар )
на всякий случай сообщаю:
автор фразы «от сохи до атома» — не я
Это говорит лишь о жадности контор-сайтописателей
во вторых вы так говорите как будто у чиновника из госучреждения безразмерный бюджет
вы заблуждаетесь.
Viacheslav Ivanenkov, я думаю в госпредприятиях такое же отношение к делам как в госучреждениях.
Бюджет не резиновый, но масштабы бесполезных трат денег поражают.
Просто намекну. В организацию спускают бюджет по статьям. Ну например 100 рублей на покупку лазерного принтера. И пофиг что принтер стоит в 500 раз дороже
(утрирую конечно)
ну или какого нибудь студента нанять за корочку хлеба
какой смысл обсуждать цену проекта не зная условий ?
одно дело если сайт — набор рекламных статичных картинок.
Другое — если там интеграции с кучей внутренних систем, большинство из которых наверняка легаси, не предусматривающие вообще никаких интеграций, и/или жесткие условия по сертификации протоколов обмена
для частного покупателя максимум — это интеграция с чем то вроде 1С. А то и вообще без динамики и интеграций
для госучреждения интеграций может быть много, причем с таким убогим ПО — с которым поседеешь пока интегрируешься
Бессмысленный спор; Условия неизвестны
нормативные акты — это уже интеграция
у частника эти моменты почти наверняка отсутствуют
мы будем обсуждать условия и ТЗ для двух вариантов?
Не вижу смысла продолжать молоть воду в ступе
Там как раз таки никто не позволит 10 итераций
Это частнику — похрен сколько итераций
Вобщем разговор ни о чем
Представить что сайт для частника и для госучреждения «одинаковый и должен стоить одинаково» могут только люди очень далекие от реальности
Никогда такого не было и опять.
Меня вот бесят налоги которые с меня сдирает государство не предоставляя НИЧЕГО в ответ.
Надо делать народную экономику.Контрольник в руках гос-ва, остальные в руках народа.И не более 1% в одних руках.От тех 49%.Чтобы не происходило сосредоточение.Приоритет-работник предприятия.
Если бы так было, то хер бы развалили и попили Саратовский авиационный, Волгоградский тракторный и т.д. и т.п.
И тогда человек понимает за что он воюет.
«государство» и народ это единое целое
vovA4546, «государство» и народ это единое целое
ГП- это гос.компания? Сколько акций в свободном обращении?
И т.д.
Paul, я понял, что без войны никак.
Война никак без национализации.Собственно, это и происходит.Сколько людей убежало за границу? Почему? А они сами себе ведь отвечают- это не их страна.
А, действительно, кто станет бенефициаром победы? Что изменится для простого человека?
Опять работа за нищенскую зарплату? Опять кредиты и ипотеки? Опять мразотные чиновники?
И поверьте, опять после войны появятся такие чиновники, которые в ответ на проблему человека будут заявлять- я вас на войну не посылал.
Это всё было и происходит сейчас.
Paul, т.е. про победу рфии даже сомнений нет?
А какой у вас образ победы России в этой войне?
И да, какому государству принадлежит Крым?
Разница между фактом и учётом это человеческий фактор.
Выписывают по документам горбыль за 3 рубля за куб, а на лесопилке за пару бутылок грузят отличные доски, которые по нормативу стоят 10 рублей за куб.
государство то как раз эффективный собственник
частники никогда не будут заниматься долгосрочными проектами которые дадут выхлоп через 10 лет;
а государство — будет!
Ну частник способен лишь распилить станки и сдать их на металлолом
это все что нужно знать про эффективность частников
Ну а злоупотребления конечно же есть везде
То что вы пишете — это инициативы либерастических тварей. Антоши Лысуанова и подруги Э;
У них задача — кормить кровью России своих хозяев — США
Это не связано с принадлежностью средств производства
Сладкая парочка «бюджетное правило» с одинаковым усердием гробит и государственные компании и частные
ghuubr, Вы правы во всем.Но кто стоит у рычагов экономики последние 30 лет? Выжигать их нужно каленым железом, деньги в экономику, а не за бугор, тогда будет всё, как вы написали.
Кадры решают всё.Какие кадры, такие и решения.Менять их надо.
ghuubr, вместо того чтоб инвестировать в экономику они снова в кубышку вкладывать собралис
Совершенно верно.Эту либерду нужно от власти убирать.Именно они со своим подходом к экономике её и убивают, не давая развиваться.
Paul, у вас есть пример успешной экономической модели, помимо либеральной?
Есть.СССР, я жил при нем.
Теперь его достижения воспринимаются как достижения великоразвитой древней цивилизации.
Я не говорю, что это идеальная экономическая модель, но не нужно было рушить, нужно было совершенствовать.
Мешали, конечно, и кремлевские старцы с их боязнью нового. Но нужно было именно совершенствовать, от веяний времени не уйти.Социальный и технический прогресс нельзя остановить, да и не нужно и вредно.
А что нужно было делать? А нужно было с самых низовых уровней вводить частно-экономическую деятельность.С почистки ботинок, с продажи кваса и газ-воды, постепенно понимая до каких пределов вверх это можно делать.
Тогда социальные гарантии/услуги в виде бесплатного жилья, образования, здравоохранения никуда бы не делись. Наука и высокотехнологичное производство не похерилось бы.
А это, в свою очередь, привело бы к развитию гос-ва, а не к его развалу.
Но история, увы, не терпит сослагательного наклонения.Имеем то, что имеем.
Если бы в 2014-ом не зассали и сразу занялись всей Украиной, а не только Крымом, делов было бы на две недели, а не как сейчас.
Но увы и увы.Теперь через кровь-кишки.И не только во вне страны, но и внутри.
Paul, а без Украины никак, совок 2.0 не построить?
Да дело вовсе не в Украине, а в безопасности России.Ну и мы в ответе за тех, кого приручили.
Не дают нам об СССР-2 даже думать.Для англосаксов возрождение союза народов на территории империи Чингисхана, думающих и говорящих по-русски- это просто вселенский ужас.Этот союз народов становится опять костью в горле на пути всемирной гегемонии, плана глобализации, трансгуманизма.
Мы же открытым текстом заявили- это не наши ценности.
ves2010, давай пруфы на англосаксов…
Какие пруфы, ты чо? Хайли лайкли...
А если серьёзно, то все пруфы в библии.
И будут сыны дома Иакова пасти народы мира, как бесчисленные стада, по завету всевышнего.
Вот тебе пруф.
ves2010, т.е ссылки на сказку?
Библия не сказка.Библия- инструкция.Особенно тора, т.е. ветхий завет.
Во все мире полно примеров, когда именно частник вкладывался в долгосрочные проекты.Стоит вспомнить хотя бы Форда. Да и, например, Теслу того же Маска.
в каких то странах выгодно всей деревней собирать бананы. а в других строить за госсчет атомные станции
В России частный бизнес — это безусловное зло. Он допустим только при «торговле пирожками»
Мне кажется вы путаете причину и следствие.
российские бизнесмены это действительно особая разновидность воров и жуликов. они не занимаются созидательной деятельностью
У государства денег овердохренищи
И кто мешал инвестироватт?
Они даже пытались… нанотехнологии сколково… и где это? Все скрали
Зимин — это нуль
Галицкий — торговец, как раз из серии «печь пирожки» и «купи-продай»
Бакальчук — это даже без пирожков, просто «купи-продай»
Волож — торговец воздухом. нематериальными активами
Яндекс даже не воздухом торгует. А «рекомендациями». То есть это вторая производная из НИЧЕГО
Кроме рвотных позывов эта реклама ничего не вызывает
а ВК торгует плейлистами звезд
Типа послушай то же самое что слушают звезды
Совсем уже ахренели
Знаете сколько раз я подобное слышал. Когда что то говорил про Навального такие же как вы мне говорили что я завидую Навальному так как он «зарабатывает огромные бабки»
Это просто треш, разные люди а чушь мелют одинаковую
Ну так то не все.
Например Тинькова уважаю. А больше даже и не приходит в голову никто
Ну и ясно же что среда диктует деятельность. В России нормальный( не воровской) бизнес сделать трудно;
Вот я и говорю о статус кво — что получилось то и есть;
Частный бизнес ( на уровне выше чем «печь пирожки») — зло.
В России! А на другие страны мне плевать
А у нас, к сожалению, правила игры меняются на ходу, пенсионные фонды «замораживаются». Бизнес «кошмарится» (не мои слова), курс скачет (а от импорта очень много зависит, если хочешь именно предприятие/производство, а не пирожки).
Логично что именно в этих условиях бизнес не будет вкладывать деньги в долгую, а будет выбирать проекты где быстрый и прогнозируемый выхлоп. Ведь ключевое в бизнесе, это прибыль и выгода, а не эффективность на года вперед. Но если бы можно было планировать на года вперед прибыль, была бы и эффективность!!!
Сейчас бы с удовольствием бутерок с той колбаской навернул;
Что ни говори, а продукты тогда были натуральные и вкусные
dekos, Во все мире полно примеров, когда именно частник вкладывался в долгосрочные проекты.
Верно, только тогда у частника должна быть одна родина.И у его детей.И у его внуков.
А где обитают наши частники вместе с семьями и любовницами?
Почитайте фамилии наших частников.У них где жопе тепло, там и родина.
ps а у нас просто работать не дают производственникам, вот рваческая психология и преобладает.
и даже хуже. просто воры нацеленные на распил бюджетных заказов
Denkenmacht, государство собственник не эффективный.
Обманчивая мантра либерды.
см ОАК, Иркут, Автоваз, Роснефть, Россети
Почему именно работникам предприятия? А простой школьный учитель, например, вообще не имеет права на долю от сырьевых ресурсов России?
Частник по определению склонен к непотизму
Частник создает предприятие не для того, чтобы туда устроить родственников, а для того, чтобы предприятие приносило прибыль.
Именно поэтому в эффективном частном предприятии квалификация персонала критерий найма на работу.
Частник по любому бы свои деньги на любовницу тратил; хоть из личного кармана. хоть в виде зарплаты от своей фирмы
мотивация частника пристроить любовницу намного выше чем у госкомпании
Без разницы из чьего кармана она будет содержаться — мы же сравниваем сухой остаток от деятельности предприятия в целом
А если от этого зависят его бонусы ?
Никак не владельцы бизнесов;
Эти то как раз и химичили с отчетностью
Энрон-ЛемонБразерс в пример
ну подумайте еще, встаньте на позицию частника — владельца фирмы;
вот ему все равно из какого СВОЕГО кармана оплачивать лбовницу. Из денег фирмы даже выгоднее
А вот для госпредприятий там как раз «не путай личную шерсть с государственной»
вы и на таком то уровне осознать не в состоянии
Даже если вынести за скобки воровство, невозможно стратегическое планирование, стратегические инвестиции при кадровой чехарде. Относительно успешные предприятия мы знаем по именам создателей, управляющих или владельцев.
От Туполева до Сикорского и от Стива Джобса до Славского (министр средмаша 30 лет после Курчатова, Берии, Ванникова, Завенягина).
Кстати, читал исследование, что семейные фирмы или фирмы с 1-2 ключевыми владельцами в среднем успешнее и устойчивее стандартных акционерных обществ.
Просто покрывало секретности скрывало воровство. Но хуже было другое, вовсе не воровство, а концепция результат любой ценой, несмотря на издержки, людские и ресурсные.
Почитайте про мертвую дорогу, или про проект поворота северных рек в Среднюю Азию
А десятки тысяч умерших ЗК при строительстве канала, тоже мелочи?
А военные учения с применением ядерного оружия прямо по собственным войскам, это тоже мелочи?
Почитайте, как еще чекисты грабили в 20-е годы богатеньких.
Но повторю еще раз. Не в воровстве дело вовсе. А в системной неэффективности экономики СССР. Оттого что не украл на рупь, а пустил по ветру на миллион, никому не легче.
>проект поворота северных рек в Среднюю Азию
читал. да- очень дорого и трудоёмко (особено для тех времён). даже тестировали подземные ядерные взрывы для этого. но и эффект предполагался огромный. Если цель превратить пустыню в оазис. Причём в меньших масштахах из того что удалось осуществить результаты были. Допустим в Тбилиси я был на «трохилискам море»-по распоряжению Сталина огромное водохранилище и каналы от него решили многовековую проблему с гибелью урожаем винограда от засух, Израиль построил «все израильский водовод» и начал выращивать овощи в пустыне, Кадафи создал проект «Великая рукотворная река» для снабжение пустыни водой из 1300 скважин глубиной более 500 метров- Книга рекордов Гинесса это признала самым большим ирригационным проектом в мире. И это маленькая не самая развитая страна. А СССР была второй сверхдержавой- почему бы и не замахнуться на более глобальную цель
тут у частного капитала тоже проблема -создатель это поколенье первая. А вот дальше уже не факт что его наследники будут столь же эффективны — imb когда то был частным проектом изобрететателя, но уже много десятилетий как ушел от этого
А сменяемость руководства- я знаю, что практика с регулярной сменой был в Израилських Кибуцах разных. там ребята стремились радикальнейшим образом уйти от иерархии- проект почти построения анархии. Воровства особо не было -руководитель у коллектива на веду и под к контролем, скинут раньше чем наворовать успеют и поставят чистить коровник на следующие 5 лет. Ну и идейность определённая была. Мне кажется это отличный пример организации альтернативного общества.
Другое дело, что вопрос насколько такой подход не к С/х предприятию средних размеров применим а к крупному технологичному бизнесу. Впрочем и там часто сейчас рулят не люди отработавшие 30 лет на предприятии и знающих идеально предметную область и тех процессы, а эффективные менеджеры. Ну и поправка на размеры страны и другой менталитет (хотя и он меняется и вырабатывается- в СССР созидали нового человека явно, РФ- явно задачу не ставил но крайне жестко обошелся с теми кто не перестроился, а новые поколенья уже выращивала с другими ценностями).
А к менеджменту во власти государства это не относится?)
ves2010, и?
какой вывод из этого?
В СССР вся собственность была государственная, поэтому и условный размер экономики был больше, чем нынешний бюджет РФ.
По поводу невозможности легилизовать наворованное, тут большой вопрос, продвижение по карьерной лестнице за счет приписок, как классифицировать?
Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.
Вы, как обычно, возразили на второстепенное и злостно обошли главную проблему СССР. Абсолютно неэффективное использование ресурсов. В первую очередь людей, но и всего остального — тоже.
Да одна только коллективизация — преступление из преступлений. А каналы, которые строили ЗК лопатой и тачкой.
10% унесли войны, остальное — коммунисты.
валюту была не нужна...
можно было купить боны и чеки что было не совсем легально но безопасно
а платить за бакс 5 руб при курсе 60коп и рискуя отъехать на 15 лет так себе вариант… кстати заа 10к баксов был расстрел… т.к это был особо крупный размер
Валюту ты не мог потратить совсем и никак и вывезти ты ее тоже не мог… в ссср… но были инвалютные магазины типа березка куда ты мог прийти с бонами и инвалютными рублевыми чеками внешэкономбанка… боны и чеки можно было купить полулегально… с валютой в березку мог прийти только иностранец…
Валюта в ссср была не нужна… ее просто некуда было деть…
Более того… вот ты например поехал в югославию… и тебе поменяли 40 рублей на валюту… ты потратил 10… осталось 30… ты по возвращению в ссср обязан был сдать излишки валюты на сумму сверх 20 долларов сша… если нп сдал то тюрьма
Или вы думаете, что олигархи эффективные собственники? Да они ведут себя как мародеры, и благодаря принятому механизму никогда не разорятся — государство национализируют их убытки. Они держатели общаков по большому счету. Все прибыли выводятся за кордон, налогов с них с гулькин х., почти ничего не реинвестируется.
Я уже приводил пример: Лисин выписывает себе 90 ярдов дивидендов в год, при годовых доходах всего населения Липецкой области, включая пенсии, пособия, процентные доходы в 200 ярдов.
Конечно за яхты Абрамовича, мне так кажется, в глубинке вообще по боку… Это кто миллиардами писек меряется, тогда может быть…
Вот из свежего, оказывается не только мы любим это дело
беШенцы так подзае$али уже европейцев, что троллинг на уровне детей уже… а это еще не зима....
Твои утверждения, уровня колхозного сторожа, никого не убеждают; бедная, убогая лексика говорит, что борозда созданная в твоих мозгах детской литературой, уже почти стёрлась; тупой юмор сможет рассмешить разве что сержанта, когда ты весной у него спросишь — «А, ротация будет?»
Крепись, буду откровенным — троллинг, не твоё. Есть много деятельности не связанной с умственным напряжением — пересказ телевизора, кривляние, ну и конечно колупание в носу.
Как вы там кричите когда в атаку идете? С нами Омерика? Или за Бандеру?))
Запомни мой комментарий про среднесрочный прогноз… и понаблюдаем кто из нас останется прав.
Кстати в Павловке, что там с лицом?)
Методичка поменялась, Глава ГУР Украины Буданов заявил, что Херсон ВСУ освободит до конца ноября.
По нашим данным для этого сейчас усилили мобилизацию и раздают повестки всюду.
Как поясняет источник, «отлов» идёт у метро, магазинов, по квартирам, местам работы. Как поймали, сразу через пару дней медкомиссия и сразу учебка на месяц и потом на передок.
Мы недавно расписывали, что западное лобби от Зеленского продолжает требовать взять Херсон до G20, а он в свою очередь требует, это от Залужного. При этом ВСУ постепенно стягивает к херсонскому направлению резервы
Так как у йододифицитных рагулей мозгов ноль, они и привели Украину к полному развалу и распаду и таки да время сидеть снова в схронах
Ни каких совков больше не будет.
Уже на РБК отзыв первый: Шохин объяснил идею «реприватизации» «постковидным синдромом профессоров»
Возможно решили олигархов припугнуть- что бы сговорчивее были.
Если серьёзно то это не самый плохой вариант если сделают с защитой миноритариев- забирают у тех кто поднялся на приватизации и залоговых аукционов скупив за копейки предприятия и не трогать тех кто покупал уже по рыночной цене (те кто пришел в последние 2-3 года покупали акции дороже чем сейчас). Ну а если гос-во будет основной акционер-оно может и через дивы деньги выводить. и нам копеечка капнет.
ну и вполне справедливо было бы (по мнению большей части россиян). В хорошие времена, на пике мы были, насколько помню №2 в мире по кол-во долларовых миллиардеров. Олигархов много- а вот где русский эпл который они создали?
другой вариант (хуже для нас и намного) который сейчас начался- изъятие денег через налоги.
Впрочем- не верю я в приватизацию. слишком уж наша власть связанна с крупным бизнесом. По классике- гос-во как аппарат проведение интересов доминирующего класса. А при капитализме -это владелец крупного бизнеса.
Похоже, что основному акционеру просто некуда инвестировать. Или для него эти суммы не велики.
Вот что то похожее встречал 🤭🤭🤭
сказал, что не знает размера своей зарплаты. «Я, честно говоря, даже свою зарплату не знаю. Как бы так вот приносят, я их складываю и на счет отправляю. Даже не считаю», — разоткровенничался тогда.
Слова гугляться 🤭🤭🤭
А так я за частный бизнес но 90 % прибылей должно тратиться, оставаться и реинвестироваться в Россию, ну 10 % пускай выводиться за границу на путишествия, лакшери шмотье и тд, может какие то дорогие игрушки допустим…
Конечно либеральная экономика не сможет пенсионную систему восстановить.
Ни за 20 ни за 50 лет
Подумайте на досуге, а потом посмотрим насколько эффективно у вас получится ( очевидно что вообще никак).
в третий раз уже говорю — зачем вы тащите сюда западные примеры ?
в «раковой опухуло на человечестве» даже национальной денежной единицей владеют(и эмитируют) несколько частных лиц
а все потуги национализировать валюту заканчивались убийствами президентов
Про свой личный частный РЖД вы уже подумали? Осознали что кишка тонка ?
Но вообще то думаю что будь Автоваз частным — он бы уже много лет назад исчез бы
Во вторых — лично мне машина нужна чтобы ездить, а не крутить ручки мультимедиасистем-наблюдать за положением светил в пространстве и положением точки Я на улицах;
АБС и подушки — это условно полезные вещи.
Если бы мне предложили купить машину без АБС и подушек по ценнику ощутимо ниже чем с этими прибамбасами — я бы даже задумываться не стал.
Дешевле цена — беру!
Viacheslav Ivanenkov,
был бы автоваз зависит от..
1. были или нет те кто сосут ресурсы. Тот же Березовский неплохо поднялся- предприятие было формально в минусах, но к нему присосалось несколько частных контор которые и консолидировали все прибыли. + ещё и бандиты неплохо кормились «В 1990-х — начале 2000-х годов за контроль над заводом разразилась ожесточённая преступная война, в ходе которой погибло порядка 500 человек, среди которых: известные в городе бандиты, предприниматели, сотрудники милиции, журналисты, общественные деятели, менеджеры завода[18][19].»
то есть предприятие гос-венное как было в СССР и предприятие облепляемое паразитами и криминалом -разные вещи
2. вопрос гос регулирования. В 60-70тых автопром вполне был неплохо, автомобили победа, например, у нас даже финляндия покупала.
Даже электромобили модные ныне были- довольно ограниченно, но использовались (подземные объекты военного назначения, подвоз пассажиров к самолёту в аэропортах, также появлялись на олимпийских играх в москве)
В 80тых Горбачёв под лозунгом политики ускорения свернул финансирования разработки новых моделей (источник- интервью экс главного инженера мосвича, у ВАЗа что то было уже что успели сделать, а у москвича как раз начало цикла было разработки нового автомобиля, в результате к 90тым они могли предложить только модели которую выпускали до Горбачёва, что уже было устаревшим).
Ну и регуляторные вещи (которые в общем то потом включили) -налог на импорт автомобилей, всякие программы льготных кредитов при покупки авто, налоговые вычеты.
Госпредприятие работало и выпускало конкурентоспособную продукцию. А присосавшиеся частники только пилили. Эффективно