Зачем оставили одну трубу?
Событие с СП1 и СП2 не ординарное, а в отношении Европы конечно скотское, но вопрос не в этом.
Почему оставили одну трубу СП2? Из гуманистических соображений? На случай особо холодной зимы?
Зависимая энергоемкая и химическая промышленность конечно может полностью встать, но люди не замерзнут, если пустить газ по оставшейся трубе.
Или планируют украинскую трубу по такому же сценарию разыграть, а оставшейся трубой СП2 как то минимально обеспечивать поставки газа?
Столько вопросов...)
вариант 2 — для отмазки — хотели б взорвали б все
вариант 3 как Вы и сказали — тогда еще больше вопросов
Вариант 4 — а все ли дырки(повреждения) одинаково критичны — чего-то я не слышал заявлений об этом
вариант 1- тогда бомба может остаться на месте… обезвреживать ее опасно, впрочем и оставить там тоже как то странно...
вариант 2 — неведомый нам смысл? )
вариант 4 — судя по фото и видео там 3 дырки и бурлят они они не слабо…
Россия под санкциями, т.е лицензию, разрешение, страховки, провести деньги и тд. — никак. Фортуна в Мурманске, Черский на Сахалине кладет трубу.
Европе тоже придется исполнять свои же санкции. Еще в момент достройки СП2 попал по санкции, и никто не может пригнать спец судно и начать ремонт..
«Nord Stream AG задействует все необходимые ресурсы для проведения оценки ущерба в сотрудничестве с местными властями. Сроки восстановления работоспособности газопровода в настоящее время оценить невозможно. Причины инцидента будут установлены в результате расследования», — сказано в сообщении.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/27/09/2022/633349989a79475a9fc3c61c?from=newsfeed
Шведские сейсмологи уточнили, что взрывы произошли в воде. При этом мощность второго оказалась эквивалентной 100 кг динамита.
У кого эти иллюзии ещё остались по запуску сп2?