Блог им. Hare_from_MOEX

⚡️СД Татнефти рекомендовал дивиденды - стоит ли ждать подвоха?

В памяти инвесторов еще жива ситуация с Газпромом, когда после утверждения дивидендов Советом директоров акционеры (государство) отказались утверждать это решение и отменили дивиденды.

Также многие инвесторы помнят, что летом прошлого (2021 г.) все ждали высоких дивидендов от Татнефти на фоне роста цен на нефть. Компания должна была вернуться к практике выплаты 100% прибыли по РСБУ, однако не оправдала надежд и вызвала серьезное разочарование у держателей акций.

В связи с этим бедный российский инвестор (не в смысле финансов, а в смысле «кукана» на каждом углу), прочитав в новостной ленте позитивную новость про дивиденды Татнефти, отнесся к ней очень скептически.

❓Однако оправдан ли в текущем случае скептицизм?

Сразу отметим, что здесь нужно четко разграничивать дивидендные кейсы. В 2021 году Татнефть рекомендовала выплату, которая не соответствовала ожиданиям, но саму выплату произвела. Газпром же именно не утвердил выплату.

В связи с этим мы проанализировали все решения собраний акционеров Татнефти на предмет неутверждения рекомендации Совета директоров. Так вот, за всю историю компании ситуации, когда СД рекомендовал бы дивиденды, а общее собрание акционеров (ОСА) отказывалось бы утверждать рекомендацию НЕ БЫЛО.

🔊 Что это значит?

Наш анализ говорит о том, что Татнефть, бывает, не оправдывает ожидания акционеров в части размера дивидендов. Но если рекомендация была дана, акционеры всегда ее утверждали. Соответственно, вероятность невыплаты рекомендованных дивидендов сейчас крайне низка.

✅ И еще один аргумент в пользу дивидендов.

У Татнефти и Газпрома (который тоже никогда так не кидал инвесторов, как в в июне 22-ого) принципиально разные ситуации. У Газпрома мажоритарный акционер — государство, которое провернула интересную схему с изъятием доходов компании через НДПИ.

У Татнефти мажор — Ресупблика, а НДПИ — федеральный налог. То есть Татарстан такую схемку реализовать не сможет. Единственным способом для данного субъекта получить прибыль — дивиденды. Поэтому мы убеждены в их выплате.

12 комментариев
А ДР у татки есть/были?
МОСКВА, 15 авг — ПРАЙМ. «Татнефть» инициировала автоматическую конвертацию американских депозитарных расаписок (АДР) в обыкновенные акции, направил уведомление об этом депозитарию, следует из материалов компании.
avatar
Компания должна была вернуться к практике выплаты 100% прибыли по РСБУ, однако не оправдала надежд и вызвала серьезное разочарование у держателей акций.
компания не делала таких заявлений, это была лишь хотелка сидельцев или потенциальных акционеров
avatar
Расим Касимов, Спасибо, уже всех подробностей не помню
То есть Татарстан такую схемку реализовать не сможет

Зачем именно такую же схему  реализовывать ?
Можно придумать много других схем.
Если уж газпрому сошла с рук эта уголовщина с манипулированием рынком. То никаких пределов махинациям уже нет и не будет

ЦБ самоустранился от выполнения своих обязанностей регулятора


avatar
Viacheslav Ivanenkov, Все-таки по Газпрому основная претензия - это применение нерыночных методов для вывода прибыли компании. И такие методы Татарстан не сможет реализовать, поскольку не имеет инструментов
Заяц с Москухни, в АЛРОСе, тоже республика, но прокатить с дивидендами, удалось.
avatar
HOLMI, Это разные понятия. У Алросы СД ничего не рекомендовал. Были ожидания инвесторов — да, но не более. Так что упрекнуть (по аналогии с Газпромом) не в чем
HOLMI, Алроса попала под самые жёсткие санкции (SDN List), пока что никто из таких попаданцев не рекомендовал выплату дивидендов, насколько могу вспомнить. У Татнефти другая ситуация, санкции не наложены, нефть в трубу качают, дивы могут платить.
Заяц с Москухни, 
Все-таки по Газпрому основная претензия — это применение нерыночных методов 

Это ваше мнение
А мое мнение другое: по всем признакам топ-менеджментом ГП совершено уголовное преступление по статье 185.3 УК РФ
А регулятор просто закрыл глаза, то есть по факту  со стороны ЦБ есть все признаки уголовного преступления по статье 316 УК РФ 

avatar
Viacheslav Ivanenkov, Давайте поговорим на языке уголовного кодекса. Объективная сторона статьи 185.3 представлена 3 альтернативными действиями. 1 - умышленное распространение заведомо ложных сведений — такого не было, поскольку была официальная рекомендация СД. 2, 3 - совершение операций с фин инструментами/иные умышленные действия, запрещённые законодательством о /борьбе с инсайдерской торговлей/ — этого тоже не особо подходит под рекомендацию о выплате дивидендов.
Viacheslav Ivanenkov, И ещё момент: эти действия будут уголовно наказуемы только случае, если было существенное изменение объема торгов и извлечение прибыли в крупном размере. Так что при всем желании назвать это преступлением, ситуация с Газпром ничего общего со ст 185.3 не имеет

теги блога Заяц с Москухни

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн