По Россетям имеем реорганизацию с ценой выкупа акций у несогласных:
Цена выкупа
1 обыкновенной акции ПАО Россети — 0,6058 рубля;
цена выкупа
1 привилегированной акции ПАО Россети — 1,273 рубля;
цена выкупа
1 обыкновенной акции ПАО ФСК ЕЭС — 0,0904 рубля.
У меня закрался вопрос, а соответствуют ли эти цены действующему законодательству и ответ я нашел в свежеиспеченном, судя по всему как раз для этой реорганизации, Федеральном законе от
14.07.2022 № 292-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, признании утратившим силу абзаца шестого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации „О государственной тайне“, приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования корпоративных отношений в 2022 и 2023 годах», Статья 7 которого гласит, что до конца 2022 года закон сокращает с полугода до одного месяца период для определения средневзвешенной цены их акций в случае реорганизации общества.
Вот как раз месяц эти акции и обивают дно после отмены дивидендов ФСК ЕЭС.
Кидалово это или нет я не берусь судить, т.к. после истории с Газпромом уже не стоит ничему удивляться, но то, что под СВО можно протащить сейчас любой закон, ущемляющий права акционеров это факт!
Подробнее на РБК:
quote.rbc.ru/news/short_article/62d03f989a7947225b6dc5b2
P.S.1. Без этого нового закона средневзвешенная цена акций рассчитывалась бы за 6 месяцев и была бы выше, следовательно и выкуп проходил бы по более высокой цене.
P.S.2. Если у вас есть акции и вы не согласны с предложенной ценой, то просто подождите конвертации в акции ФСК и после некоторой заморозки они окажутся у вас на счете (если были акции Россетей), с акциями ФСК ничего не произойдет, они как были так и будут.
P.S.3. Префы Россетей были дороже обычки, т.к. на них платилось больше дивидендов, в случае с конвертацией скорее всего будет одинаковый коэффициент (но это не точно), поэтому есть смысл поменять пока дают один преф на 2 обычки и идти с ними на конвертацию.
404Cтраницa не найдена
»
в конце лишние символы и ведёт ссылка на правила определения цены, а не про ситуацию.
вверная ссылка : https://quote.rbc.ru/news/short_article/62d03f989a7947225b6dc5b2
но ведёт не по самой теме.
отредактировал сообщение, изначально неверно цены увидел.
фск, купленные ниже 0.09 точно нужно было держать ..
хоть и по 0.13 выглядили хорошо, лол.
другой вопрос, капитал всегда есть во что вложить.
под вложением не подразумивал «купить и забыть», для этого, время не пришло, больше имею в виду, использование капитала.
на срочке это более явно, похоже на страховую деятельность, особенно, в опционах.
кризис уже начался на днях, будет несколько переломных моментов — обрушение индекса бакса — нужно тарить драг металлы и предверие 0% и ниже ставки от фрс — затарить вовремя сырьё/компании.
ещё как знают, поэтому, и маневрировать начали с снятием санкций: там есть не дураки, хотя бы, чувствуют, что инфляция только разгонится от повышения ставки накроет экономику безпробудной депрессией, инфляцию можно снизить лишь политическими решениями — снять санции, настраивать цепочки поставок.
поэтому, видимо, будут «по плану» повышать ставку к 3-4%, вынашивая план её полностью отменить, включив печатный станок.
несколько % ставки это примерно край, когда компании начнутся ссыпаться, взлетит безработица, это даже идиоты понимают и на такое не пойдут.
поэтому, только обнуление ставки, с расчётом что ЕС до конца себя убьют её повышением.
инфляция баксах в десятках процентах — выглядит приятней, чем создавать новое, по их мнению, что станет консенсусом.
как это произойдёт, как объяснят, какой контекст в такой ситуации будет — самому любопытно.
все эти доводы об инфляции не говорят о самом наступлении кризиса в США. Есть экономические индексы, которые не далеко не в кризисе.
смотря когда, цены будут ниже от текущих.
рынку пофиг на мнения, это большая пирамида,
рынок ходит по технике, из-за перекоса объёмов держателей активов.
я начал с фундаментала акций: всё, что касается Баффета и тех гениев, на чьих знаниях он учился, мной изучено в достаточно полном представлении,
что касательно бизнеса, отчётностей, оценке к текущей рыночной цене — понятно.
не отбросив накопление, вложил внимание во всё остальное, связанное с рынком, механикой биржи, что позволило детализировать и находить всё больше моментов, что можно улучшить при принятии решений.
поэтому, искажения мнений перечисленных личностей мне понятны.
из недавнего: в комментах предложил Ш. перезайти в АФК ниже, продав по текущей цене, уверен, он даже ухом не повёл: установка, что нужно купить и цена в ближайшие дни неизвестна — то искажение, что подчёркивает ту сложность управления психики, с чем работать можно лишь имея сверхсовременные методы работы с сознанием.
чтобы больше разбираться в любой деятельности, требуется много внимания, оно ограничено, но можно его развивать.
поэтому, если иметь хобби рынок и развиваться в нём, «купил и держи» — более чем в 77% времени — ошибочно, а помноженное на отсутствие саморазвития, это приводит к тому, что болезнь «старость» убаюкивает и ведёт к не самым лучшим сигналам для общества от публичной личности.
Марламова ща поищу интервью-ролики из недавнего, не думаю он особо развивался.
по рынку: меня интересует эффективность капитала, мне представляется выгодной позиции страхования: например, капитал при использовании срочного рынка позволяет иметь его прирост в немыслемые %, озвучивать даже бред, психика такое не примет, когда такое противоречие с среднерыночным приростам, происходит конфликт интересов и появляется интерес купить акции только на дне, если же берутся на локальном дне, приходится следить за многими позициями и постоянно перезаходить, поэтому, меня сейчас интересует максимальная проверка полученного подхода, с постоянным улучшением, а раз такое время, когда историческое дно ещё не наступило — могу себе позволить полностью сосредоточиться на срочном рынке, даже, намеревают сократить активы до 2, что ходят против друг друга, чисто максимально нагрузить текущую систему принятия решений выявить недочёты.
из акций у меня есть несколько, а точнее, пара, что точно возьму, по одному появились дно на уровне конца марта, по другому низкая цена, но уверен, будет ниже, мог в первую вложить на отскок, но зачем, если на срочном рынке капитал более эффективен(учитывая требования по вниманию и паузу в несколько часов между переносом капитала между счетами), поэтому, просто жду ещё ниже.
не знаю, насколько ты шаришь, но ты прав хаха, моя иллюзия.
ха, на тебя подписан — значит, шаришь.
рынок эксплуатирует крупный сосредоточенный капитал с использованием избыточных данных по позициям разрозненного капитала, теже брокеры играют против своих клиентов, мне видится потенциально интересным попытки сосредоточить капитал на уровне информационного взаимодействия разрозненный капитал, например, просто, в реальном времени, обмениваться инфой и планирование совместные позиций по конкретному инструменту — для начала, чисто как эксперимент, в процессе которого найдутся зацепки как можно развивать это + мосбиржа вывела в демо режим очень годный продукт по позициям в контрактам, что прилично ведёт к уравниванию с теми данными, что имеют проф участники по позам широкого рынка розничных трейдеров.
Когда мне кто-либо когда-либо говорит о перспективах
инвестирования в ЭТОЙ стране, я всегда привожу пример вэтэбэ
с ай-пи-о в 2007 г. по цене 13,6 коп. — в сравнении с текущей ценой 1,8 коп.
При всём при этом банчок «как бэ» второй-после-сбера…
и @ндруша @остин не то, чтобы очком не ответил за всё сие, а ещё и напоказ развлекается со своей прэлэстной азерской… м-м-м...«дэушкой»...
Потому, что если в течение 15 (!) лет
капитализация второго банка страны падает в 7,5 (!) раз -
глава банка должен уходить, причём с треском/позором.
Я доступно изложил?
тоже интересно, какой первый банк сша накроется, что вызовет панику.
Леман Бразерс тоже считались монстрами гениями деривативов, другой вопрос, без саморазвития, личности с капиталом становятся разрушителями.
Citigroup тоже не восстановился после обвала-2008
Такое происходит во многих странах, во многих отраслях. И инвесторы должны всегда об этом помнить, учитывать это в своих стратегиях.
Во сколько там раз упала капитализация Nokia, а? «Первая компания страны» (тм)
В Nokia-2011/2012 после «элопизации» главы уходили с золотыми парашютами, а не с позором :)
www.rbc.ru/society/23/09/2013/56c0c8709a7947299f72dd24
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/23/09/2013/56c0c8709a7947299f72dd24
Финны побухтели в сми и в соцсетях, но кого их ворчание волнует
продать по текущей, вложить капитал когда будет всё дешевле.
не является точным решением, моя иллюзия.
Пишу, так как сам в папире и следил за движениями
Стоимость бумаг как «Россетей», так и ФСК после начала военных действий на Украине рухнула на 40%. Рыночная капитализация «Россетей» по итогам торгов 15 июля на Мосбирже составляла 124,6 млрд руб., ФСК — 112,9 млрд руб. Исходя из этих показателей, акционеры «Россетей» могут рассчитывать получить 1,1 акции ФСК на одну свою бумагу.
из коммерсанта выдержка