Воровство — это когда никто не видит, тайно. Наши ЗВР забирают публично — это разбойное нападение. По юриспруденции более тяжкое преступление и карается жёстче. Старый свет за старое взялся, за грабёж.
Несомненно, Россия всегда приходит за своими деньгами и мало им не покажется
Наши ЗВР забирают публично — это разбойное нападение.
Слава Птицын, если я правильно понимаю, то нет. Когда забирают тайно, это воровство, когда явно, но без насилия (типа, «сиди, не рыпайся, цел останешься») это грабеж. А разбойное нападение это когда, по ходу дела, метелят. Могу ошибаться.
Но по сути ты прав. Запад есть Запад. Нельзя слушать то, что он говорит, нужно смотреть на то, что он делает. А он грабит непрерывно, нагло, оXYев от безнаказанности. С этим надо что-то делать.
Вот только бросаться красивыми понтами «русские приходят за своими деньгами» не надо. Политика — не дворовые разборки, где надо «лицо держать» а то «уважать не будут». Те же англосаксы перед Гитлером гнулись только так, пока ситуация требовала, и где теперь Гитлер, а где англосаксы? Надо создавать момент и бить жестко, сильно, без угроз и вы2.71бонов.
Собственно, СВО довольно хорошо под этот шаблон подходит. Хоть все про нее долго говорили, но началась, все равно, неожиданно. И первый удар, когда надо было линию соприкосновения от наших границ отодвинуть, был жестким, однозначным. Что, конечно, нам стОило крови, увы.
Karkoon,
И всё же разбой. Перемещение оружия к нашим границам со всех сторон — это угроза. Пусть даже не вербализованная, но вполне реальная.
Проблема- это трудность, которая осложняет жизнь, но решаема. А перевешивания ружья всё биже и ближе — это угроза. Предупреждение, что для нас это угроза было — «Ультиматум Рябкова».
Мы обязаны придти за своими деньгами и это произойдёт. Иначе, нас не станет. От этого никуда не деться. Путин выплатил долги СССР и даже царские долги Парижскому клубу кредиторов. Мировые элиты этот принцип отлично осознают. И Путин не зря все долги закрыл в преддверии.
«2017. Россия выплатила задолженность по обязательствам бывшего СССР перед Боснией и Герцеговиной в размере $125,2 млн. Это последняя выплата по обязательствам Советского Союза»
Дело не в дворе, так устроен эволюционный отбор. А двор — это его реплика в локальной проекции.
Не скромничайте. Я говорю в этих случаях, что «это мои размышления».
Но ещё более точно. Есть аналитика — европейская культура мышления, когда делишь всё на мельче и мельче. Ищешь всё новые секретные сведения. И пытаешься выдумать между ними причинно-следственные связи. Гегелевская диалектика.
А есть оценка. Она мне больше нравится. Когда заключение делаешь по всем видимым обстоятельствам и концентрируешь внимание на дисгармонии происходящего. Типа, тебе обещают бабки вернуть, а глазки-то у него бегают. В трейдинге это называют поиском неэффективностей. Но лучше всего звучит в армейском уставе.
Боевой Устав Сухопутных войск / Основы управления.
50. Решение на бой (выполнение полученной задачи) командир взвода (отделения, танка) осуществляет единолично на основе уяснения задачи и оценки обстановки.
Несомненно, Россия всегда приходит за своими деньгами и мало им не покажется
Слава Птицын, если я правильно понимаю, то нет. Когда забирают тайно, это воровство, когда явно, но без насилия (типа, «сиди, не рыпайся, цел останешься») это грабеж. А разбойное нападение это когда, по ходу дела, метелят. Могу ошибаться.
Но по сути ты прав. Запад есть Запад. Нельзя слушать то, что он говорит, нужно смотреть на то, что он делает. А он грабит непрерывно, нагло, оXYев от безнаказанности. С этим надо что-то делать.
Вот только бросаться красивыми понтами «русские приходят за своими деньгами» не надо. Политика — не дворовые разборки, где надо «лицо держать» а то «уважать не будут». Те же англосаксы перед Гитлером гнулись только так, пока ситуация требовала, и где теперь Гитлер, а где англосаксы? Надо создавать момент и бить жестко, сильно, без угроз и вы2.71бонов.
Собственно, СВО довольно хорошо под этот шаблон подходит. Хоть все про нее долго говорили, но началась, все равно, неожиданно. И первый удар, когда надо было линию соприкосновения от наших границ отодвинуть, был жестким, однозначным. Что, конечно, нам стОило крови, увы.
Это мысли диванного эксперта, само собой
И всё же разбой. Перемещение оружия к нашим границам со всех сторон — это угроза. Пусть даже не вербализованная, но вполне реальная.
Проблема- это трудность, которая осложняет жизнь, но решаема. А перевешивания ружья всё биже и ближе — это угроза. Предупреждение, что для нас это угроза было — «Ультиматум Рябкова».
Мы обязаны придти за своими деньгами и это произойдёт. Иначе, нас не станет. От этого никуда не деться. Путин выплатил долги СССР и даже царские долги Парижскому клубу кредиторов. Мировые элиты этот принцип отлично осознают. И Путин не зря все долги закрыл в преддверии.
«2017. Россия выплатила задолженность по обязательствам бывшего СССР перед Боснией и Герцеговиной в размере $125,2 млн. Это последняя выплата по обязательствам Советского Союза»
Дело не в дворе, так устроен эволюционный отбор. А двор — это его реплика в локальной проекции.
Но ещё более точно. Есть аналитика — европейская культура мышления, когда делишь всё на мельче и мельче. Ищешь всё новые секретные сведения. И пытаешься выдумать между ними причинно-следственные связи. Гегелевская диалектика.
А есть оценка. Она мне больше нравится. Когда заключение делаешь по всем видимым обстоятельствам и концентрируешь внимание на дисгармонии происходящего. Типа, тебе обещают бабки вернуть, а глазки-то у него бегают. В трейдинге это называют поиском неэффективностей. Но лучше всего звучит в армейском уставе.
Боевой Устав Сухопутных войск / Основы управления.
50. Решение на бой (выполнение полученной задачи) командир взвода (отделения, танка) осуществляет единолично на основе уяснения задачи и оценки обстановки.