Comon - Инвестируйте без хлопот!

Дмитрий Овчинников, почему пофиг? Я все время твержу о необходимости диверсификации. Вот её результаты out of sample
www.comon.ru/strategies/17183

Дмитрий Овчинников, что значит «неверифицируемые данные»? Вы же делали стратегии на комоне. У Вас правильно отражалось эквити?

А индекс — это просто портфель стратегий с соответствующими весами. Конкретно в этом индексе все веса указаны с момента создания.

Что касается первой страницы, то я уже сказал, что это выборка из рекомендованных стратегий по тем авторам, которые ведут публичные вебинары о своих стратегиях. И ничего более. 

Так и раньше было.  Только дизайн сменили: вместо графиков реальные фото авторов. 

Да, попасть туда могут только те авторы, которые ведут вебинары под эгидой Финама и не боятся раскрывать настоящее лицо и ФИО.

Скоро увидите и ещё авторов, удовлетворяющих этим критериям. Вот сменим список рекомендованных  и увидите. Но авторов, не хотящих развиртуализировать себя, увы, там не будет.

Дмитрий Овчинников, «индекс из тех, кто еще «на плаву»» — конечно, так и живет эта индустрия. Талеб про это лет 30 назад написал (не думаю, что первый). Вы все еще верите в трейдеров на коммоне и прочих площадках? )))

Дмитрий Овчинников, дайте ссылку на комон — тех, кто стабильно?

Дмитрий Овчинников, а второй участник есть на СЛ?

Дмитрий Овчинников, что Вы ж чисто финамовскую стратегию упустили
www.comon.ru/strategies/9783

И ее тоже нет на главной. Я же объяснил почему: посмотрите на показатель Риск из Ваших ссылок. Причина исключительно в этом.

Дмитрий Овчинников, риск-профилирование изложено в правилах
docs.comon.ru/trader-information/risk-profile-estimation/

Все вопросы к ЦБ, который считает, что купил и держи на свои, например, Газпром — это менее рискованно, чем спекуляции на Si с плечом 1:1.

Дмитрий Овчинников, я же четко написал, что это не «наши внутренние расчеты», а позиция ЦБ. Так, для справки: просадка индекса Мосбиржи 24.02 составляла 52%. А с точки зрения ЦБ — это консервативная инвестиция. А вот покупка Si по номиналу в 2 раза больше депозита — это агрессивная.

Вы слышали что-нибудь о классификации клиентов по закону о рынке ценных бумаг? Так вот, без тестирования клиенты на комоне теперь могут подключаться только к Консервативным стратегиям по риск профилированию из правил. Таковы требования законодательства. Поэтому и упор делался на такие, чтобы не «грузить» клиентов тестированием.

Вот Вы пример стратегию Аленки привели, которую продвигали. Да продвигали эту, но по тем же причинам риск-профилирования вот эту не продвигали
www.comon.ru/strategies/16019


Странно не правда ли? Автор то ведь один и тот же. И даже названия отличаются только тем, что в скобках.

Дмитрий Овчинников, комон работает в рамках лицензии инвестиционного консультирования и должен подчиняться требованиям ЦБ. Это раз. А два, в рамках этих же требований подключение стратегий с Агрессивным риском требует обязательного прохождения клиентом, не признанным квалифицированным инвестором, тестирования. 

Вот нажмёт такой клиент кнопку «Подключится», а ему «от ворот поворот»: пройдите тестирование. Понравится такое клиенту? Поэтому и подключают к стратегиям с Агрессивным риском менеджеры путем индивидуальных разъяснений.

Крутить то на первой странице можно что угодно, но  рекламаций от клиентов, что крутим то, к чему подключиться не дают, можно получить кучу. Об этом не подумали?

А против ЦБ идти? Ну-ну. Конечно пишем бумаги в ЦБ, чтобы риск оценивать по CVAR, как в Базеле. Но пока «добро» он не даст, делать что-то вопреки ему и бесполезно, и вообще опасно для сервиса.

А. Г., думаю тут вопрос не в риске как волатильности, а в матожидании и, следовательно, в риске как просадке. Вполне разумно.

Kot_Begemot, это надо в ЦБ писать, а не нам. Мы работаем в рамках его лицензии инвестиционного консультирования. И риски должны оценивать по его рекомендациям. А там нет ни просадок, ни волатильности. Есть только надежность инструмента (котировальные списки) и размер «плеча».

Дмитрий Овчинников, это чистый out of sample. График эквити именно тот, который был с весами на то время. Так устроены портфели на комоне: если в них изменить веса стратегий, то индекс с новыми весами будет считаться со следующего дня, а история не изменится.

Так что не имеет значения, где сегодня те стратегии, что я исключил раньше. Когда они были в индексе, они были действующими и их результат с соответствующими весами отражен в эквити на то время.

Все, чего там нет — это комиссии комона и проскальзываний, потому что портфель считается по эквити авторов. И если проскальзывание я оценить не могу, то комиссия считается легко через взвешивание комиссий отдельных стратегий: для этого портфеля она 4,5% годовых от СЧА.

Кстати, все изменения в портфеле отражены в описани.

Дмитрий Овчинников, ну вот и я про тоже. Индустрия намного сложнее чем «торгуй что хочется и куда хочется». Если вы можете это делать, то считайте это своим конкурентным преимуществом, которое на самом деле неконкурентное, потому что конкурировать им вы не можете объективно о чем А.Г. в ответе и указал, в общем.

Дмитрий Овчинников, это вы ещё мою лекцию про значимость течения времени не слышали. Там Камела отдыхает просто 

Дмитрий Овчинников, норм страница — почти все в галстуках, что ещё надо

Дмитрий Овчинников, региональные отделы продаж брокера «Финам» возглавляют парни, работавшие раньше в знаменитой кухне Teletrade, конкретные Ф.И.О. и их телефоны я могу скинуть в личку.

А. Г., Ага, особенно Элвис с НЕБОЛЬШИМ плечом

Kot_Begemot, Андрей сам в видео сказал, что его вынудили закрыться 22 февраля. Так что это теперь публичная информация. Естественно, что до этого видео я только клиентам мог отвечать, что «автор закрыл позиции», потому что на эту тему 24-25 февраля получил много звонков от подписчиков. И долгов у его клиентов не образовалось. А в индексе с 24-го февраля он идёт с нулевым приростом, а сейчас и вес у него почти нулевой, потому что большинство клиентов отключилось.

Раиль, Спросите у Черных, как он с 200 млн. упал на 80, и как-то грустно написал, что надеется на дивы, а похоже и дивов не будет.=  Не верю! Черных потерял деньги и сам в этом признался?

Дмитрий Милюков, 09:56 тебе не нужно верить в то, в чём тебя никто не уверяет.
Черных сам написал только, что он надеется на дивы.

Rostislav Kudryashov, не кипятитесь. Где он это написал?

Раиль, у нас вроде не раз в 50 лет. В разы чаще. Аленка вон сколько же за последнее десятилетие к нулю приходила

Тимофей Мартынов,  загляните на страницу показатели. Это смешанная стратегия не только на российском рынке.

Тимофей Мартынов, он хеджил шортом ртс и бакс по 115+ Сдавал, ждал 80, подписан на стратегию и очень доволен.
Вот кого звать на конференцию надо.
Хомяка закрыли в убыток, Элвис опять -90, атлант -90, Ладимир -95.
Малышок с 19 года в стратегии и 2 кризиса сильно лучше рынка.
Молодчина, альфа бомба, но про альфу это к Шадрину, кго ты уже позвал 😂

Тимофей Мартынов, 

А тинькофф пульс у него -205% показывает
www.tinkoff.ru/invest/social/profile/NZTrusfond_malishok/

Дмитрий Овчинников,
А.Г. Можете по этой теме смело забанить. Его мнение искажено эффектом агента. По остальным (например, алго трейдинг) он — безусловный гуру.

Что касается выкладывания на витрину успешных стратегий первого квартала, — не так быстро.
Эта индустрия вложилась в предыдущих звезд. Публика по-прежнему любит Элвиса и Ко. Готовы покупать даже их слив.
Надо бы им еще показать гадкие результаты квартал-два и тогда выложат на витрину тех, кого вы указали. Или иных новых звезд.

Плюс, под лежачий камень вода не течет. Если новые звезды проявят себя в медиа-среде — их можно будет упаковать и продать.