Третья мировая война: США, РФ И Китай переделывают мир. Причины, история, сценарии

  Предупреждения об угрозе Третьей мировой войны все чаще встречаются в западных СМИ и сопровождаются знаком вопроса. 

 

мои ресурсы: Telegram t.me/kudaidem или t.me/kudaidem2
VK vk.com/id170715284
Rutube rutube.ru/channel/4169818/
Zen zen.yandex.ru/user/276nhv7x7jgabed851447zm10w

К счастью, большинство экспертов, считают, что об этом речь не идет. 

Но, у любого конфликта есть международная составляющая, уже сам факт осуждения войны в Генассамблее ООН, где представитель Кении преподал президенту России урок истории, говорит о многом. 

президент России сказал, что санкции стран Запада «сродни объявлению войны.

Джо Байден считает, что вводимые санкции  и есть альтернатива ядерной войне.

глава Белого дома сказал:

«Было два варианта действий: начать третью мировую войну, начать физически войну с Россией или же вариант номер два:

сделать так, чтобы страна, которая действует настолько вразрез с международным правом, заплатила бы цену за то, что она это сделала».

Дональд Трамп считает реальным риск начала Третьей мировой войны. 

По его мнению, она может произойти из-за того, что Америку перестали уважать в мире.

Трамп подчеркнул, что причиной кризиса стало то, что США в настоящий момент руководят «некомпетентные люди».

Отвечая на вопрос, стоит ли на фоне ситуации на Украине простым американцам бояться ядерной войны, Трамп сказал: «да, вы должны бояться, потому что страной (США) руководят некомпетентные люди».

Дональд Трамп также предостерег, что если Третья мировая война начнется, то в ходе нее может быть применено ядерное оружие.

Нынешнее противостояние не такое, как было на рубеже XIX-XX веков, когда реализовывались предпосылки к Первой мировой войне или в середине века XX.

Третья мировая или по крайней мере, эскалация конфликта выгодна для экономики США. 

Сегодня, США, Россия и Китай как Ястреб, Медведь и Дракон приступили к новому разделу мира.

Сейчас идёт схватка за за Европу.

Европа Штатам нужна как возможность сгрузить на неё свой госдолг. 

Важная причина конфликта – структурный кризис экономики США. 

бесконтрольная печатать доллара. 

Обстоятельный разбор будущего финансового кризиса США дал миллиардер Рей Далио.

Обзор его последней книги со сценариями кризиса под видео.

свойство экономики таково, что денежная масса не может быть ничем не обеспеченной. 

даже Россия, чтобы напечатать n-ое количество рублей, должна ввести в страну определённое количество долларов. 

Первый звонок о том, что американский долларовый пузырь начинает схлопываться, прозвучал в 2007 года. 

тогда аналитики сказали о том, что для спасения экономики США и структурной её перестройки лучше всего подошла бы новая мировая война. 

Ведь, Вторая мировая помогла Америке окончательно выбралась из Великой депрессии и стать мировым кредитором.

В период сланцевого бума, США вознамерились войти со своим сжиженным газом на рынок Европы, вытеснив оттуда Россию. 

Это тоже неплохо поддержало бы перегретую американскую экономику. 

для США это был бы идеальный выход, разом поставивший бы Европу в очень зависимое положение. 

Америка желала бы осталась критически важным поставщиком СПГ в Европу.

Но, Россия сохраняла свои позиции на европейском рынке, протянула «Северный поток-2», а потом даже заработала на глупейшем решении Евросоюза перейти от долгосрочных газовых контрактов к спотовым ценам.

Подробнее про мировой энергетический кризис 2021 года в обзоре под видео.

США позорно ушли из Афганистана, бросив своих союзников. 

геополитическая роль США в качестве мирового жандарма оказалась под вопросом. 

Накопились внутренние проблемы, связанные с огромным госдолгом, движением BLM и нарастанием изоляционистских идей, наиболее активно озвучиваемых Трампом.

В политике США в послевоенные годы прослеживается чёткая закономерность: 

республиканцы склонны концентрироваться на решении внутренних экономических и политических проблем для усиления геополитической роли страны; 

демократы же, как правило, предпочитают переносить проблемы на внешний театр. 

Россия получила некоторую передышку в период президентства Трампа, который объявил, что США должны сосредоточить силы и ресурсы внутри страны, чтобы вновь сделать её великой. 

Но Трампа смели. 

В настоящее время во власти находятся демократы. 

Третья мировая для них — неплохой повод обнулить госдолг и реформировать доллар. 

Если конфронтация США с Россией и Китаем зайдёт слишком далеко, Россия и Китай  могут очень существенно сократить использовать доллара во внешнеторговых операциях и перейти к расчёту в национальных валютах. 

И это полностью хаотизирует мировую экономику. 

Китай является держателем большого количества американских трежерис – долговых обязательств. 

Но в этой обстановке США заинтересованы ослабить Китай, с которым неминуемо завяжется схватка. 

Китай могуч экономически, но в военно-техническом отношении он уступает.

Для США критически необходимо не допустить союза между Россией и Китаем. 

С момента прихода к власти Байдена стоял вопрос только о том, где полыхнёт раньше: 

в Южно-Китайском море возле Тайваня или на Украине. 

Спецоперацию России на Украину США анонсировали ещё с ноября. 

высокопоставленные китайские военные уже громко подняли тему Тайваня. 

Если Дракон перейдёт в наступление одновременно с Медведем, Ястреб теряет либо марионеточные территории, либо лицо. 

А вероятнее — и то, и другое.

Схватка сейчас идёт за Европу.

Победа России может привести к фрагментации Евросоюза, и тогда каждая из стран начнёт самостостоятельно определять своё отношение с новым центром силы. 

До спецоперации особые позиции в отношении России уже высказывали Венгрия, Чехия, Германия. 

Сербия и вовсе однозначно поддерживала Россию. 

Что же произойдёт, когда власть Вашингтона над Европой пошатнётся? 

Там появится целый ряд игроков с выраженной политической субъектностью. Из-под ига, вероятнее всего, выйдут крупнейшие экономики — Франция и Германия. 

А Британия уже сейчас готовится перехватить роль геополитического жандарма у слабеющих США.

В Латинской Америке из под влияния США охотно вырвутся многие страны. 

Другой сценарии предполагает железный занавес 2.0, который отсечёт Европу от российских ресурсов. 

Собственно, он и так опустится, вопрос только в том, по какой границе и насколько плотный. 

Но Европа уже сейчас испытывает дефицит газа и удобрений. 

А ведь Россия, кроме прочего, это ещё и основная доля мирового экспорта редкоземельных металлов, очень важного составляющего электроники.

У США почти не осталось времени до финансового кризиса. 

Структурный кризис в экономике, до предела напряжённый долларовый пузырь требует для отсрочки хоть какой-то территории, которую можно доить, чтобы отсрочить ещё на несколько лет громкий «бум». 

Эта зона — Европа, которую Америка планирует забрать целиком. 

Причём, сгодится даже Пиррова победа, в случае, если Россия затратит на Украине критическое количество сил и ресурсов.

И Эрдоган в этих условиях не упустит шанса запустить свой проект Великого Турана, учредить Порту 2.0. 

Пока, амбиции новоосманов существенно сдерживает то, что экономически Турция очень зависит от России. 

Какова может быть судьба казахстанского Барса с том случае, если в новом миропорядке победят скооперировавшиеся Медведь и Дракон? 

Для Китая Казахстан — транзитная территория нового шёлкового пути. И в таком качестве он нужен мирным и стабильным. 

идёт реальный передел мира.

Сейчас конфликт переходит в горячую фазу. 

мы наблюдали, как активно повышали ставки. 

Наложили все мыслимые санкции на Россию, закрыли небо, отключили от SWIFT. 

Канцлер Германии даже брякнул, что его стране не стыдно за нацистское прошлое. 

Япония заявила, что Россия оккупировала Курилы. 

В этой ситуаци очень важно следит за российско-китайскими отношениями.

Их обзор в видео  https://youtu.be/stj2WaFbSbQ

Давайте разберемся в истории термина и сценариев третьей мировой войны.

Тре́тья мирова́я война́ —  это гипотетический третий вооружённый конфликт планетарного масштаба после Первой и Второй мировых войн. 

Термин впервые упоминается с 1941 года.

Уже до начала Второй мировой войны всенародно кружилась мысль, что Первая мировая война (1914—1918) — именно та «война, которая положит конец всем войнам», и считалось, что если глобальный конфликт приобрёл такую невиданную безвыходность, то, скорее всего, в аналогических масштабах ему впредь не суждено было случиться.

В пору межвоенного периода Первую мировую войну обычно называли просто «Великой войной». 

С началом Второй мировой войны в 1939 году надежда на то, что человечество, вероятно, уже «переболело» необходимостью устраивать широкомасштабные глобальные войны, внезапно исчезла.

С началом Холодной войны в 1945 году и с распространением технологии ядерного оружия возможность третьего глобального конфликта стала более правдоподобной. 

В годы «Холодной войны» военные аналитики многих стран предвидели возможность начала Третьей мировой войны. 

Сценарии варьировали от обычной войны до ограниченной или тотальной ядерной войны. 

Во время «Холодной войны» была выдвинута доктрина, названная взаимно гарантированным уничтожением — MAD (англ. Mutually Assured Destruction), где определялось, что глобальная ядерная конфронтация наверняка уничтожит всю человеческую жизнь на планете. 

Абсолютное уничтожение человечества, возможно, стимулировало как американских, так и советских лидеров избежать такого хаоса.

Журнал «Time» был если не инициатором, то, во всяком случае, ранним последователем «Третьей мировой войны». 

Возможно, первое использование термина появляется в его выпуске от 3 ноября 1941 года (предшествующем нападению Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года) озаглавленном «Третья мировая война?» с знаком вопроса в конце.

В своём выпуске от 22 марта 1943 года Time повторно использовала то же название «Третья мировая война?» с заявлениями тогдашнего вице-президента США Генри А. Уоллеса: 

«Мы примем решение в 1943 или 1944 году… начать ли сеять семена Третьей мировой войны?»

Военные планировщики думали над различными вариантами развития тяжёлого конфликта, готовясь к худшему, начиная с первых дней холодной войны. 

(Операция «Немыслимое»).

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль был обеспокоен тем, что из-за гигантского количества советских войск, находящихся в Европе в конце Второй мировой войны, и «ненадёжного советского лидера» Иосифа Сталина существовала серьёзная угроза для Западной Европы. 

В апреле-мае 1945 года Вооружённые силы Великобритании разработали операцию «Немыслимое», считавшуюся первым планом Третьей мировой войны. 

Его главной целью было «навязать России волю Соединённых Штатов и Британской империи». 

План был отвергнут Комитетом начальников штабов Великобритании, как неосуществимый в военном отношении.

Операция «Dropshot» была планом США на случай возможной ядерной и конвенциональной войны с Советским Союзом на западноевропейском и азиатском театрах военных действий.

Тогда ядерный арсенал США был ограничен в размерах, базировался в основном в Соединённых Штатах и зависел от бомбардировщиков для доставки. 

«Dropshot» включал в себя миссии, в которых использовали бы 300 ядерных бомб и почти 30 000 фугасных бомб по 200 целям в 100 городах, чтобы уничтожить 85 % промышленного потенциала Советского Союза одним ударом. 

До 100 из 300 единиц ядерного оружия были направлены на уничтожение советских боевых самолётов на земле.

План был создан до разработки межконтинентальных баллистических ракет. 

Он также был придуман до того, как президент США Джон Ф. Кеннеди и его министр обороны Роберт Макнамара изменили план ядерной войны США с начального «уничтожения города» на план «противодействия» (нацеленный больше на вооружённые силы). 

Ядерное оружие в это время не было достаточно точным, чтобы можно было поразить военно-морскую базу, не уничтожив прилегающий к ней город, целью его использования было ликвидировать промышленный потенциал противника, чтобы нанести ущерб военной экономике.

(Учения «Лонгстеп», «Мейнбрейс» и «Гранд Слэм»).

В январе 1950 года Североатлантический совет одобрил военную стратегию сдерживания НАТО. 

Военное планирование НАТО приобрело значимость после начала Корейской войны в начале 1950-х годов, что побудило НАТО создать «силы под централизованным командованием, способные сдержать агрессию и обеспечить оборону Западной Европы». 

Верховное главнокомандование ОВС НАТО в Европе было создано под руководством генерала армии Дуайта Эйзенхауэра в 1951 году. 

Организация обороны Западного Союза ранее проводила подготовку «Verity» — многосторонние учения 1949 года, включающие военно-воздушные удары и атаки подводных лодок.

В учениях «Мейнбрейс» в 1952 году было задействовано около 200 кораблей и более 50 000 человек личного состава для отработки обороны Дании и Норвегии в случае нападения русских. 

Это были первые крупные учения НАТО. 

В них приняли участие США, Великобритания, Канада, Франция, Дания, Норвегия, Португалия, Нидерланды и Бельгия.

«Гранд Слэм» и «Лонгстеп» — военно-морские учения, проводившиеся в Средиземном море в 1952 году для отработки действий по вытеснению вражеских оккупационных сил и десантированию. 

В них участвовали более 170 военных кораблей и 700 самолётов.

СССР назвал учения «военными действиями» НАТО с участием Норвегии и Дании, и готовился к собственным военным учениям в советской зоне.

Операция «Страйкбек» — это крупные военно-морские учения НАТО, проведённые в 1957 году, симулирующие ответ на глобальное советское нападение на НАТО. 

В учениях участвовали более 200 военных кораблей, 653 самолётов и и более 75 тысяч военнослужащих флотов Соединённых Штатов, Англии, Канады, Франции, Нидерландов и Норвегии. 

Наикрупнейшая военно-морская операция мирного времени до сегодняшних дней, операция «Страйкбек» оценивалась военным аналитиком из New York Times как «имеющая на тот момент самый сильный ударный флот, собранный со времён Второй мировой войны».

Основой военной доктрины США в 1950-е годы становится так называемое массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый.

Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло, по мнению некоторых, во время Карибского кризиса 1962 года. 

Конфронтация стала последствием размещения СССР ядерных ракет на Кубе как ответ на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ.

25 октября 1962 года Джон Кеннеди отдал приказ повысить боевую готовность командования стратегической авиации США  до уровня DEFCON-2 (первый и единственный раз в истории США). 

27 октября 1962 года военные советники президента США предложили ему начать вторжение на Кубу, но Кеннеди отказался от такого варианта развития событий.

В 1970—1980-е годы было несколько серьёзных случаев «ложной тревоги» в ПРО США и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. 

Один из наиболее опасных случаев произошёл 25 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск МБР «Минитмен» с территории США. 

Тревога оказалась ложной.

С ростом военного потенциала обеих сторон на смену «массированному возмездию» приходит ядерное сдерживание. 

(Сценарий и последствия).

Потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. 

Подлётное время МБР «Минитмен», запускаемых с территории США по целям на территории СССР, составляло порядка 35 минут. 

Примерно столько же времени понадобилось бы ракетам Р-36М, которые стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достичь городов и других важных объектов на территории США. 

Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут.

В случае массированного применения ядерного оружия в Третьей мировой войне может быть уничтожена большая часть человечества. 

По данным экспертов комиссии ООН, к концу 1980 года суммарный запас ядерного оружия на Земле составлял порядка 13 гигатонн в тротиловом эквиваленте. 

По оценкам, сброс на основные города северного полушария 5000 ядерных зарядов суммарной мощностью в две гигатонны может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. 

Таким образом, по оценкам Андрея Сахарова, в 1980-е годы ядерного арсенала человечества было достаточно для его полного истребления.

Однако несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в «Ядерный клуб», вероятность применения ядерного оружия этими государствами остаётся невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту «агрессора» от возмездия со стороны «жертвы» агрессии. 

Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех (например в рамках программы СОИ), но эффективность такой системы далеко не стопроцентна, и риск попасть под ядерный удар по своей территории, даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника,  неприемлем. 

В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода искусственного интеллекта оборонной системы из-под контроля политического руководства страны или же прихода к власти страны диктатора, что приводит к взаимному уничтожению оппонентов, несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения.

Единственным в настоящий момент способом защиты от ядерного оружия является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом, и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации.

Существование эффективной системы гражданской обороны может значительно уменьшить потери среди гражданского населения.

например, в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукусиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа. 

Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после первого удара, и ответно-встречного удара — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. 

Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. 

Например, возможность применения ядерного оружия Северной Кореей является предметом беспокойства.

Многие страны имеют системы гражданской обороны (включая подземные системы метро), построенные на случай военных действий. 

Однако смогут ли подземные убежища в случае ядерной атаки спасти людей от гибели и помочь пережить ядерный климат до радиационного спада — вопрос спорный.

Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты («ядерная зима» или «ядерная осень»). 

Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта.

Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами. 

Такое развитие событий радикально: 

атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон.