Блог им. FineLogin

Отчет о исследовании повторяемости графика

    • 21 января 2022, 17:52
    • |
    • GOLD
      Популярный автор
  • Еще
Подавляющее большинство начинающих трейдеров верят в постулат:

В будущем на графике повторится то, что было в прошлом.

Инфоцыгане, продавцы роботов, блогеры и писатели книжек зарабатывают на этом постулате миллионы денег, обирая доверчивых детей.

В рамках программы защиты юных смартлабовцев от плохих дяденек, я провел исследование повторяемости графика. Ниже привожу описание проведенной работы на нескольких инструмента (сбер, газик, сишка, брент, ришка, золото, евробакс) и на разных тймфреймах (дни, часы, пятиминутки, минутки):

На графике берем 5 точек (f, e, dcb) слева от точки а:
Отчет о исследовании повторяемости графика
Положение этих 5 точек относительно друг друга и относительно точки а задаем 9 логическими переменными, которые перебираем во вложенном цикле. Получаем перебор из ~500 различных комбинаций (фигур). 10-я переменная цикла — расстояние между точками в барах. 11-я переменная цикла — симметричный стоп-тейк в долях % от точки  а.

Алгоритм исследует исторический период (от 1 дня до 1 года) и находит на графике фигуры (состоящие из 6 указанных выше точек), дающие наибольший профит в лонге или шорте после точки а. Из массива результатов выбираются 10 лучших по соотношению количества сделок профит/лосс. После этого, алгоритм прогоняет эти лучшие 10 фигур на следующем торговом периоде (от 1 дня до месяца) после периода исследования, исходя из предположения:

Если фигура хорошо работает в прошлом, то она должна хорошо работать в будущем.

Результаты проведенного исследования:

10 фигур, приносящие акуенный и качественный профит в прошлом, никуя не приносят профит в будущем.

Естественно, что набор из 10 лучших фигур получается уникальным для каждой комбинации — инструмент + таймфрейм + длина исследуемого периода. Поэтому, тестирование по данной методике — длинное и нудное занятие.

Вывод:

Не верьте паттернам и магическим комбинациям на графике. Они оставят вас без штанов. А виноват опять будет какой-нибудь Леша, Женя, Роман или Андрей. Думайте и тестируйте то, на чем мечтаете заработать. У вас есть все необходимое для этого -  головной мозг и компьютер. Если этого недостаточно, валите нахер из трейдинга. Идите воруйте или охраняйте))

----------------------------------

Предыдущие отчеты об исследованиях:

Уровень — зачитать.
Перевернутая чашка — зачитать.
Уровень сопротивления / уровень поддержки - зачитать.
★2
42 комментария
А почему стоить верить этим результатам? Нет ни методологии, ни результатов.

Я бы сказал — не верьте никому, а все проверяйте самостоятельно.
avatar
ICWiener, а я не Царь и не поп, чтобы мне бездумно верили))… описанная выше методика тестирования не требует сверхчеловеческих навыков… алгоритмизация такого теста — дело одного вечера.

и да… если вы не поняли, то пост про это:

НЕ ВЕРЬТЕ НИКОМУ! ТЕСТИРУЙТЕ СВОИ ВЛАЖНЫЕ МЕЧТЫ! ДЛЯ ЭТОГО У ВАС ЕСТЬ МОЗГ И КОМПЬЮТЕР!
avatar
ICWiener, ну… У ТС есть как минимум одно преимущество — он даёт совет безвозмездно.
Возможно, конечно, он пытается помешать нам использовать выигрышные стратегии и таким образом пытается нанести нам убыток…
Дюша Метелкин, ваши мысли выдают ребенка))

если у меня появится прибыльная стратегия, я ее опубикую не только на смартлабе, но и на пульсе… чтобы в мою сторону играла растущая толпа из тысяч трейдеров


avatar
$100, вы уж меня простите, молодого и неразумного. Но из игр, в которых проходит моё счастливое детство, я вынес чёткое убеждение, что жизнь это игра с нулевой суммой. Кто-то теряет, кто-то находит. И стратегия будет работать только против толпы, которую будет стричь. А за толпу это как в покере — если вы задаете себе вопрос, кого вы собираетесь стричь за столом — скорее всего, стричь собираются вас…
$100, а давай просто деньгами раздашь?
avatar
Дюша Метелкин, у ТС нет никакого преимущества, он пытается искать только факты, которые объясняют невозможность создать прибыльный алгоритм. Это все равно, что каждый день смотреть на небо и твердить всем что звезд не существует, а потом ложиться спать пока еще не стемнело.
Сергей Сергаев, ну… Тут такое дело. Помните анекдот про двух коммивояжеров-обувщиков, посетивших какую-то африканскую страну и приславших диаметрально противоположные отчеты в штаб-квартиру?
Вот мне кажется, что ТС здесь выступает на стороне здравого смысла 🤣
Дюша Метелкин, когда его посетит здравый смысл, в чем я сильно сомневаюсь, он будет писать что-то типа этого:
Чем биржевой график отличается от рандомного (smart-lab.ru)
Все ведь просто рынок это слабости человека, вот и надо на них зарабатывать.на толпе)
avatar
неужели и платные сигналы не работают?
avatar
Pringles, а есть и такие??)))
avatar
Pringles, я так понял, если предоплата, то не работают вроде))
avatar
позапрошлогодний снег, а авто следование это тоже предоплата или нет?
Дюша Метелкин, пфф! я даже не знаю что это такое, типа эскорт что-ли?))))
avatar
позапрошлогодний снег, 
а без предоплаты не рассылают

прыщи на попе — никто не трахает
никто не трахает — прыщи на попе
замкнутый круг 
avatar
Pringles, )))
avatar
«Стилизованные эмпирические факты»? Не, не слышал...
Факт №1 — Отсутствие автокорреляций в логарифмах приращений цен.
Микроскоп в руках профессионала творит чудеса, а неуч говорит что им неудобно гвозди забивать… Продолжай забивать гвозди микроскопом и бухтеть дальше.
Сергей Сергаев, продолжайте обсирать меня в старом добром стиле русской интеллигенции — все дураки, а я весь в белом))
avatar
$100, я обосновываю, а не голословно что-то заявляю. Предлагал прочитать диссер — получил в ответ высер. Говорю про факты — получаю в ответ бред... 
Сергей Сергаев, в каждом слове звенит страдание непризнанного интеллигента...

уймитесь, пожалуйста… заведите свой блог и там вещайте свои идеи))
avatar
$100, последний аргумент — затыкание мне рта? 
$100, ну вы так же ко мне в блог приходите — в белом. Но надо сказать, — к опытам Сергея есть доверие, а к вашему, увы — нет.
avatar
Ну обучение это всегда экстраполяция в будущее полученного чужого или своего опыта.
Весь анализ, технический, фундаментальный, волновой и т.д. базируется на движениях в прошлом.
А если ещё и наложим фрактальность цены и влияние социономики, в числе которой сентимент, то получим вполне годные данные для анализа и торговли.
avatar
Eldar Shaymardanov, хорошо говорите. Вы, случайно, торговых роботов не продаете?
Дюша Метелкин, не продаю. Не продавал и не собираюсь.
avatar
Eldar Shaymardanov, говорите хорошо.
Хочется верить вам. И немедленно робота купить.
Я, кстати, без иронии
Дюша Метелкин, робот это автоматизация торговли. Это реализация системы, идеи.
Поэтому продажа робота это продажа идеи. Покупать робота без идеи — это черный ящик и практически всегда убытки.
avatar
Eldar Shaymardanov, так и знал что философский камень не существует… Но хочется верить
Eldar Shaymardanov, не мечтайте, а тестируйте… это вернет вас к необходимости зарабатывать услугами, а не игрой))
avatar
$100, в чем мечты?
Я не знаю твою методику тестирования, так что о ней говорить не буду. Но нет 100% работающих вещей. Есть работающий паттерн, зависимость, наблюдение с большой вероятностью отработки.
avatar
Нельзя тупо торговать по паттернам. Как говорится — модели место. Протестированная свечная модель харами работает на вершине восходящего тренда и никак не во флэте и внизу графика




avatar
Fintera, состояние "восходящий тренд", состояние "флэт" и состояние "внизу графика" вы видите только в левой части графика на исторических данных…

правая часть графика не возвращает вам такие состояния…

подумайте об этом на выходных))
avatar
Хорошо, что Вы обладаете знаниями в программировании и могли бы запрограммировать ТС Три Экрана. Тренд, контртренд, флэт — всё это хорошо видно в правой части графика. Конкретно по канадцу — откат нисходящего тренда Д, на Н1 жду появления разворотной модели



avatar
Fintera, лажа эти Три Экрана- все то же 50 на 50 минус спред с комисиией и проскальзыванием))
avatar
Меня больше всего прикалывает, что на бирже до сих пор не реализован запрет на отрицательный баланс, а трейдеры думают, как сделать деньги. Хотя существует возможность, тупо уйти в минуса. Может сначала дождаться, пока исправят проблему? А потом уже трецдить? Нет?
 Доходность в прошлом — не значит доходность в будущем.  Следовать всему тому, что написано — быть идиотом, тут не алгебра, тут квантовая механика, тут наблюдатель вносит непопавимые изменения в результат измерения))). Тут константы меняются каждый день. 
И вообще быть каждый день в рынки для плечевика и спекулянта — это путь к сливу. Все эти патерны, графики, МА, ЕМА, Ишимоку — все тто же 50 на 50 минус вся хенрня на затраты но для интилектальных идиотов)))
avatar
Для вашей стратегии на старшем таймфрейме нужно другой индикатор использовать для определения тренда. MA медленные. Нужно или стохастик или rsi
avatar
Роман, нужно для чего?)

вы, простите, пост прочитали вообще?))
avatar
$100, человек просто отвечает на чье-то сообщение без указания автора и цитирования.
avatar
Все написано еще в 13 году. Давайте бухать, на море и будет ЩАСТЬЕ)))))))
avatar
Ссылочку покажите на умные мысли 13 года
avatar

теги блога GOLD

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн