SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. VladimirFedorchenko
Как я встретил вашу ж мать! (по мотивам "Для чего вам богатство?")
- 31 октября 2021, 19:42
- |
Вот прочитал, как @Вася Пражкин вопрошает на кой ляд нам богатсво, в том числе ради которого все мы здесь сегодня собрались. И упоминает о нескольких знакомых, которых, насколько я понял, портят деньги родителей. И решил предложить ситуацию для обсуждения.
В следующих абзацах краткая справка по наблюдениям из моей жизни, если не интересно — переходите к абзацу со стрелками (>>>).
Я вырос в семье, которая большую часть времени по доходам прыгает туда-сюда через нижнюю границу среднего класса. При этом у меня есть как весьма состоятельные родственники (назовем их «С»), так и те, кто привык выживать («В»).
Дети С1 держались в учебе за счет немалых вливаний денег или сил родителей: у С1 детей были постоянные репититоры, которые едва-едва помогали вытягивать на 3-4 балла школьные предметы, в итоге С1-1 учится на платке в топовом вузе на специальности, которую выбрал сам и которая нравится. С1-2 уехала в Лондон учиться, взяв кредит на обучение — решение самостоятельное, кредит 50/50 с родителями (я не отрицаю, что золотой папа в беде не оставит, если С1-2 продолбается и влезет в долги. На этом основании даже поржал, когда мне приводили С1-2 в пример, тк разница у нас не очень большая). Еще одного ребенка С1-3 родитель годами таскает на тренировки и возит по соревнованиям, пытаясь вырастить чемпиона, в итоге сейчас вроде что-то получается, история продолжается;
Другой ребенок С2-1 вступила в брак и с мужем живет в доме родителей С2 (насколько я понял, по большей части за счет родителей С2), еще один ребенок С2-2 открыл бизнес «догодайтесь на чьи деньги», однако успешный и досих пор развивающийся и процветающий.
Дети из нескольких В живут обычной жизнью, еще все школьнки. У их родителей нет на них денег сверх необходимого. Один отличник, другой - почти, но определился чем хочет заниматься и в краткие сроки уже начал выигрывать олимпиады по теме.
Ну и автор в данный момент закончил бюджетный специалитет и завис на зарплате ниже средний по МСК и выше, чем по стране, если интересно.
Бонус-диллема, будь перечисленные люди инструментами, у которых вдруг сравнялась капитализация (родители денег больше не дадут, имущество по-минимуму, по стоимости у всех равное), на кого бы из них вы поставили?
>>> Условия: вы миллиардер, встретили мать (отца) ваших будущих детей, и будущее наступило.
Задача: нужно вырастить детей нормальными людьми. Имею в виду: трудолюбиывми, целостными, самодостаточными личностями, способными созидать, любить, обеспечивать себя (и семью желательно. Можно на пару с партнером. Можно да как угодно) и нормально жить и вести себя с окружающими людьми. Так как критерии нормальности и многих других терминов индивидуальны, возьмем ваше понимание.
Вопрос на мил… бесценный: Как бы вы это сделали?
В следующих абзацах краткая справка по наблюдениям из моей жизни, если не интересно — переходите к абзацу со стрелками (>>>).
Я вырос в семье, которая большую часть времени по доходам прыгает туда-сюда через нижнюю границу среднего класса. При этом у меня есть как весьма состоятельные родственники (назовем их «С»), так и те, кто привык выживать («В»).
Дети С1 держались в учебе за счет немалых вливаний денег или сил родителей: у С1 детей были постоянные репититоры, которые едва-едва помогали вытягивать на 3-4 балла школьные предметы, в итоге С1-1 учится на платке в топовом вузе на специальности, которую выбрал сам и которая нравится. С1-2 уехала в Лондон учиться, взяв кредит на обучение — решение самостоятельное, кредит 50/50 с родителями (я не отрицаю, что золотой папа в беде не оставит, если С1-2 продолбается и влезет в долги. На этом основании даже поржал, когда мне приводили С1-2 в пример, тк разница у нас не очень большая). Еще одного ребенка С1-3 родитель годами таскает на тренировки и возит по соревнованиям, пытаясь вырастить чемпиона, в итоге сейчас вроде что-то получается, история продолжается;
Другой ребенок С2-1 вступила в брак и с мужем живет в доме родителей С2 (насколько я понял, по большей части за счет родителей С2), еще один ребенок С2-2 открыл бизнес «догодайтесь на чьи деньги», однако успешный и досих пор развивающийся и процветающий.
Дети из нескольких В живут обычной жизнью, еще все школьнки. У их родителей нет на них денег сверх необходимого. Один отличник, другой - почти, но определился чем хочет заниматься и в краткие сроки уже начал выигрывать олимпиады по теме.
Ну и автор в данный момент закончил бюджетный специалитет и завис на зарплате ниже средний по МСК и выше, чем по стране, если интересно.
Бонус-диллема, будь перечисленные люди инструментами, у которых вдруг сравнялась капитализация (родители денег больше не дадут, имущество по-минимуму, по стоимости у всех равное), на кого бы из них вы поставили?
>>> Условия: вы миллиардер, встретили мать (отца) ваших будущих детей, и будущее наступило.
Задача: нужно вырастить детей нормальными людьми. Имею в виду: трудолюбиывми, целостными, самодостаточными личностями, способными созидать, любить, обеспечивать себя (и семью желательно. Можно на пару с партнером. Можно да как угодно) и нормально жить и вести себя с окружающими людьми. Так как критерии нормальности и многих других терминов индивидуальны, возьмем ваше понимание.
Вопрос на мил… бесценный: Как бы вы это сделали?
P.S. отформатировать бы текст не мешало бы, хоть на абзацы поделить и убрать выделения.
По оформлению текста:
1) Почему-то табуляция не срабатывает. У всех так?
2) В описании своих наблюдений я умышленно хотел бы заострить внимание на положительных сторонах. Потому что в данном посте меня интересуют в большей степени позитивные результаты различных образов жизни.
«Почему-то табуляция не срабатывает.» — такой редактор, это нормально. Форматируйте пробелами, если надо. Но лучше абзацами.
Никогда не говори «никогда» и никогда не говори за всех.
Даже если тебя выберут в Думу!
Как минимум, одному челу здесь (думаю, не одному) богатство пох.
Да и вообще текст требует вмешательства специалистов.
Особенно подчеркивание почти половины объёма.
Во времена Ван Гога, например, краски стоили очень недешево, как и холсты (Винсент даже рисовал на простынях или чем-то таком для экономии).
А так, наверное, все-таки масло, нормальные кисти и холсты все еще стоят денег, хотя и не таких. Я когда-то давно хотел сделать подарок девочке из художки — в итоге пришлось купить цветы, а на остальное взять Газпром (шутка) ;)
А если по теме… Люди разные, бывают и у богатых родителей целеустремленные, добиваются много сами, бывает у бедных никчемные, и наоборот.Не замывались, почему из одного дет.дома выходят и нормальные(женятся, семьи, дети) и отмороженные рецидивы? Гены? Я думаю да, гены решают.
Есть несколько примеров, когда людям пришлось добиваться всего самим, но это очень и очень тяжело. И глядя на них не хочу, чтобы мои дети прошли через это.
Эти джентельмены считают по-другому
Это же хорошо, когда родители всю жизнь чем-то занимались и детям не приходится ходить на работу!
«Чем больше сила, тем больше и ответсвенность» Бен Паркер;)
Если ребенок уже в старших классах начинает самостоятельно ставить цели и достигать их, то можно финансировать даже самые безнадежные его проекты. Опыт, который он получит, будет ценнее стандартного обучения.
В общем, зависимость денежные_вложения-результат нелинейная, со случайной составляющий. + вряд ли любящие родители забьют на свое чадо, каким бы безнадежным оно ни было, и, как не удивительно, это вполне может оправдаться.
Но да, по-моему, здорово, когда ребенок в старшей школе четко имеет представление чем хочет заниматься. А если способен отстоять это перед родителями, которые говорят, что «эритроциты у нас в крови, ну какие лошади?», то вдвойне.
Да, даже если ребенок ошибается.
1. Малочисленность потомства. Поэтому инстинкты заставляют поддерживать то, обычно единственное, что они смогли произвести на свет.
2. Собственные комплексы. То, чему они всегда завидовали. Если завидовали высшему образованию, то пытаются любыми способами дать образование тупому ребенку. Если завидовали крутой тачке, то покупают ребенку крутую тачку. Если завидовали отдельному жилью, покупают квартиру.
А вот рассказ автора в стиле, поднимался по лестнице, поднял глаза вверх и под юбкой девушки выше меня увидел исподнее, отталкивает. Да еще и форма рассказа, с пренебрежением к читателям и русскому языку, вызывает отторжение.
Мне не по душе ваш ярлык «с пренебрежением» — однако ваше дело «вешать» подобные обозначения на людей и их тексты или нет — если есть возможность более конструктивно обозначить, что вас довело до такого мнения, от этого выиграли бы все. Включая вас, если вы прочитали это сообщение и не кинули автора в чс: ведь я буду писать еще — не хотелось бы снова вас отторгнуть.🙃
Мы все ошибаемся. Но я писал не об этом.
на крайний случай вальфдорская школа, но это 250 тысяч в год и только Москва.
Ну и перед рождением детей лет пять у психотерапевта повисеть
Итог учится на радиофаке, выбрал сам, попасть легко, баллов не требуют, учится очень тяжело. Предлагаю купить шмотку, не хочет выделяться, на радиофаке богатых нет. Что дальше не знаю, самое главное, что бы не уехал за колючую проволоку, где реакторы, установки, физика, ученые и судьба бессеребренника .