Блог им. Speculator2016

Рано вышел в кэш и оправдываюсь.

Предисловие. Эта статья будет выглядеть несколько безсвязной потому, что я скомпилировал ее из моих ответов в личке и из ответов к теме Дмитрия Воронова, которые (ответы) я осознанно оставил почти без изменений.

https://smart-lab.ru/blog/728141.php

Цель этой статьи — зафиксировать моё настроение и мои мысли в этой непростой рыночной ситуации. 
///////

А что, в портфеле запрещено иметь кэш или его суррогаты? 
И доводить долю кэша до 100%?

Нет, конечно. 
Игрок сам решает — какой актив в конкретной ситуации имеет перспективу спасти его сбережения от обезценивания

Если игрок не сомневается в правильности оценки ситуации, то почему бы не выйти в кэш и перезайти на 10% ниже?

Моё кредо — портфельная инвестиция это долго- и среднесрочная спекуляция. 
Если это не индексное инвестирование. 
Но с появлением биржевых фондов стало удобно спекулировать и индексами. 
А что касается выхода в кэш, то я, наоборот, вижу в этом только плюсы. 
Зафиксирована прибыль, и далее начинается новый раунд игры. 

С совершенно иными, более высокими, и, следовательно, более жёсткими, стартовыми условиями. 
Это не даст расслабиться.

Ведь каждый игрок выбирает такую стратегию, которая соответствует его темпераменту и толерантности к риску. 
Например, я последнее время стараюсь сидеть в кэше и ждать удобного входа, а до этого я сидел в индексе. 
Но дальше сидеть в индексе мне уже некомфортно.

Да, фактически получилось, что выход в кэш состоялся преждевременно. 
Но я уже не могу рисковать в сложившейся обстановке. 
Хотя я сам недавно прогнозировал гораздо более высокие цели по индексам. 
Сейчас я планирую сидеть в кэше до прояснения ситуации. 
Чётких критериев входа в рынок на таких уровнях я не имею, кроме одного — по системе Тома Джозефа. 
Задача — определить завершение 4й волны и поймать 5ю волну. 
Это возможно сейчас в акциях металлургов и золотодобытчиков.

Википедия учит: Инвести́ции — размещение капитала с целью получения прибыли.

Инвестиционный портфель — это обобщённое название. 
Цель инвестиции — получение прибыли. 
Но прибыль можно получать при помощи разных инструментов. 
Акции — это рост курсовой стоимости и дивы. Торговец акциями — это спекулянт, а получатель дивов — рантье.
Облигации — это купонный доход. А получатель купонного дохода — ростовщик.
Соответственно, портфельный инвестор может быть одновременно и спекулянтом, и рантье, и ростовщиком.
★4
155 комментариев
Инвестирование — это покупка части бизнеса (так советует думать Баффет). Или ты покупаешь бумагу как бизнес, или спекулируешь ею. Но тогда такой портфель не может называться инвестиционным, а должен называться спекулятивным.
Багатенький Буратина, 
Покупка части бизнеса — это прямое инвестирование.
Багатенький Буратина, покупаешь часть бизнеса на всю свою жизнь?
avatar
Багатенький Буратина, 
Управление портфелем акций — портфельное инвестирование. 
Но цель покупки акций в портфель — продать их дороже. 
Т. е. портфель акций изначально предназначен для спекуляции.
Сберегатель (Сэр Лонг), тогда ты утверждаешь что инвестирование=спекуляция, практически уничтожая один из терминов. Я с этим не согласен.
Багатенький Буратина, сначала надо расшифровать термин инвестирование. 

Википедия учит: Инвести́ции — размещение капитала с целью получения прибыли.

Я согласен. 
С целью получения прибыли мы купили акции и у нас получился портфель акций. 
Потом мы начали этим портфелем управлять и получились спекуляции.
Сберегатель (Сэр Лонг), т. е. если я купил акции, продержал их 40 лет, жил на дивы а потом передал акции детям — то я спекулянт?
Багатенький Буратина, 
avatar
Багатенький Буратина, 
Продержал = не управлял. 
Значит — не спекулировал. 
Значит — не спекулянт. 
Если жил на дивы — то рантье.
Багатенький Буратина, какая разница сколько лет? Где это написано, что день это спекуль, а 30лет — инвестор, если купил у Васи, а продал Феди. Всё равно спекули все и есть ещё пару слов есть… В мире давно уже потеряли берега с обозначениями
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Потом мы начали этим портфелем управлять и получились спекуляции.

Не-не. Поскольку часть поста — это разговор со мной, на мой взгляд, ты еще не до конца познал дзэн ;)

Вот тебе условный пример: купив амазон по 100, на 1000 ты бы имел х10. Велик соблазн обкэшить и свалить, правда?

Однако, продав только 10% этой инвестиции, ты бы уже вернул реально вложенное, а остальное бы выросло до х35, и кто его знает, докуда оно может вырасти еще. Такой расклад.
avatar
Geist, это mental accounting, важна только текущая оценка ваших инвестиций, а не цена входа. Если у вас сейчас x10, а потом всё упало в 0, то вы потеряли эти деньги. Они у вас были.


Цена входа нужна только для налоговой.
avatar
UnembossedName, ты не внимательно прочитал, я там предложил для особо нервных продать часть позиции и вывести вложенные деньги. Тогда ничего не потеряешь. Второй вариант — не покупать акции, которые могут упасть в 0. Это не ментальный учет, пока это позиция, любой профит по ней бумажный, слово «были» тут не подходит. 
avatar
Geist, все равно учитывать цену покупки — это ментальный прием, который никак не влияет на текущую оценку активов.

Если ты подвержен когнитивным искажениям, ты будешь искать себе такие зацепки. Если умеешь мыслить без вот этого сахара для мозга, то тебе не нужны эти уловки.
avatar
UnembossedName, братан, у меня жена-психотерапевт, а я с ней 20 лет живу. Не думаю, что тебе стоит тратить время на то, чтобы объяснить мне, что такое когнитивные искажения и что с ними нужно делать. А считать ты можешь как хочешь, я считаю от вложенного. И в бизнесе так считал, и на бирже так считаю.
avatar
Geist, не очень понимаю, как жена-психотерапевт защищает от собственных когнитивных искажений и математических пробелов)
avatar
UnembossedName, ну да, не понимаешь, потому что не располагаешь подобным опытом. Я тебе свое мнение не навязываю, это ты мне пытаешься объяснить, что мое неправильное. Вон уже «пробелы» в ход пошли, не очень дальновидное развитие для общения с незнакомым тебе человеком с неизвестным тебе бэкграундом ;) 
avatar
Geist, ну я просто пытаюсь сказать, что если у тебя что-то дало 10 иксов, то такова твоя оценка. Ты либо принимаешь решение сократить риск сильно, либо чуть-чуть (выйти на 1/10)
Цена покупки не должна оказывать влияние на это решение. Это якорь, который мешает принимать решения.

Я ничего не имею против, когда совокупную доходность считаем от цены покупки, но вот для принятия решений лучше ее не использовать.
avatar
UnembossedName, 
если у тебя что-то дало 10 иксов, то такова твоя оценка

Не понял смысл сказанного. Если что-то дало х10, это означает не чью-то оценку, а объективную реальность — вложенные в актив деньги увеличились х10.

Ты либо принимаешь решение сократить риск сильно, либо чуть-чуть (выйти на 1/10)

Обсуждение позиции х10 самой по себе, без кучи нюансов, не имеет смысла, потому что деньги — это абстракция, не абстрактные черты они приобретают только применительно к конкретному человеку. Да и там будут перекосы, потому что для одного человека миллион — это недостижимая цель в жизни, а для Абрамовича — это одна заправка яхты.

Я предложил вернуть вложенное только как вариант облегчить бремя сидения в такой позиции — тем, кому нужно подобное облегчение. Потому что упомянутое тобой «были» применительно к бумажной прибыли — это тоже когнитивное искажение ;) И не избавившись от него, будет очень трудно добраться до иксов.
avatar
Geist, кстати про иксы.ты не интересовался сделками вот этого товарища?



avatar
Tуземец, а он, если стата не врет, просто сидит всё это время в газпроме. 970к акций.
avatar
Geist, угу, сидит… грубо с 330 до 400 цена прибавляла 20%, а его счёт доходил до 140%.
avatar
Tуземец, заявился уже с этой позой вроде, так что сидеть может и с осени. У него плечи.
avatar
Geist, у меня все в порядке с сидениями до иксов, без данных самообманывающих психологических практик.

Мне сложно согласиться с тем, что если самообман помогает, то его можно применять. Типа как ложь во благо, когда-нибудь станет просто ложью. 
avatar
UnembossedName, согласие есть продукт непротивления сторон © Ну, а если стороны противятся, несогласие неизбежно ;) 
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), ну почему же? целью покупки может быть дивдоха. Сам факт покупки как фактор спроса приводит к росту капитализации бизнеса (в частности позволяет делать SPO по более привлекательным ценам). Плюс это позволяет принимать участие в ОСА и таким образом упралять бизнесом через голосование. Т.о. это не является спекуляцией
avatar
Макс Обухов, 
целью покупки может быть дивдоха.
Тогда владелец этого портфеля — рантье.
Багатенький Буратина, именно это слово в слово я им и сказал в том посте. Не нужно называть портфель инвестиционным, если на предположении о коррекции в смешные 5-15% (так было в посте) все позиции уходят в кэш с целью, цитирую, зайти в те же бумаги на снижении! ;)
avatar
Geist, инвестиционный портфель — это обобщённое название. 
Цель инвестиции — получение прибыли. 
Но прибыль можно получать при помощи разных инструментов. 
Акции — это рост курсовой стоимости и дивы. Торговец акциями — это спекулянт, а получатель дивов — рантье.
Облигации — это купонный доход. А получатель купонного дохода — ростовщик.
Соответственно, портфельный инвестор может быть одновременно и спекулянтом, и рантье, и ростовщиком.
Сберегатель (Сэр Лонг), конечно обобщенное. Но не до степени смешения с тем, что было описано в том посте и выглядит как классическая спекуляция.

Я же смотрел по описанному алгоритму действий. Полный выход из портфеля из-за предположения о коррекции на 5-15%, чтобы потом перезайти в те же бумаги, никак не сопоставим с алгоритмом действий и принятия решений человека с инвестиционным портфелем. А вот для алгоритма спекулянта такой подход подходит как родной.
avatar
Geist, а если перед тем, как выйти из бумаг, игрок держал их два года? 
Можно считать его инвестором? 
Я уверен, что можно. 
И если наступила такая ситуация, которая сподвигла игрока поменять акции на деньги, то это не делает его срекулянтом, ибо такие ситуации возникают нечасто. 
Т. е. статус игрока зависит от частоты событий обмена акций на деньги и обратно.
Сберегатель (Сэр Лонг), ты мне предлагаешь обсудить абстрактную ситуацию, а я говорил о конкретной. Про нее было достоверно, со слов автора, известно следующее:

— он выходит из всех бумаг, чтобы сохранить накопленный профит
— он выходит, потому что ожидает коррекции на 5-15%
— он собирается перезайти в те же самые бумаги после коррекции.

Вот в такой озвучке, в её совокупности, в сочетании со словами «инвестиционный портфель» для меня это звучит как нонсенс.
avatar
Geist, предлагаю исключить из русского языка слова Инвестор, Инвестиции, Инвестиционный и тд

Хотя бы на Смартлабе.

Так будет проще всем.
Сберегатель (Сэр Лонг), зачем? Просто не нужно выдумывать новые смыслы и называть спекуляцию инвестицией. ;)
avatar
Багатенький Буратина, когда у тебя миллиарды спекулировать тяжеловато, можно случайно купить весь бизнес…
avatar
Андрей, Баффет так весь Беркшир купил, а потом не знал что с ним делать :)
Сейчас я планирую сидеть в кэше до прояснения ситуации. 
стреддл ртс 20%.
avatar
Аллихто, скока денех?
Сберегатель (Сэр Лонг), на 20% капитала купить и путы и коллы ртс новогодние. или ралли или обвал. 15% пролетим в любую сторону = удвоишь эту часть, если флэт, то надо ловить безубыток.
avatar
Аллихто, а скока ленех не жалко на эту авантюру?

В рублях, а не в процентах.
Сберегатель (Сэр Лонг), от объёма своего «кэшерного» портфеля отними 15% «пролёта» если на поезд опоздаешь, жалко? да/нет, тут индивидуально. ну хотябы на 5-10% втарил опционов и если совсем тонко пилить начнут, ну половину потеряешь. страшно купить осаго+каско для портфеля, но не страшно дорожно портфельное происшествие. хм!
совсем узкий флэт до нового года, вероятно? 
avatar
Аллихто, 
И 15% жалко, и 10% жалко. И даже 1% жалко. 
Вот скажи, ты бы смог поменять квартиру на лотерейные билеты? 
Я не могу себе позволить эту роскошь.
Сберегатель (Сэр Лонг), короче всё это фигня. теория и угадайка. (мои фантазии))

то, что на самом деле достойно это Прикрытый Интрадей И.Коровина.
тоже самое, что я описал, только плюсом внутри стреддла, отбиваем распад фьючом.

ПИ это просто рыночный механизм/моторчик по производству кэша. 30% годовых, прогнозировать развороты не надо и нервы в порядке.

появятся излишки кэша, то паралельно включаем механику Торговли Временем и спекулируем в долгосрок.))

красота!
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), если квартира = 15% биржевого капитала и если лотерейные билеты это — купленный пут и колл, то да.
avatar
Аллихто, не верю.
Сберегатель (Сэр Лонг), слово квартира шокирует?) в моих стальных органах сомнения?) или что?)

попытаюсь уверовать)

1 квартира например Воркутинская двушка )
2 в лотерейных билетах ограничение убытка вшито 
3 ММ + диверсификация настроены
4 психика норм
5 жадность под контролем

где боятся?
avatar
Аллихто, если бы на опционах было так просто выиграть, то все смартлабовцы уже давно были бы миллионерами. 
Однако есть статистика, что 90% всех опционов истекают вне денег, емнип. 
Твой стредл просто обнулится и ты потеряешь воркутинскую квартиру.
Сберегатель (Сэр Лонг), такая статистика херня полнейшая.
когда у нас стреддл обнуляется? правильно, когда пила весь период.
а пила = много успешных сделок в коридоре.
опционы сгорели, но сделками отбил.

хорошее движение за период = опционы сгенерили.
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), да и не обнуляется стреддл в ноль, если не держать до экспиры.
avatar
Аллихто, ты лучше покажи мне опционщиков миллиардеров. 
Миллиардеров, сделавших состояния на акциях, мы все знаем. 
А опционщиков?
Сберегатель (Сэр Лонг), ты лучше покажи мне опционщиков миллиардеров.
Да, жесткий вопрос. Как лом, против которого в карате нет приема. Если такой умный, то почему бедный… Из широко известных опционщиков на ум сразу приходят Майрон Шоулз и Роберт Мертон)
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), слышал я такие вопросы. типа, а где успешные трейдеры зарабатывающие на ПИ?) почему их не видно на ЛЧИ? 
доходность не нравится наверно, отсюда нет настроения начинать разбираться, курс платный кому-то мерещится кидняк, миллиардеров не видать не на кого равняться и тп.   
я ценю в опционах лёгкость, функционал, эффективность и простую  относительную безопасность.
опционами проще, но только в рамках этой выверенной стратегии. доху 30-40% с помощью ПИ мне кажется не только проще собрать, но нам же ещё нужно умудриться и ритм жизни не сбить. ровно спокойно трудиться в полной гармонии, а не вечно на нервяке и без продыху всю жизнь пытаться прогнозировать хаос. 

тут наверно и по миллиардам на акциях, тоже не совсем незыблемо.
допустим случись щас шухер посильней исторических, и? где окажутся инвесторы у которых весь капитал в акциях? ведь ты правильно сказал тут кому-то, полетим если мощно, то и защитные бумаги посыпятся.
ММ не настроен, как у тебя), тоже ничо путного не будет. вроде растём, дети улыбаются, звёзды сияют, но точит сука психику мыслишка одна. и нет счастья и гармонии.

а представь ты не Сэр Лонг, в этом чудном полёте, а Сэр Лонг ПУТ!))






 




 
avatar
Аллихто, 
нам же ещё нужно умудриться и ритм жизни не сбить. ровно спокойно трудиться в полной гармонии, а не вечно на нервяке и без продыху всю жизнь пытаться прогнозировать хаос. 
Вот когда у тебя есть акции без плеча — вот тогда ты точно можешь надолго забыть о их существовании. 
На годы. 
В отличии от опционов, которые сгорают кажый квартал, или даже каждый месяц. 
А ещё лучше, чем акции — это индексные фонды, суть которых — готовые портфели, которыми управляют специально обученные дяди.
Сберегатель (Сэр Лонг), были у тебя акции, зачем продал? почему не выбросил из памяти на годы? с плечами сидел? 
в Прикрытом Интрадее распад отбиваешь фьючом и просто выходишь из периода без прибыли если не было движения, но и убытка нет.
пять дней в неделю работаешь, два выходных и не надо ничего забывать на годы. просто как обычная работа.
фаза рынка — любая.
таймфрейм — любой.
валюта — любая.




avatar
Аллихто, я держал акции полтора года, зафиксировал прибыль. 
Жду новой точки входа.

Это для меня привычный сценарий.
Сберегатель (Сэр Лонг),  не знаю к чему этот пример про вечно сгорающие опционы.
будет рост, продашь акции с прибылью / будет движ, нальётся опцион.
падение цен, убыток или пересиживать / нет движухи, фьючом надолбим.

avatar
smart-lab.ru/blog/303482.php
6. Сейчас я раскрою «страшную тайну»: опционы не обязательно держать до экспирации;) Это к мифу о том, что покупая опцион непременно теряешь всю временную стоимость.
это тебе за мифы)))))
avatar
Аллихто, держать до экспирации не обязательно, но никто не может предсказать — сколько придётся держать.
Сберегатель (Сэр Лонг), в ПИ это не имеет значения. Не мытьём, так катаньем.
если цена весь период простоит на срайке, то 10 сделок по 100 пунктов ф.ртс в день(1/5 капитала), отобьют распад с лихвой.
(лихва=доход в 40% годовых на весь капитал)
avatar
Paralysis after analysis...;)
avatar
да вообще опасно щас в кеш выходить ,  я что то стал опасаться гиперка и большой инфляции,  тупо деньги в кеше сгорят в этой агонии ,  держатели активов будут в плюсе, большие долги станут поменьше сами знаете у кого ,  а всех хранителей баксов под матрасом прирежут понемногу / страшно лучше в не перегретых акциях сидеть 
avatar
Grisha_che, 
тупо деньги в кеше сгорят в этой агонии
Не сразу.
Сберегатель (Сэр Лонг), возможно не сразу но майнинг фиата не прекращается . потом заходить будет сложнее на 5 -10 -15 % и выше по индексу, лучше отдельные бумаги отбирать не дорогие
avatar
Grisha_che, пусть сначала ситуация прояснится
майнинг фиата не прекращается,   

Grisha_che, не открою секрета, В России работают, но новых денег уже не выпускают. Спекулируют старыми и удивляются почему на рынках спокойно, никто не организует набеги на банки, не выходит в кэш, не валит куда угодно из этой страны.

Мало чтобы где в отчётах появились новые американские деньги, нужно самому иметь к тем потокам какое-то отношение.
avatar
Рей Далио цитата: 
“First, know cash is trash, so don’t keep it in cash,” Dalio, the founder of $150 billion Bridgewater Associates, told CNBC
Марвин_Инвестор, но деревья не растут до небес.
Сберегатель (Сэр Лонг), так диверсификацию никто не отменял. Подбирай бумаги которые вырастут или в перспективе будут расти. Причем на разных площадках начиная от Mercado Libre и заканчивая КазаньОргСинтез )))
Марвин_Инвестор, 
Подбирай бумаги которые вырастут или в перспективе будут расти.
Бывают такие ситуации, когда падают любые бумаги.
Сберегатель (Сэр Лонг), ну упадут и? Если бизнес фундмаентально устойчив и приносит тонны килобаксов прибыли, поднимутся выше чем упали )
Марвин_Инвестор, хотелось бы не сидеть в просадке, а купить упавшие акции на дне.
Марвин_Инвестор, а, это тот, который сказал это в январе 20 года, влил всё в акции и начал распродавать на падении? Не спасиб, не надо таких цитировать
Алексей, ну вырывать то из контекста не нужно) Мысль проста: если будешь сидеть в кэше его будет подъедать инфляция и деньги начнут постепенно таить, а вот если купить на них активы, необязательно акции, то эти активы начнут дорожать и пренесут больше прибыли.
Что и где и когда и почему Далио продавал — хз.
Для меня лично находиться в кэше и ждать там мифичиских просадок обвалов или падений, занятие так себе. В любой фазе рынка можно найти интересные кейсы и инвестидеи.
Bayraktar, надеюсь
Вышел в кэш? Ну тогда ты не Сэр Лонг, а всего лишь сэр кэш ))
avatar
chizhan, у меня кэш в лонге.

Кто многое сберегает, тот понесёт большие потери. Кто много накапливает, тот потерпит большие убытки.
Кто знает меру, у того не будет неудачи. Кто знает предел, тот не будет подвергаться опасности. Он может стать долговечным.

avatar
Tуземец, кто знает меру, тот не пьёт шампанское.
Просто перечитайте посты здесь, написанные в марте 2020.
avatar
Ну и зря. Угадать, куда что и когда пойдет по статистике удается очень немногим. Я сижу в акциях и не парюсь. В эпоху огромной инфляции тем более лучше не пытаться.
avatar
Все правильно сделал, каждый сам выбирает приемлемый уровень риска и, соответственно, нервяка сопряженного с ним. Желаю тебе поймать хорошую 5-ю волну
avatar
Константин К, спасибо! 
Валерий Крылов, но не получится сидеть в акциях вечно. 
Когда-нибудь придётся принимать решение о закрытии позиций.
Сберегатель (Сэр Лонг), конечно… буду снимать пенсию потихоньку… Ну и дивы еще. Если их будет хватать, то можно вообще не продавать акции.
avatar
Сидел бы в газике до след лета. 
avatar
Дядя Митя, нельзя брать одну фишку больше, чем на 15%
Сберегатель (Сэр Лонг), я ж подругому торгую
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг) индексные фонды тоже нельзя на все, Три четверти нашего индекса известно чем наполнены, значит цели по этим рынкам выполнены. Привлекательными становится второй и третий уровень.

допустимый размер позиции в индексы я бы смотрел широко по
всему кругу активов в распоряжении
работающие инвестиции оборотные деньги акции, на среднесрок, зарплатные потоки все вместе 33%
сберегательные вложения — вклады, индексные фонды и облигации до погашения 33%
страховка по жизни недвижимость, земля, искусство, винтаж 33%
интересно прочитать про ваш широкий взгляд
обычно считают портфелем первую и вторую часть, игнорируют свободные денежные потоки. Портфель — это депо, чем я торгую.Но если у тебя есть свой дом и работа, тогда и депо, к распределению рисков нужен другой подход.
avatar
MPlus, у меня прямо противоположная цель — максимальное сокращение инструментов в управлении. 
И если я недавно стремился к сильной диверсификации портфеля акций, вплоть до 2% на одного эмитента, то теперь, с появлением на бирже всё новых и новых БПИФ и ETF, мой приоритет — это управление портфелем из этих инструментов. 
Но я не отказываюсь от акций, и когда ситуация с отдельными акциями или отраслями будет казаться мне прозрачной, я буду делать ставку на них. 
А чтобы заниматься такими инструмениами, как «недвижимость, земля, искусство, винтаж», нужны профессиональные знания, и, самое главное, время.
Сберегатель (Сэр Лонг), Активы семьи #3 они у нас уже есть это наше благополучие и  страховка по жизни  их надо растить, нужно разумно распределять, вести хозяйство, но совершенно не нужно продавать по рынку ребалансировать. Это наша уверенность, которую портфельщики ищут, и найти не ищут в золоте и надёжных бумагах.

Я шире смотрю на инвестиции и не хочу игнорировать свои жизненные достижения, вы ищите уверенности -  у состоявшихся людей она в доме и семье, мы годами к этому шли! Мальчикам, входящим в жизнь нужна страховая часть, они ищут отдачу сложным процентом, реинвестируют в быстрые бумаги и придумывают себе какую-то ребалансировку. Выводите со счёта, обустраивайте свой дом, семейные, это будет ваш крепкий тыл, где текущая доходность совсем не важна. В обмен будет адекватная оценка инвестиционных рисков от своей работы, без принудительного занижения прибыли, низкодоходными активами.

У меня широкий взгляд, на распределение вложения  мужчины в жизни, но и  цели по доходности и оценки риска мне представлются реальными. По мне так инвестиционный портфель  акций (#1) это не страховка (#3) и не сбережения (#2). От сбережений — вклады, облигации, фондов мы ждём сохранности, (не хуже инфляции), от своей работы-инвестиций ждём роста доходов не хуже рынка (на уровня индекса)

Коммерческие вложения в новую недвигу в бетоний это сберегательная часть#2, никто там не озолотился. Антиквариат, винтаж, искусств и  хорошая ювелирка это традиционные семейные ценности вместе со своей  землёй и своим домом, их можно и нужно менять, продавать, но надо искать прямой выгоды, здесь вложения семь на поколения.
avatar
MPlus, я пришёл на биржу, чтобы при ее посредничестве выигрывать деньги у других игроков. 
И мой лозунг почти ничем не отличается от лозунга ресурса, на котором мы общаемся. 
Любая тематика, выходящая за рамки биржевой игры, доя меня второстепенна. 
Покупка бетония для меня имеет почти такой же смысл, что и покупка туалетной бумаги. 
Моей заднице надо где-то сидеть, ей должно быть тепло, и она должна быть чистой. 
Антиквариат и ювелирка — это распространённые хобби, я не могу осуждать эти занятия, но и участвовать в этом мне не интересно.
Зачем пытаться быть спекулянтом? Акции имеют реальную ценность, а фиатные деньги это так, бумажки.

Подход рантье к инвестициям крайне прост и понятен. Накупил разных компаний, которые считаешь хорошими и сидишь получаешь смски о зачисление денег.
avatar
Сергей Суханинский, я был рантье совсем недавно. 
Но когда сравнил рост индекса с ростом моего портфеля, желание быть рантье резко пропало.
рано вышел, это будет вас морально грызть. Из за переживаний можете наломать дров войдя по хаям.
avatar
Барак Обама, у меня же есть план по покупке золотодобытчиков и металлургов.
А квазиоблигации чем страшны при обвале?
avatar
StanislawG, вот картинка, без лишних слов



Сберегатель (Сэр Лонг), а SNGSP?
avatar
StanislawG, можно отметить, что в 2020 году акции SNGSP устояли на фоне достаточно глубокого падения ФР РФ.
И, ещё вопрос. До конца года, в принципе, можно было б налоговый манёвр сманеврировать. Не продумывалось это или какой-то манёвр был? Можете поделиться?
avatar
StanislawG, а я не знаю, что такое налоговый манёвр.

Сберегатель (Сэр Лонг), ну, вроде, для уменьшения налогооблагаемой базы это когда минусовую позицию продаёшь и почти сразу её покупаешь,. Полиметалл, например, если есть в портфеле и не продал, а он вместе с золотом давно катится. Лося резать смысла нет, а для минимизации налога почему бы и не сманеврировать.
Поправьте, если заблуждаюсь) Я то сам только учусь.

avatar
StanislawG, генерация бумажного убытка это называется.
а то вас не всяк поймет.
если делать нечего, то ручками аккуратно можно нарисовать. 
кстати, он не годовой
www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/taxes/ndfl/nalog_vichet/nv_ubit/
п.2 очень важен, да.
avatar
StanislawG, тут нужно решить, что важнее — ЛДВ или этот бумажный убыток (как нам подсказывают)
Сберегатель (Сэр Лонг), он не по бумаге, а по совокупности инструментов.
так что можно сочетать.
я вот тут местных про это спрашивал, надеясь скооперироваться и показать красоту схемы для публики с двух сторон — бухгалтреской и правовой.
но либо хомячье оказалось с дутыми знаниями, либо умные люди предпочли прилюдно об этом не говорить. все понял. теперь как ленин просто указываю людям путь, карту не даю.
avatar
То, что творилось вчера — крайне нездоровая хрень. На ней конечно можно было бы и заработать, но основная практика — на нездоровой хрени зарабатывают только акулы. Караси и тюлени на нездоровой хрени как правило теряют накопленный жирок. Иногда — весь.

Всё правильно сделал©
avatar
Kolya Marketolog, кто бы ты ни был, ты — голова! Опыт чувствуется…
avatar

Третий вопрос)) VTBM чем хуже|лучше голого кэша?

avatar
StanislawG, 
VTBM очень хороший инструмент, я рекомендую покупать VTBM сразу после продажи акций, если у вас брокер ВТБ или Сбер, которые не берут брокерскую комиссию за сделки с БПИФами.
Сберегатель (Сэр Лонг), вчера брать не стал, а просто ради интереса в мобильном приложении начал оформлять заявку и что-то Сбер не сказал, что не будет брать комиссию. Заявку не размещал, поэтому не знаю, будет по факту комиссия или нет. Тариф у меня «самостоятельный» или как его там.



avatar
StanislawG, я проверял, сбер сейчас не берёт брок комиссию за чужие и свои бпифы. 
Мои брокеры — втб и сбер. 
У меня есть брокерский отчёт.
В итоге Сер лонг оказался торгашом и спекулем)
Центурио́н, я всегда был спекулем, только умело маскировался



зачем выходить в кэш, если глобальный тренд — бычий? выиграть пару процентов и пропустить импульс, когда за 1 день можно сделать результат месяца. не понимаю. 

выйдешь и потом будешь нервно чесать репу, когда и куда… инвестор так не делает, получайте фундаментальное образование, чтобы понимать, какими бумагами владеете. 
avatar
edd, 
если глобальный тренд — бычий?
А если он завершился?
«Дайте прибыли течь!»
avatar
MxD7, а ничего, что индекс мосбиржи рос полтора года почти без откатов?
Сберегатель (Сэр Лонг), он не уточнил карман.
avatar
Посмотрите это кино

smart-lab.ru/mobile/topic/728787/

Перестанете оправдываться.
avatar
master1, вот он, современный график Лёни Голубкова




В то время, когда наши артисты бороздят просторы Вселенной, негоже искать оправдания, что наш российский инвестор испугался и вышел в 100 % кэш.
 

avatar
Это так говорится красиво «выйти в кэш», типа пощел мужих в свой банк и, вышел с барсеткой денег обналичился. Царь горы такой, в меховой шапке — мужчина.

В реальности цифирки про деньки остаются на счетах у дяденьки-брокера, налоги не уплочены, настроения никакого, как работать дальше неясно. Дело серьёзное, народ хочет разобраться, посидим пока на заборе, — фактически в АКТИВНОЙ короткой позиции против всего рынка и на всю котлету.

Сберегатель (Сэр Лонг. честно не ожидал от вас таких крайностей, взял вдруг и вышел, весь, да куда — в КЭШ! 

avatar
MPlus, я сам от себя не ожидал таких крайностей.
Кэш сейчас, похоже, самый нелюбимый актив.
Так выходит, что на вершинах рынка толпа обычно максимально загружена акциями, да еще и с кредитным плечом. Сети наполнены хвастливыми постами и скриншотами.

Я отчетливо помню зиму 08-09, когда человек, с акциями на руках казался сумасшедшим. Толпа жаждала быть в наличных долларах, хотя еще летом никто (в том числе я) не хотел покупать их по 24. Напротив, выстраивались очереди в офисы застройщиков.
На лоях рынка толпа, обычно, в долларовом кэше. Как, например, зимой 14-15.
Рано или поздно маятник снова качнется от "cash is trash" к "всё пропало, акции больше никогда не вырастут!".
avatar
Веревкин блог, кто бы ты ни был, ты — голова! Опыт чувствуется…
avatar
Манул Кот, набил ею (головой) шишек достаточно и всё ещё учусь:) Тем не менее, спасибо за лестный комментарий!
avatar
Веревкин блог, 
Рано или поздно маятник снова качнется от "cash is trash" к "всё пропало, акции больше никогда не вырастут!".
Сейчас, имхо, промежуточное состояние
Рефлексия штука полезная. Главное не путать ее с самоедством и депрессией. Ну а то, что портфель не загружен на 100 рисковыми активами или загружен наполовину (или вообще все выведено в кэш) вообще не проблема. Вы же не управляющий, которому нужно делать иксы или клиент уйдет и гипс снимут.
avatar
Maxim Sheyko, да, я могу себе позволить расслабиться
У меня около 23% облиг в портфеле, и то я себя ругаю за недостаточный «риск-он» на таком росте… Полностью в кэш — это чересчур радикально, так я не делал никогда.
avatar
Манул Кот, 
на таком росте…
А есть уверенность, что рост продолжится?

Сберегатель (Сэр Лонг), пока еще — да, но скоро будет весело. Во всех смыслах!

avatar
Я думаю вы ещё будете раз 9 локти кусать, перед тем как выход окупится слихвой. Такая это штука… сложная
avatar
Kot_Begemot, мне не впервой 
Лучшее — враг хорошего! Не в убыток вышел? инфлю переиграл?
Ищи точки входа) я вот ГП последний раз по 372добрал)))) железки щя вкусны, хотя вчера вкуснее были и т.д. и т.п.
avatar
IPbuilder, вышел не в убыток. 
А доходность хуже инфляции, из-за прошлых ошибок.
Сберегатель (Сэр Лонг)
, Ну раз ты понял, что потери из-за ошибок, то это не потери, а плата за обучение
avatar
объяснения ведут к оправданиям
оправдание приводит к вине
вообщем суд решит какие законы теханализа ты нарушил
и накажет по всей строгости законов элиота
avatar
ves2010, у меня есть шанс исправиться
Судя по твоему чрезвычайно нервному посту, особенно в конце, там где пошли цитаты из Википедии, у тебя даже базовых, элементарных знаний о фондовом рынке кот наплакал, а нервничаешь пипец как сильно (ну для меня то это напрямую связаные вещи: знания и страх). Ну кто сильнее всех нервничает и меньше всех знает — тот сливает первым, это закон рынка.
avatar
Вася Баффет, самое главное базовое знание — нужно покупать дёшево и продавать дорого. 
Остальные знания играют незначительную роль.
Сберегатель (Сэр Лонг)
, С таким уровнем «знаний» ты далеко не уедешь.
avatar
Вася Баффет, тебе видней.
Влад, как интересно
Сберегатель (Сэр Лонг), ты силен хотя бы тем, что ты — сова.

Жаворонок всегда проиграет сове на долгосроке, потому как он суетен и ему сложней познать мудрости мира.
avatar
Манул Кот, сегодня я был силён, как никогда! 
Я проспал почти весь день и добрался до смартлаба только сейчас. 

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн