Гениально! Это значит что роботы применяют антиволновой принцип !!.. Я использую ВА 17 лет. Мой глаз видит модель 3-2 куда не глянет. Автор меня развлек однозначно. Зачем алго если проги ВА работают и размечают график лет 25 -30 ?? Другое дело что они дают 100 вариантов с уменьшающей вероятностью, а нам надо 2 варианта? Так берем у них 2 самые сильные по вероятности. Проги EWA 3.0-6.0 и др.
Люфт, только вот волна всегда состоит из троечки. А-В-С. И нет ничего больше.
1 родило 2, 2 родило 3, 3 родило все остальное. Из какого-то сакрального писания…
На графиках это хорошо видно, как величина первого движения, дает определенные пропорции отката (коррекции), и длину третьего движения.
Люфт, неа, не видел. У меня такого не наблюдается. Если безоткатная, эначит это идет третья, которая догоняет свою цель, т.к. цена сильно отстала по времени.
На м5 на фунте сегодняшний день, опоздали и поэтому быстро рванули вверх.
Люфт, а ваш ВА это просто супер точный инструмент, который позволяет заранее рассчитать уровни по цене и потом не спеша во время тренда, уточнить время разворота?
Ну если так, то вы наверное даже на м5 сможете себе сказать, где стоит перевернуться, где закрыться, а где войти в сделку?
Или вы как все до сих пор гадаете, что рисует рынок?
Люфт, если да, то сделайте разметку на СиПи500 на дневках, можно даже три. И выложите на всеобщее обозрение. Я свои прогнозы выложил, теперь ждем отработки.
И по еврику на дневках уже одного волновика переспорил. Срины можете в моих сообщениях посмотреть. Он ждал ниже, у меня угол 1х1 четко отработал.
Люфт, вы хотите знаний по ВА… Не, спасибо, мне в детском садике уже не интересно. Всё уже пройдено, и написание индикаторов (кстати единственный индюк Зиг-Зага, который не перерисовывается по закрытию свечи, писал Nen, по моему ТЗ, многим нравится, с выгрузкой эстремумов в эксельку). И поиски закономерностей по цене и времени, и т.д. т.п. Все это не дает никакого понимания процессе движения цены.
Люфт, еще раз. Как часто на м5 вы сможете войти в конце коррекции (волна 2), если разворот произошел ночью на Азии, и проехаться до самого конца движения?
Уверен, в лучшем случае 1 раз из 50-ти.
И цену я понимаю лучше вас, т.к. у меня одна единственная модель, А-В- и длинная С. А у вас их множество.
Люфт, а не идиоты не спят ночами, вход караулят, чтобы войти на 10-15 пипспов лучше, в самом начале движения…
И только умудренные опытом волновики, входят на пробой второй волны, с охрененным стопом!
Люфт, ну вы же тут усираетесь, что ВА это ФСЁ. Зная ВА можно не гадать, и точно понимать что рисует рынок. А ЗНАНИЕ должно работать на любом таймфрейме.
Matrica, это вы усираетесь, причем по дилетантски напрасно. Дело не в ТФ, тренд (пятиволновка) он либо есть, либо его нет и вот тогда начинают торговать всякое говно не понимая.
Люфт, у меня всегда тренд, и по фигу, как его раскладывают волновики. На тройку или на пятерку.
А вот любители ВА, ищут непонятно что.
Какая разница, что рисует рынок. Троечку или пятерочку, торговать можно и то и другое.
ezomm, по Ганну значительно проще.
Есть первое движение, откат, и далее временные отсечки по цене. Если не пришли вовремя, тренд будет идти к следующей отсечке. Тупо смотришь отстает или опережает цена расчетные зоны.
Matrica, про расчетные зоны нельзя ли пару слов? И я бы вводил в индикатор параметры от цен закрытия свечей, а не хаев и лоев. Я нарисовал коробку Ганна. Как рисует ваш индюк? Я размечаю и ожидаю следующую волну .
ezomm, коробка это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент. Можно вводить по ценам закрытия, и время по закрытию.
Можно вводить цену экстремума. Можно цену прошлого движения. Можно… еще мульон вариантов. Всегда будут отрабатываться вертикальные, горизонтальные и диагональные углы.
Каждый строит как ему удобнее.
Индюк рисует исходя из введенных в него пипсов и баров. Т.е. допустим 300 пипсов и 340 баров, индикатор строит коробку 300 х 340, и рассчитывает все углы и уровни.
Разворотные зоны — все зависит от скорости движения. У каждого угла своя разворотная зона.
Т.е. если ждем разворота на угле 1х1, то у него допустим зоны 48-54. Если угол 2х3, то это как правило 41-42. И т.д.
ezomm, ВА вам не даст точных целей отката, точных заранее рассчитанных уровней. Вы не увидите, отстает или опаздывает цена от расчетной скорости и т.д. т.п.
ВА в принципе не плохой, если торгуете без плечей. Но это не моё. Я люблю точность с минимальной погрешностью. А это или бабочки Гартли, или Ганн.
Ганн более логичен и математически красивее.
Мольберт Чебурага, без понятия что она говорит. Для себя давным давно посчитал, и не только я. Спекулировать на дневках, это суходрочка.
Не, если вы долгосрочный инвестор, тогда можно.
А если зарабатывать…
Считали как-то дневной тренд на фунте, шел вроде месяц. В пересчете дни-количество пипсов за день получилась смешная циферка в 18 пунктов в день вроде бы.
Мольберт Чебурага, смотрим горизонтальные уровни. Дневки не смотрю, не торгую, практически не прогнозю. Если только под конец движения. Там все очень долго и скучно.
Matrica, чудненько. На картинке 8 горизонтальных уровней(без учета нулевого) + 2 желтых(как бы из пересечений). С такой частотой шансы, что от чего то отскочит или «будет борьба за уровень» сильно возрастают.
Но оставим на посмотреть, красиво ведь теория «подтверждается», когда цена разворачивается не от уровней.
Мольберт Чебурага, когда цена разворачивается не от уровней, там идет запаздывание по времени.
Уровни есть, углы тоже, пока смотрим где будет первое торможение тренда. Не стоит решать за цену, куда и главное КОГДА она должна туда прибежать.
Братва, мы не хотим стрелять, мы просто наблюдаем! )) www.youtube.com/watch?v=SqHzZ-tPSaA
Matrica, так вроде выше было «смотрим на горизонтальные уровни». Теперь уже смотрим на вертикальные? А ведь еще есть чудеса «проекций» и «пентагональных движений рынка»
Мольберт Чебурага, так горизонтальные и смотрим. Но люфт в пару баров как был, так и будет. Даже на м5 люфтим периодически. А вы хотите точности на дневках.
Matrica, я не хочу точности — хочу понять «теорию». Фишечку с «горизонтальными линиями» в количестве 8 штук(16 тоже хорошо), где цена может задержаться или развернуться знают почти все. На дневках, кстати, точности меньше по простой причине — накапливается лаг.
У прогнозов ведь есть разные стадии — сначала направление, потом направление с разворотом, потом третья палка
Мольберт Чебурага, нееее....
Тут немного не так. Есть уровни, есть углы. Цена должна прибежать в какую-то точку. Опоздала зараза, значит временная оставляющая будет уже другая. Т.е скорость тренда замедлится, соответственно углы будут иметь уже другой наклон. Все очень просто.
Matrica, скорость — это расстояние на количество отсчетов. Когда инструмент «спит» — время его течет иначе. Поэтому «углы» как заданная скорость не нравятся.
Мольберт Чебурага, а как вы заранее поймете что инструмент спит?
Углы это как раз показывают очень хорошо. По углам видно, идет тренд по цене или по времени. И что вам мешает, когда настало определенное время, взять и пересчитать скорость движения? Если актив спит.
Matrica, поэтому я тоже рисую свою коробку со своими углами. Точных целей мы не можем ожидать.От объема бывают и усечения и растяжения волн. И защищать надо не всю книжную прибыль, а ее часть типа 1\2
ezomm, почитайте Ганна. У него все просто, есть диапазон заранее рассчитанной цены, в нем и работаем. Диапазон дает начало старта движения. Уже намного проще для анализа. А если это квадрировать со временем, получаем сетку координат в которой цена просто обязана придти в определенную точку.
Matrica, У меня есть друг Володя Соколов.Он 20 лет потратил на Ганна.У него странные приборы сделанные руками.Он считает цели волн на логарифм линейке.Коробку он не рисует и считает себя гуру Ганна техник.Я иногда учусь у него, но считаю техники Ганна лишь в помощь свечному и не обязательными.Реален объем распределенный по телу фрактала из свечей , а у Ганна про объем нет ничего.
ezomm, ну я не 20 лет, немного поменьше. Просто повезло. )) Ганнонисты меня на форуме волновиков заметили, с моими нестандартными выводами, ну и показали куда правильно рыть. Плюс некоторое количество месяцев плотного общения в живую в чате один на один.
Коробка и без обемов работает, хоть на м1, хоть на годовых графиках. Т.к. принцип математики работает везде.
ezomm, именно отбой от углов даст вам точную точку входа в начале третей волны. А еще ВРЕМЯ вм даст точку выхода или точку переворта в конце движения.
Я в свое время ВА себе сильно мозги поломал. Очень долго потом эти знания старался забыть. мешали сильно всё упростить.
Matrica, мало ломал и недоломал. Это недостаток воли. Ты же не рисуешь варианты будущего? А если бы знал ВА, то и коробка была в помощь прогнозу. Я прогнозирую волны до минут без рисования коробок . Пример в чате нефтянников. А отбои от углов или трендов это метод начинающих.
Matrica, как вы определяете точку в которую должна прийти цена? Ведь так понимаю, точку то эту вы заранее присматриваете, за счёт того что было вначале. Но, смотрю на график ваш и кажется, что основные развороты вначале мимо линий попадали, поэтому не понятно как на основе этого вы делаете предположение куда должна прийти цена в будущем и с высокой точностью, если так сказать в настоящем, точности особо нет ?
Si1ver, всё верно, заранее. Даже подскажу как, считается по первому движению. А вот как считать, подсказывать не буду! Хотя не, намекну, т.к. это на попен-форексе не раз озвучивалось.
Угол 44-67, ключ ко всему. Но скрин с правильным построением выкладывать не буду. Тогда всё будет очень просто.
Matrica, странный ключ, будем думать, спасибо.
Вы сказали «скрин с правильным построением выкладывать не будете» — значит ли это, что все скрины которые вы выкладывали до этого и например недавние по фунту выкладывались с неправильной сеткой, и на них ориентироваться бесполезно? А то как что то придумаю, пытаюсь проверить мысли на ваших скринах, как на неких эталонах, но на них разметка какая то странная, при одинаковых пропорциях у нас с вами линии в разных местах получаются.
Si1ver, часть скринов правильная, часть не совсем правильная. Посмотрите еврика дневки (с кем-то по поводу ВА спорил), может догадаетесь.
Дам еще одну подсказку — как так получается, что цена в балансе, и в тоже время не в балансе?
Весь ТА работает на любых данных.
И законы действуют абсолютно одинаковые!
Например, если ваш баланс (или эквити) вдруг резко и относительно надолго пошел на взлет (кульминация) — ждите сильную просадку. Максимум, что вы сможете с этим сделать, превратить эту просадку из сильной в затяжную (пила на графике баланса).
Если у вас сделок уже много — проверьте по своему графику.
Впрочем, это и есть эквити ваших роботов...
Ну, посмотрите эквити ручной торговли, если торговали.
Тоже сработает!
PS: представляю что вам там понаписывали!...
Какое счастье, что из 27 комментариев я не вижу ни одного ))
Vanches, это один из методов ТА, ничего страшного в этом нет.
Нечто подобное квартальным уровням Мюррея, только усложнено «диагоналями» для получения дополнительной информации.
Или вы и над Мюрреем тоже потешаетесь?
1 родило 2, 2 родило 3, 3 родило все остальное. Из какого-то сакрального писания…
На графиках это хорошо видно, как величина первого движения, дает определенные пропорции отката (коррекции), и длину третьего движения.
На м5 на фунте сегодняшний день, опоздали и поэтому быстро рванули вверх.
Люфт, а ваш ВА это просто супер точный инструмент, который позволяет заранее рассчитать уровни по цене и потом не спеша во время тренда, уточнить время разворота?
Ну если так, то вы наверное даже на м5 сможете себе сказать, где стоит перевернуться, где закрыться, а где войти в сделку?
Или вы как все до сих пор гадаете, что рисует рынок?
И по еврику на дневках уже одного волновика переспорил. Срины можете в моих сообщениях посмотреть. Он ждал ниже, у меня угол 1х1 четко отработал.
Люфт, еще раз. Как часто на м5 вы сможете войти в конце коррекции (волна 2), если разворот произошел ночью на Азии, и проехаться до самого конца движения?
Уверен, в лучшем случае 1 раз из 50-ти.
И цену я понимаю лучше вас, т.к. у меня одна единственная модель, А-В- и длинная С. А у вас их множество.
И только умудренные опытом волновики, входят на пробой второй волны, с охрененным стопом!
Ладно, пусть будет трехволновка на скрине, хде будем входить?
Мне то по фигу, м5 или Д1, алгоритм разметки всегда один и тот же.
А вот любители ВА, ищут непонятно что.
Какая разница, что рисует рынок. Троечку или пятерочку, торговать можно и то и другое.
Пишу для другой цели. Для тех кто разобрался с ВА, и понял что оно ни фига не работает.
Даю его и свою коробку .
Есть первое движение, откат, и далее временные отсечки по цене. Если не пришли вовремя, тренд будет идти к следующей отсечке. Тупо смотришь отстает или опережает цена расчетные зоны.
ezomm, коробка это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент. Можно вводить по ценам закрытия, и время по закрытию.
Можно вводить цену экстремума. Можно цену прошлого движения. Можно… еще мульон вариантов. Всегда будут отрабатываться вертикальные, горизонтальные и диагональные углы.
Каждый строит как ему удобнее.
Индюк рисует исходя из введенных в него пипсов и баров. Т.е. допустим 300 пипсов и 340 баров, индикатор строит коробку 300 х 340, и рассчитывает все углы и уровни.
Разворотные зоны — все зависит от скорости движения. У каждого угла своя разворотная зона.
Т.е. если ждем разворота на угле 1х1, то у него допустим зоны 48-54. Если угол 2х3, то это как правило 41-42. И т.д.
ezomm, ВА вам не даст точных целей отката, точных заранее рассчитанных уровней. Вы не увидите, отстает или опаздывает цена от расчетной скорости и т.д. т.п.
ВА в принципе не плохой, если торгуете без плечей. Но это не моё. Я люблю точность с минимальной погрешностью. А это или бабочки Гартли, или Ганн.
Ганн более логичен и математически красивее.
Не, если вы долгосрочный инвестор, тогда можно.
А если зарабатывать…
Считали как-то дневной тренд на фунте, шел вроде месяц. В пересчете дни-количество пипсов за день получилась смешная циферка в 18 пунктов в день вроде бы.
Но оставим на посмотреть, красиво ведь теория «подтверждается», когда цена разворачивается не от уровней.
Уровни есть, углы тоже, пока смотрим где будет первое торможение тренда. Не стоит решать за цену, куда и главное КОГДА она должна туда прибежать.
Братва, мы не хотим стрелять, мы просто наблюдаем! ))
www.youtube.com/watch?v=SqHzZ-tPSaA
У прогнозов ведь есть разные стадии — сначала направление, потом направление с разворотом, потом третья палка
Тут немного не так. Есть уровни, есть углы. Цена должна прибежать в какую-то точку. Опоздала зараза, значит временная оставляющая будет уже другая. Т.е скорость тренда замедлится, соответственно углы будут иметь уже другой наклон. Все очень просто.
Углы это как раз показывают очень хорошо. По углам видно, идет тренд по цене или по времени. И что вам мешает, когда настало определенное время, взять и пересчитать скорость движения? Если актив спит.
Коробка и без обемов работает, хоть на м1, хоть на годовых графиках. Т.к. принцип математики работает везде.
Я в свое время ВА себе сильно мозги поломал. Очень долго потом эти знания старался забыть. мешали сильно всё упростить.
НЕФТЬ торговля интрадей — Клуб Нефтяников (smart-lab.ru)
Угол 44-67, ключ ко всему. Но скрин с правильным построением выкладывать не буду. Тогда всё будет очень просто.
Вы сказали «скрин с правильным построением выкладывать не будете» — значит ли это, что все скрины которые вы выкладывали до этого и например недавние по фунту выкладывались с неправильной сеткой, и на них ориентироваться бесполезно? А то как что то придумаю, пытаюсь проверить мысли на ваших скринах, как на неких эталонах, но на них разметка какая то странная, при одинаковых пропорциях у нас с вами линии в разных местах получаются.
Дам еще одну подсказку — как так получается, что цена в балансе, и в тоже время не в балансе?
И законы действуют абсолютно одинаковые!
Например, если ваш баланс (или эквити) вдруг резко и относительно надолго пошел на взлет (кульминация) — ждите сильную просадку. Максимум, что вы сможете с этим сделать, превратить эту просадку из сильной в затяжную (пила на графике баланса).
Если у вас сделок уже много — проверьте по своему графику.
Впрочем, это и есть эквити ваших роботов...
Ну, посмотрите эквити ручной торговли, если торговали.
Тоже сработает!
PS: представляю что вам там понаписывали!...
Какое счастье, что из 27 комментариев я не вижу ни одного ))
Нечто подобное квартальным уровням Мюррея, только усложнено «диагоналями» для получения дополнительной информации.
Или вы и над Мюрреем тоже потешаетесь?