googoo

сколько денег надо для счастья , исследование Harvard Business School, University of Mannheim и BlackRock

По моим ощущениям нищета заканчивается от 3млн долларов, достаток начинается от 15. Посмотрим, что показали результаты исследования
(https://www.hbs.edu/ris/Publication%20Files/donnelly%20zheng%20haisley%20norton_26bec744-c924-4a28-8439-5a74abe9c8da.pdf )
более чем четырех тысяч миллионеров
Для тех кому влом читать по ссылке:
1 -  только при высоком уровне благосостояния — свыше 8-10 миллионов долларов более состоятельные миллионеры счастливее миллионеров с более низким уровнем благосостояния
миллионеры, заработавшие свое состояние, умеренно счастливее тех, кто унаследовал его.
3 — богатые верят, что деньги увеличивают их счастье, когда они используются для помощи другим и миру, и эти деньги предоставляют большую свободу выбора досуга и друзей. Действительно, богатство позволяет людям лучше контролировать свою жизнь, давая богатым большеавтономии в отношении того, как они проводят свое время.

несчастных миллионеров не много
сколько денег надо для счастья , исследование Harvard Business School, University of Mannheim и BlackRock
хоть голодранцы и не так счастливы как те кто живет в достатке, уровень счастья от лишних 8+ млн долларов увеличивается всего на 3%
сколько денег надо для счастья , исследование Harvard Business School, University of Mannheim и BlackRock
Но все же эти 8+млн сделают вас чуть счастливее, так что не отказывайтесь от бабла )



 




★6
59 комментариев
Круто!
Ты как это умудрился нарыть?
Тимофей Мартынов, 70% всего что я сюда выкладываю рекомендуют мне гугл  новости, вот читаю утром, в обед и ближе к ночи

avatar
Дмитрий, понятно)
а мне чет они всякую шнягу рекомендуют
Тимофей Мартынов, а там можно убирать то что не нравится и со временем будет больше норм тем
avatar
Дмитрий, запомните и передайте другим ( даже если сейчас вы этого не понимаете ), счастье в САМООГРАНИЧЕНИИ. 
avatar
IliaM, о, просветленный 80 уровня ) можете поведать в чем вы себя самоограничили? Или может это не ваше решение, а просто так вышло и пришлось
avatar
Дмитрий, во всём. И это сознательно, а не «пришлось»
Так это знаете как обычно бывает. Лежит человек, помирает и говорит близким вокруг — « Эх, зря Илью не послушал, ведь говорил же он мне…»
avatar
IliaM, те у вас больше 10млн $ и вы живете в келье из соображение самоограничений?
avatar
Дмитрий, нет у меня не больше, у меня достаточно для жизни, чтобы не думать сколько у меня. Тут главное вот в чем. Ваша голова она как почва. Google с BlackRock бросили одно зерно, я другое. Теперь они начнут расти ( Вы будете думать об этом, искать причины какой выбор сделать ), что выберете в краткосрочном периоде, я не знаю. Так что удачи на Вашем пути ошибок.
avatar
Ты сам то свое счастье как оцениваешь по шкале 1-10?
Тимофей Мартынов, могло бы быть на 3% больше )
третий пункт прям в тему, ты ж видал как я горемычил от вынужденного круга общения в виде арендаторов. Щас повеселел конечно
avatar
для счастья вообще  денег не надо. думаю среди бомжей намного больше счастливых людей чем среди миллиардеров
Добрый человек, у меня как раз хобби бомжей фоткать, думаю мож интервью у них брать 
Ну так вот, давече говорил с бомжом и как раз о счастье. Так вот говорит, что счастье какие то обрезки колбасные которые он подбирает где то и потом жарит на чердаке в доме под расселение и луком или еще чем то приправляет из ленты с помойки просрочки. Так что возможно они конечно и счастливы по своему. Но это конечно не тот уровень когда 10+млн
avatar
Дмитрий, важно не сколько  у тебя миллионов и миллиардов а как ты себя ощущаешь. тебе кажется что  кто то прозябает а он тебя жалеет что ты допустим чел подневольный и не можешь свой бизнес даже на неделю оставить потому что его за это время разворуют или отожмут. счастье не снаружи а внутри. кто то и в тюрьме будет чувствовать себя свободным а кто то за кремлевскими стенами себя каторжником которого ипут во все дыры вышестоящии
Добрый человек, каких еще миллиардов, миллиарды это другой уровень ваще.  Че вот может миллионер, да ничего. А миллиардер может построить и запустить корабль в космос или еще че то, по настоящему влиять на мир. Миллионеры это просто достаток.
Про счастье не снаружи, а внутри, что бы к этому как то приблизиться надо иметь много времени на самоанализ, на чтение и тд, бомжи например заняты алкашкой и выживанием. Нищие до 3млн долларов как вы и говорите заняты бизнесом и в целом не свободны. Свобода времени и выбора просто физически не может открываться гражданам до 15млн долларов.
avatar
Дмитрий, это при условии что священное право собственности не пустой звук. Да и на самом деле миллиард вы заработаете условно честно только с рядом оговорок. И процент по кредиту этих оговорок по настоящему счастливым вас не сделает. Так что 15млн возможно гораздо лучше чем 15 ярдов 
avatar
Никита, честно говоря я лично не знаю ни одного миллиардера. А чувак у которого я думал 2млрд обанкротился )
Но знаю достаточно миллионеров $. Так вот масштаб влияния на мир существенно больше с миллиардами, миллионы ну это ни о чем, просто для комфортной жизни.
А счастья больше именно когда ты можешь влиять на мир, а не просто в дубае соришь баблом
avatar
Дмитрий, согласен. Но это все можно назвать самовыражением. Безотносительно денег под это определение можно подвести домохозяйку вяжущую очередной шедевр. 
Довелось по работе пообщяться с одним человеком с состоянием 100+ лямов $. Состояние заработал сам своим трудом (честным как ни странно) в 90х. Видимо в силу американского образования и неразвитости рынка. Так вот, он не особо доволен своей жизнью. Его многие предали, много друзей отвернулись. В семье натянутые отношения. По работе много стресса. Оставить работу речи не идет, это его детище, хобби и вообще жизнь. В общем вот как то так.
Свои рассуждения о миллиардах я основываю на своем понимании некоторых процессов. Грубо говоря ярд это ощутимый ресурс. Тебе не дадут просто так оперировать таким ресурсом самостоятельно сугубо в своих целях. Ну может если ты их выиграл в лотерею, «опубличился» и тупо тратишь ни на что не влияя. И то тебя многовероятно «примкнут» к чьим то интересам, в лучшем случае для тебя обоюдовыгодным.
avatar
Дмитрий, последняя фраза ржач)))
сравнил тож)
Дмитрий, «ниче мы не понимаем в колбасных обрезках»
avatar
А есть корреляция какая-то по месту обитания респондентов? А то что-то мне кажется что миллионер в Штатах и где-нибудь в Коста-Рике — это могут быть 2 большие разницы в восприятии счастья.
avatar
На рисунке 6 показано:
по иксу ответ на вопрос: удовлетворенность жизнью по десятибальной шкале (а отнюдь не количество миллионов), а по игреку — собственно количество респондентов, так ответивших
avatar
zzznth, ну да, я потому и выделил красным — нет типа особо миллионеров не довольных жизнью
avatar
Дмитрий, мне вот совершенно непонятен первый тезис
1 -  только при высоком уровне благосостояния — свыше 8-10 миллионов долларов более состоятельные миллионеры счастливее миллионеров с более низким уровнем благосостояния
Например по Table 3 этого не скажешь


avatar
zzznth, а че тут не понятного ?
там 2а исследования в тексте, если именно про таблицу 3 по ссылке то там первое исследование
Я  8ю таблицу сюда вставил из второго(10 бальную, а по первому 7 бальная табл)
avatar
Дмитрий, ну потому что этот тезис неверен :)
При таких дисперсиях (стандартное отклонение там приведено) говорить о каких-то существенных отличиях ну совсем некорректно.
avatar
zzznth, кто мы такие что бы спорить с выводами Harvard Business School, University of Mannheim и BlackRock 
тем более если результаты нас устраивают )
avatar
Дмитрий, это из разряда смотрю в книгу, вижу фигу
Если вы не знаете что такое одно стандартное отклонение (а значит не можете и правильно интерпретировать результаты) — это уже ваша проблема


avatar
zzznth, я знаю че такое стандартное отклонение и конечно оно великовато 
но еще раз говорю, результаты мне нравятся )
ну или вы не удосужись прочитать текст, вывод не мой —  скопировал из начала по ссылке (возвращаясь к теме смотрю в книгу вижу фигу)
avatar
не так хорошо с деньгами,
как без них плохо 
А зачем деньги, например, Федору Конюхову? Если он задумал какой-либо проект, ему и так  насыпят. 

С другой стороны, достаточно известный серийный вкладчик на смартлабе. Миллионы скопил, а как их сберечь и чутка преумножить куча головняков, ночами не спит. Бонусом отсутствие семьи, жилья, машины и т.д.

Кто из них счастливее?
avatar
chizhan, да декаб жгет конечно иногда его маниакальность пугает, хотя есть причины кидки и суды…
avatar
chizhan, был бы Конюхов так же счастлив, как и при отсутствующих спонсорских деньгах? По правде говоря вряд-ли…
avatar
trader_95, ну да или пугачева в должности бухгалтера))
просто они смогли реализоваться
avatar
Виталий, да, именно. Самоактуализация — вершина по Маслоу.
Он ведь мог бы самоактуализироваться в монашеской келье, однако это не его путь, ему точно нужны деньги для счастья
avatar
Читал где-то мысль, что ощущение счастья зависит не от количества денег, а от скорости их увеличения. Поясню. Если человеку увеличивать зарплату в день на один рубль, то, к концу года его доход увеличится на 300+ рублей, но ощущения счастья не возникнет. А вот если раз в год прибавить 100 рублей, то человек на какое-то время станет горд и счастлив.

К деньгам привыкаешь. Стал больше получать, перешел с водки на коньяк. Какое-то время порадуешься, да, но потом, все равно, привыкнешь. Кайф исчезнет. Придется переходить на мартини на берегу Андаманского моря или оставаться несчастным )).
avatar
Karkoon, это называется гедоническая адаптация.
Многие упускают из виду, что главный бонус от больших денег — время.
avatar

Владимир, в точку! Каждый сам для себя решает, что такое «богатый», а что такое «бедный». Для меня богатый тот, кто может распоряжаться своим временем. Хочет — работает, не хочет — бамбук курит. Теоретически под это определение и бомж из-под теплотрассы подходит. Но, думаю, что у бомжа до хера времени уходит на то, чтобы прокормиться и обогреться.

 

А уж если распоряжаешься не только временем, но и пространством, то ты вообще бог. Захотел в Тай поехал, захотел — на Камчатку, захотел — к однокашнику в гости в Казахстан на недельку. Мечта. БОльшего, мне кажется, и желать глупо.

avatar
Karkoon, это хорошо, но сначала забота о близких.
avatar
Karkoon, ну да свобода выбора и есть счастье, но не чтобы просто лобстеров виски каждый день запивать на камчатке, а иметь возможность реализовать цели свои именно, а не просто тащить на горбу хоть что-то дающий бизнес без возможности отдыха
avatar
Виталий, уже от темы в философию отклоняемся. Цитата (по памяти): «Ты мне говоришь, от чего ты свободен. Да какое до этого дело Заратустре! Скажи мне, ДЛЯ чего ты свободен!» Если копнуть глубже, то оказывается, что, чтобы, например, рисовать или играть на гитаре, много денег-то и не надо )). Это тема другого топика, а то и книжки )
avatar
Karkoon, для гитары и других увлечений да не надо
но когда задрало все, офисный режим с постоянной валокитой, то уже и никаких гитар и не надо
а деньги дают свободу, но их еще надо заработать
короче да опять в философию можно долго уходить
для мужчины главное реализовать свои амбиции! а что это будет гитара, или империя многомиллиардная, или маленький завод кукурузных палочек, или жить хиппи на гаваях и серфить каждый день это выбор индивида
вот тогда и будет счастлив мужчина, да и не только он, но и с женщиной также
avatar
Полная уйня эти исследования. Проблема в том, что нет универсальной шкалы. И счастье зависит от многих факторов. Деньги лишь инструмент преодоления широкого круга сложностей, часть из которых препятствует счастью.

Счастье — это осмысленное существование. То есть когда человек видит смысл в том, что он делает, при этом сама жизнь может быть тяжелой.
avatar
Владимир, а вы не думали, что деньги это результат осмысленной жизни?
avatar
Дмитрий, не всегда:
1. Упало на голову наследство
2. Выиграл в лотерею

В чем осмысленность?

Или вот может человек строил осмысленно карьеру, тогда да. А другой человек считает своим долгом инвалидам помогать, денег он там не заработает, но выбор осмысленный.
avatar
Владимир, если бы вы все же прочитали исследование или хотя бы пост, то обратили внимание бы на пункт 2
выигравшие в лотерею на рассматривались, их не набрать 4тыс )

я знаю много бедолаг помогальщиков, это люди с деформированной психикой, они несчастны 

avatar
Дмитрий, причем тут исследование? Исследование из темы — это одно, деньги как результат осмысленной жизни — это другой тезис. Либо уж вы уточняйте, что имеете в виду только выборку богатых по критериям исследования из темы.
avatar
Счастье — это отсутствие страха. Страха перед будущем. Сейчас все заточено под деньги, поэтому нам кажется что, деньги = счастье. А по сути без денег можно быть счастливым, но не в текущих реалиях. А размер это все болтология. Сколько не дай пищу для ума все ему будет мало.
avatar
GAURANGA, с натуральным хозяйством в деревне тоже можно быть счастливым.
avatar
Владимир, думаю не только можно, но так и есть
все каникулы летние всегда проводил в деревне и сейчас продолжаю ездить, и по наблюдениям люди, если не брать алкоголиков, в целом очень спокойны внутренне и умиротворены, какая-то гармония чувствуется, хотя и живут конечно тяжелым трудом
нет у них этой задравшей задерганости от офисности городской
avatar
«Мне нравится жить бедно, но с кучей денег в кармане»
я четко помню своё ощущение беспомощности и бесправности,
будучи студентом в начале 90-х,
в чужом городе, без денег, живя в общаге в комнате на троих.
и, совершенно осмысленно, могу сказать, что нынче мне мои ощущения нравятся несравнимо сильнее.

для счастья минимум: 1'OOO'000 копеек

особенно миллион копеек ежемесячно копить

Нравятся такие исследования . Вот от Bloomberg:

«Только 13% с состоянием $1 млн или больше считают себя состоятельными, следует из данных опроса 2019 года. Другой опрос показал, как мнение на этот счет поменялось за время пандемии: если в 2020 году респондентам нужно было $2,6 млн, чтобы быть состоятельными, в 2021 году эта цифра снизилась до $1,9 млн. Колумнист Bloomberg рассказывает, как не попасть в ловушку вечного неудовлетворения своим состоянием. Во-первых, нужно определить для себя уровень дохода, необходимый для желаемого образа жизни. Раз в несколько лет эту планку можно переосмыслить с учетом того, что действительно приносит вам счастье. Люди часто не чувствуют себя состоятельными потому, что не верят, что это надолго: тут помогут страховки и накопления на черный день. Еще одна причина неудовлетворения — постоянная возможность сравнивать свои успехи с другими людьми, следует иметь это в виду и избегать.»

www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-06-24/personal-finance-what-does-it-take-to-truly-feel-wealthy?srnd=premium-europe&sref=cus85deZ&fbclid=IwAR0ROkT5rFw7IY4ukpQI2mKEP4F9vAJJtY7KdzAB6928hWeMPeyWSRMu1D4

avatar

 Что касается счастья, это скорее вопрос не денег. Деньги лишь часть всего того, что надо для счастья.

«Счастье приносят любовь, дружба, новые впечатления и безвозмездная помощь другим людям.

Исследование, проведенное учеными из Гарвардского университета, показало, что для того, чтобы стать счастливее, мы должны начать по-другому тратить свои деньги. Они проанализировали влияние на уровень счастья четырех разных способов использования денег:
1. покупки товаров;
2. покупки свободного времени;
3. покупки впечатлений (например, отпуск с любимым человеком);
4. благотворительности.

Результаты исследования недвусмысленно указывают на то, что, хотя люди предпочитают первый способ, однако остальные три делают их намного счастливее.»

telegra.ph/Hvatit-pokupat-Pochemu-k-schastyu-vedet-ne-potreblenie-a-osmyslennaya-zhizn-12-24?fbclid=IwAR01iU3puyXwax0YXYnAEK3LRde9uzOx6fjaAzsbMv6jKha0H9-7tkpS-dw

avatar
По моим ощущениям нищета заканчивается от 3млн долларов, достаток начинается от 15.

 

Вы это тестировали?

avatar
Навеяло 

avatar
Денег нужно столько, чтобы покрывать свои основные потребности и хотелки. Значит много.
чет много народу надо денег.
мне надо меньше
1.5 млн баксов. у меня всё посчитанно)

теги блога Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн