ГМК Норникель конфликты акционеров - это нормально.

Помню, как у нас добивали ТНК-ВР разговорами о конфликте главных акционеров. И, в конце концов, государственная Роснефть поглотила частную компанию. Хотя, возможно, что это просто был фантастический допил того, что поделили при приватизации. Приватизировали почти в 1000 раз дешевле, чем продали обратно государству. Вот такое государство Россия, разве оно не в интересах олигархата работает?

Сейчас то же самое обсуждают в отношении Норникеля. Что там Потанин и Дерипаска чуть ли в рукопашной сходятся.
Возможно, что когда-нибудь государство и выкупит обратно Норникель, когда цена акций будет на самом-самом максимуме и когда олигархам этого захочется. И Норникель олигархи продадут в тысячи раз дороже, чем купили при приватизации. Возможно, что Матвиенко не просто так там ездит.

 Нам непонятно, что за шум о разногласиях акционеров. Это нормально, что акционеры контролируют друг друга, чтобы распила не было в компании.
Здесь глаз да глаз нужен. Это в госкомпаниях тишь да гладь да убытки постоянные. А частники каждую копейку контролируют.  Дерипаска против увеличения капзатрат, ибо Потанин может в принципе напилить на них, как гендиректор. Кому сейчас можно доверять?

Думаю, что это, возможно, самый эффективный вариант структуры акционеров, когда имеется 2-3 крупных акционера.

А когда один основной акционер, без конкурентов, то всё зависит от «жадности» главного акционера. Не зря мы, миноры, так невзлюбили, например, Вексельберга. За нежелание делиться прибылью с миноритариями. Помню были у меня акции Удмуртэнергосбыта. После того, как компания перешла к Вексельбергу, чистая прибыль на многие годы зафиксировалась на уровне нуля и дивы исчезли как класс.

Точно так же и в политике конфликты депутатских фракций — это нормально, это рабочая обстановка. Ненормально — это единомыслие. Если в Госдуме нет оппозиции, то её надо создать. Если внутри политических партий нет конкурирующих фракций, это тоже плохо. И т.д.