Ситуация с Рунетом критическая. Так считают в Администрации Президента
«Государство не может не регулировать интернет, а российские меры ничуть не жестче, чем в других странах»
В АП считают что ничего страшного с регуляторикой интернета не происходит. Все как у всех.
Сегодня можно подумать, что власти резко принялись за регулирование, стали закручивать гайки и «государство стало жестить в этой части», развила свою мысль Матвеева. А это может вызывать негативное мнение населения о деятельности государства. «Поэтому здесь кажется очень важным вести разъяснительную работу. Те законодательные меры, которые приняты уже сейчас и в принципе предлагаются к принятию, ничуть не жестче, чем то регулирование, которое происходит в других странах, а зачастую и более лояльное»
Не уверен что хоть в одной стране мира, кроме нас — есть специальный закон о запрете мата. Остальные законы просто не работают. Можно ли это неработающее считать более лояльным законодательством? Мне кажется сомнительным.
Тревожно перед выборами. Похоже что останемся без ютубов и твиттеров.
— и чо?
— дык, представляешь чем это написали?
вот какая мне польза от того, что непонятные дяди решают за меня где будут храниться данные, которые я добровольно отдал гуглу?
это что за рабство? я сам могу решить
сама логика этого закона
Нет перспектив, когда с школьной скамьи молодёжъ занята учёбой на нормальную специальность, с будущей работой и перспективой идти дальше… а там уже жена, дети… агрессивность ушла....
Канешь тут скажут -кто хочет всегда может… брехня,99% хотят, но удаётся далеко не всем, они не знают как… потому что и те кто «без ума» должный найти себя в этом мире а им гораздо меньше надо, чем тем кто с амбициями....
Зачем тогда они ухудшают жизнь дурацкими «нововведениями»? Смысл?
По итогу, как обычно пенсионерам — 300 рублей, друзьям — миллиарды, молодёжи — тик-ток… Жить станет лучше, жить станет… ну Вы помните.
откуда эти желания берутся что либо блокировать. кто будет в белый список добавлять, а владельцу это надо?
я лично до сих пор не понял зачем LinkedIn заблокировали, что бы работу лучше не найти так крепостное право отменили или нет?
Я против блокировки, предыдущий комент, просто легкий стеб. Но оказывается это обсуждалось.
Залупка власти конечно немножко охренела, но вот вспоминаю 70-е, когда все то же, но десятикратно ебанутее, или 90-е, когда все другое, но опупеть насколько тревожное...
Да и были ли времена разумно-спокойные в стране с множеством гордых названий?
Так что пох.
Но вот с интернетом поосторожнее бы. Я через него не только матерюсь, но, бляха-муха, еще и торгую. Последнее — важно!
Были попытки подавать в суд на Роскомнадзор (я присоединялся к коллективному иску), но все бесполезно.
Так что, на своем личном примере знаю, что любая инициатива власти по регулированию инета приводит к разрушительным последствиям для любого IT-бизнеса в России.
Кроме того, пул адресов был сильно ограничен, так как мы сейчас говорим о серверах для аудитории из стран СНГ, соответственно все сервера размещались в европейских датацентрах.
aws.amazon.com/ru/ec2/pricing/on-demand/
и самому убедиться.
«Elastic IPs.
Клиент может бесплатно получить один эластичный IP-адрес (EIP), указанный в запущенном инстансе. При указании дополнительных EIP-адресов для этого инстанса будет взиматься почасовая плата за каждый дополнительный EIP-адрес, связанный с этим инстансом, на пропорциональной основе.»
Не было никаких ВИПов, которых якобы не трогают. Бешенный РКН на пике истерики забанил 11 процентов всех существующих ip адресов в мире.
Еще раз повторюсь, если бы была возможность каким-то образом защитить бизнес и заплатить за «неприкасаемые» ip (как карточка выхода из тюрьмы в Монополии), я бы с удовольствием ею воспользовался.
Не очень понял как связаны личные «доверительные» отношения с РКН, позволяющие добавить свои ip в белый список и жлобство на инфраструктуре.
Снова повторюсь, если бы проблему можно было решить технически (без личных связей) и стоимость решения была бы меньше потерянной суммы (около $100k), я бы с удовольствием воспользовался этим вариантом.
Я так понимаю, если ваша фамилия Клименко, то судя по вашим словам, ваша контора тоже сэкономила на инфраструктуре, так как по-моему liveinternet.ru тоже уходил в оффлайн почти на два дня.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Telegram_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
И я прекрасно помню, что это «кратковременное попадание в реестр запрещенных адресов» для вашей компании продлилось не «несколько часов», а больше суток.
Ну и глупо обвинять Mail.ru и остальные крупные конторы, которые тоже попали в этот замес с РКН, в экономии на инфраструктуре.
Засим откланиваюсь.
Очень интересно было бы ознакомиться с вашей методикой определения бизнес потерь по фотографии в интернете.
Я ни в коем случае не ставлю под сомнение то, что вы были в центре событий, ведь ip-шники вашей компании тоже на время заблокировали.
Повторюсь, если бы был возможен более дешевый и не менее надежный вариант, чем нанять двух дополнительных DevOps и организовать круглосуточное дежурство, я бы с удовольствием им воспользовался и сэкономил.
Кроме того, у всех облаков пулы адресов привязаны к регионам. Это усложняло задачу, так как для русской аудитории мы использовали только европейские ДЦ.
Меня тоже зацепило, пришлось переносить инстансы, цеплять плавающие IP наугад.
А мой детский коллектив с 5-6 лет ещё и курил, даже меня пытались силой заставлять, но не прокатило. И это тогда, когда толком телевидения не было, не то что какого-то интернета.
В локальной группе ВК народу очень мало, да и школьников я там не вижу особо, как будто их в ВК и нет.
Посмотри как Вашингтон зачистили на инаугурацию, нам и не снилось.И что?
Следующее поколение мы воспитываем. У меня два сына, думаю понятно как я их воспитал.
Это ты так мои убеждения интерпретируешь? Уверен, что всё знаешь, во всём разбираешься? Уверен, что не заблуждаешься? А вдруг.....
Прикинь, если ошибаешься, тогда что?
Вот и я за то, прикинь.
Какую из своих ошибок ты признал за последнее время? Полагаю, что никакую. Считаешь, что это мы должны свои признать.
Не вакцинировался Путин — плохо, вакцинировался — враньё. Ну, и т.д.
Вам же плюй в глаза, бесполезно. Рассказывают вам про новые стройки и заводы — пропаганда. Вы же упорно не хотите ничего позитивного видеть, и при этом якобы за правду. Смешно.
Никакого фурора и быть не может, мы им конкуренты, как и Китай. Американцы никогда не признают чьих либо достижений, всегда гасят конкурентов. Таков менталитет.
первое десятилетие — росла нефть и эффект низкой базы, когда это закончился, то и рост экономики исчез.
как это оправдать. тут сайт трейдеров и все видят данные росстата.
Статистику «развитых» стран не хотите посмотреть? Вроде бы и Путина у них нет…
а за 20 лет правления так и не ушли от этой зависимости. что за желание винить других в своих бедах? виноват вова, допустивший санкции. т.е. падение догодов с 2014 года и стагнация экономики 10 лет из-за пандемии? США прут вперед. развивающиеся страны тоже растут
идея в том, что раз он не справляется, то пусть уходит. логично?
а следствием этого:
А я спокойный и позитивный человек, прикинь. И семья у меня спокойно живет, никто никого не долбит. Туча друзей, родственников, всем помогаю.
Таким как ты всё время кажется, что хреново вам от того, что Путин плохой, в стране хреново или жена плохая. Понимаешь? А хреновый ты сам, и никак этого признать не хочешь. Мухи всегда на дерьмо летят, а пчелы на цветы.
Вот не соглашусь с этим моментом. Да и Вы сами сейчас перестанете так рассуждать)
Вы считаете уместным главе государства опускаться до дебатов «с кем-то там»?)
Вот сейчас какой-то «Лёша» обвинил в чем-то… и что, главе гос-ва нужно опуститься до дебатов???
И что-то доказывать??
А завтра новый....«Паша» предъяву даст — и снова нужно будет главе гос-ва опускаться до дебатов с «Пашей»?
А послезавтра «Славик» предъяву кинет...
==
Вы не находите, что опускаться главе гос-ва… если он себя хоть чуточку уважает, ни в коем случае нельзя?
Т.к. если опуститься вот так 1 раз — завтра-же будет новая предъява от другого… послезавтра от третьего...
Я вот не президент, и то, если кто-то захочет здесь до меня докоопаться — я ничего не буду доказывать, я просто помещу данного персонажа в ч/с, вот и всё)
И уж тем более президенту — ну очень глупо было-бы опускаться до дебатов с Навальным.
===
И что примечательно… мало того, что если создать такой прецедент, то завтра обязательно вылезет с детскими предъявами «Паша»...«Славик»… и «Михась»....
Мало этого… Самое главное. что всё равно, ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ, НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ.
Те, кто убежден в виновности Путина — всё равно так-же остануться убеждены в этом. Скажут, что это снова подтасовки… нарисовали… подтасовали… и т.д.
===
Понимаете?
Опускаться главе гос-ва нельзя до такого. К тому-же все равно ничего никому не докажешь.
в нынешних условиях, это вопрос национальной безопасности