Блог им. ejik

Всего один график. Для тех кто на пенсию в 35!

Всего один график. Для тех кто на пенсию в 35!
Существует огромная разница между СРЕДНЕЙ и ФАКТИЧЕСКОЙ доходностью инвестированного капитала. В любом конкретном году влияние убытков разрушает годовой эффект “усугубления” денег.
Как показано на диаграмме выше,  инвестиции в размере 1000 долларов США за каждый период и предположили, что общий период удержания прибыли до смерти. Вывод средств не производится. (Примечание: периоды с 1983 года и далее все еще продолжаются, поскольку ожидаемая продолжительность жизни для инвестиций составляет 40 с лишним лет.)
Наклонная золотая линия-это “обещание” 6% годовых совокупной доходности. Синяя линия представляет то, что произошло с инвестированным капиталом с 35 лет до смерти. В нижней части каждого периода удержания гистограмма показывает профицит или дефицит годовой доходности в размере 6%.
В момент смерти инвестированный капитал в каждом отдельном случае не достигает обещанной цели. Вот почему использование “сложных” норм прибыли в финансовом планировании часто приводит к разочарованию.
Самое главное, разница между “близко” к цели или “нет” зависит от начального уровня оценки, когда люди начали свой инвестиционный путь.
Вот почему вы должны компенсировать как оценки начального периода, так и изменчивость доходности при принятии предположений о будущей доходности.
Если вы рассчитаете свой пенсионный план с использованием 6% — ного сложного темпа роста (гораздо меньше 8% или 10%), вы БУДЕТЕ разочарованы.
★5
25 комментариев
А про разные классы активов в портфеле и ребалансировку авторы гистограмм слышали?
Плантатор Мигель, тоже прикалывают те, кто думает, что инвестирование — это купил и ничего никогда не делай.
avatar
А смерть «во сколько» ? 
avatar
В 35 на пенсию, это чего по инвалидности что ли шутники хреновы
avatar
Karabas, это не правильный перевод по английски звучит стань независимым от наемной работы в 35 лет.
а это перевод кривой.

независимым — не обязанным работать ради денег.
но трудится люди продолжают, просто они не обязаны работать на дядю.

avatar
что произошло с инвестированным капиталом с 35 лет до смерти
 чё то мой пролетарский мозг завис… кто тут занят умственным трудом, поясните попроще как-нибудь......
это:
1 Когда осталось 35 лет до смерти? Не будем брать то, что когда смерть мы не знаем....
2 35 лет после смерти?
3 или какой то свой вариант

Читал и было стойкое ощущение, что текст писал Гугл.Транслейт. Я так и не понял о чем тут речь. Типа — купи и держи $1000 до самой смерти? Во что хотя бы инвестировали?
avatar
Michael, речь о том, что фактическая доходность инвестиций всегда оказывалась ниже средней ожидаемой доходности в 6%. А вот во что инвестировали — да, не понятно. И откуда 6% взялись — тоже.
avatar
monte_carlo, не всегда, а за исследуемый период при заданных условиях
Владимир, вы слово «оказывалась» видели? То есть не всегда оказывается, а всегда оказывалась! Имеется в виду в рамках исследования…
avatar
Всё, что объективно показывают эти графики: в период с 1901 по 2021 есть как минимум 15 лет (12,5% из общего числа вариантов), с момента которых какой-то неизвестный портфель даёт менее 6% :) Я не знаток прямо всего американского рынка, но даты типа 1928, 1999, 2007 явно намекают, что авторы хотят поманипулировать и что-то продать.

То, что все пенсионные планы пополняются с дохода как правило ежемесячно, вообще в расчёт не берётся.

avatar
Денис Г., да, надпись в верхнем правом углу графиков косвенно на это намекает. Обычно такие графики показывают клиентам финансовые эдвайзеры в США. И за этим как правило следует пассаж — Но если вы инвестируете в наш фонд / или оплатите наши услуги управления, то вам это не грозит )))
avatar
Статья на троечку, на доработку.
Слабый контент
Работайте, братья
Можно смело в чс такого автора… который мозги людям пудрит такими ниочемными графиками и способствует спекулятивному мышлению
avatar
Правильно не нужны инвесторы. Все в интрадей))
avatar
Видимо не я один ничего не понял… Куда 1000$ инвестировали, что 6% годовых не догнали?
Короч. Вот ссылка на источник: realinvestmentadvice.com/the-worlds-second-most-deceptive-chart/

(автор забыл прикрепить, видимо).

Там примерно с середины слово в слово, выдернуто из контекста.

Графики строились по spy, с поправкой на инфляцию. Там были большие периоды простоев и провалов. Их и привели.

Короч очень дискуссионный материал, мягко выражаясь.
avatar
не нужно считать и составлять планы про пенсию и прочую хрень.
я ставлю цель покрыть мои расходы, доходами с дивов.
точка.
так гораздо проще жить.
спокойнее.

Валерий Иванович, поддерживаю
avatar
Начнем с того, что речь идёт о 6% РЕАЛЬНОЙ (т.е. скорректированной на инфляцию) доходности. То, что такую пассивными инвестициями систематически не заработать — и ёжику понятно. Но обычного инвестора устроят и 0% реальной доходности. А 8-10% обычных годовых зарабатывал каждый, кто инвестировал в СнП.
avatar
Добавлю, в материале по моей ссылке выше говорится об однократно вводе 1000 долл и отслежтвании доходности до выхода на пенсию. Пополнения не учитываются, дивы не учитываются.

Очень похоже на манипуляцию.
avatar
У нас не те зарплаты, чтобы в 35 в коттедж и бесконечные путешествия. Большинство москвичей живут на 200 000-300 000 в месяц, что уж говорить о глубинке.
Бурателла, медианная зарплата в Москве 66103р. если что
avatar
Бурателла, поржал с большинство за 200… Могу только порадоваться за ваше окружение.
avatar

теги блога Байкал

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн